Dracula: Das Bühnenstück

Steven Dietz 'Adaption von Dracula wurde 1996 veröffentlicht und ist erhältlich bei Dramatiker spielen Service.

Es ist schwierig zu zählen, wie viele verschiedene Anpassungen von Dracula lauern im Theaterbereich, der der historischen Figur den ganzen Rücken zurückreicht Vlad der Pfähler. Immerhin ist Bram Stokers gotische Geschichte vom ultimativen Vampir gemeinfrei. Der ursprüngliche Roman wurde vor über einem Jahrhundert geschrieben und sein phänomenaler Erfolg im Druck führte zu einer massiven Popularität auf der Bühne und auf der Leinwand.

Jeder literarische Klassiker ist dem Klischee, der Fehlinterpretation und der Parodie ausgesetzt. Ähnlich dem Schicksal von Mary ShelleyMeisterwerk Frankensteinwird die ursprüngliche Handlung verzerrt, die Charaktere werden zu Unrecht verändert. Die meisten Anpassungen von Frankenstein Zeigen Sie das Monster niemals so, wie Shelley ihn erschaffen hat, rachsüchtig, ängstlich, verwirrt, gut gesprochen, sogar philosophisch. Glücklicherweise bleiben die meisten Anpassungen von Dracula bei der Grundhandlung und behalten die ursprüngliche Begabung des Titelcharakters für Bosheit und Verführung bei. Steven Dietz 'Interpretation des Romans von Bram Stoker ist eine prägnante, wohlmeinende Hommage an das Ausgangsmaterial.

Die Eröffnung ist auffallend anders als das Buch (und jede andere Anpassung, die ich gesehen habe). Renfield, der tobende, bugfressende Vampir, Diener des dunklen Lords, beginnt das Stück mit einem Prolog für das Publikum. Er erklärt, dass die meisten Menschen durch das Leben gehen, ohne seinen Schöpfer zu kennen. er weiß es jedoch; Renfield erklärt, dass er von Bram Stoker erschaffen wurde, dem Mann, der ihm Unsterblichkeit verlieh. "Wofür ich ihm niemals vergeben werde", fügt Renfield hinzu und beißt dann in eine Ratte. Somit beginnt das Spiel.

Dem Geist des Romans folgend, präsentiert sich ein Großteil von Dietz 'Stück in einer gruseligen Erzählung, von der viele aus Briefen und Tagebucheinträgen stammen.

Busenfreunde, Mina und Lucy teilen Geheimnisse über ihr Liebesleben. Lucy verrät, dass sie nicht nur ein, sondern drei Heiratsangebote hat. Mina erzählt Briefe ihres treuen Verlobten Jonathan Harker, als er nach Siebenbürgen reist, um einem mysteriösen Kunden zu helfen, der gerne Umhänge trägt.

Aber hübsche junge Herren sind nicht die einzigen, die Mina und Lucy verfolgen. Eine finstere Präsenz verfolgt Lucys Träume; etwas nähert sich. Sie lässt ihren Freier Dr. Seward mit der alten Zeile "Lass uns einfach Freunde sein" fallen. Also versucht Seward, sich aufzumuntern, indem er sich auf seine Karriere konzentriert. Leider ist es schwierig, den Tag in einer Irrenanstalt aufzuhellen. Sewards Lieblingsprojekt ist ein Verrückter namens Renfield, der sich über seine Gedanken macht bald ankommender "Meister". In der Zwischenzeit vermischen sich Lucys Nächte voller Träume mit Schlafwandelanfällen und raten Sie, wem sie begegnet, während sie über den Schlaf schlummert Englische Küste. Das stimmt, Graf Bites-a-Lot (ich meine, Dracula.)

Als Jonathan Harker endlich nach Hause zurückkehrt, hat er fast sein Leben und seinen Verstand verloren. Mina und der außergewöhnliche Vampirjäger Van Helsing lasen seine Tagebucheinträge und stellten fest, dass Graf Dracula nicht einfach ein alter Mann ist, der in den Karpaten lebt. Er ist untot! Und er ist auf dem Weg nach England! Nein, warte, vielleicht ist er schon in England! Und er will dein Blut trinken! (Keuchen!)

Wenn meine Handlungszusammenfassung etwas kitschig klingt, liegt das daran, dass es schwierig ist, das Material nicht aufzunehmen, ohne das schwere Melodram zu spüren. Wenn wir uns dennoch vorstellen, wie es für die Leser von Bram Stokers Originalwerk im Jahr 1897 gewesen sein muss, vor Slasher-Filmen und Stephen King und dem (Schauder) Twilight-SerieDie Geschichte muss frisch, originell und sehr aufregend gewesen sein.

Dietz 'Stück funktioniert am besten, wenn es den klassischen, epistolischen Charakter des Romans aufgreift, auch wenn dies bedeutet, dass es ziemlich lange Monologe gibt, die lediglich die Darstellung liefern. Unter der Annahme, dass ein Regisseur hochkarätige Schauspieler für die Rollen besetzen kann, ist diese Version von Dracula ist sicher ein befriedigendes (wenn auch altmodisches) Theatererlebnis.

Wie oben erwähnt, ist das Gießen der Schlüssel zu einer erfolgreichen Produktion. Ich habe kürzlich eine Community-Theateraufführung gesehen, bei der alle Nebendarsteller an der Spitze standen ihr Spiel: ein wunderbar verzerrter Renfield, ein Pfadfinder-artiger Johnathan Harker und ein äußerst fleißiger Van Helsing. Aber die Dracula, die sie geworfen haben. Er war angemessen.

Vielleicht war es der Akzent. Vielleicht war es die stereotype Garderobe. Vielleicht war es die graue Perücke, die er während des ersten Aktes trug (der alte Vampir fängt uralt an und räumt dann ziemlich gut auf, sobald er Londons Blutversorgung erschließt). Dracula ist heutzutage ein schwieriger Charakter. Es ist nicht einfach, das moderne (alias zynische) Publikum davon zu überzeugen, dass dies eine Kreatur ist, die gefürchtet werden sollte. Es ist so, als würde man versuchen, einen Elvis-Imitator ernst zu nehmen. Um diese Show ausgezeichnet zu machen, müssen die Regisseure den richtigen Schauspieler für den Titelcharakter finden. (Aber ich denke, man könnte das über viele Shows sagen: Weiler, Der Wundertäter, Evita, etc.)

Glücklicherweise erscheint Dracula, obwohl die Show nach dem Typen benannt ist, während des gesamten Stücks sparsam. Und eine talentierte technische Crew, die mit Spezialeffekten, kreativem Lichtdesign, spannenden Musikelementen, nahtlosen Szenenwechseln und ein oder zwei Schreien ausgestattet ist, kann Steven Dietz umdrehen Dracula in ein Halloween Show lohnenswert zu erleben.