Das Fundament des Feuers Ökologie basiert auf der Prämisse, dass Waldbrände weder von Natur aus zerstörerisch noch im besten Interesse jedes Waldes sind. Feuer in einem Wald existiert seit dem evolutionären Beginn der Wälder. Feuer verursacht Veränderungen und Veränderungen haben ihren eigenen Wert mit direkten Konsequenzen, die sowohl schlecht als auch gut sein können. Es ist eine Gewissheit, dass einige feuerabhängig sind Waldbiome Profitieren Sie mehr vom Waldbrand als andere.
Veränderungen durch Feuer sind also biologisch notwendig, um viele gesund zu erhalten Ökosysteme In feuerliebenden Pflanzengemeinschaften haben Ressourcenmanager gelernt, mit Feuer Veränderungen in Pflanzen- und Tiergemeinschaften herbeizuführen, um ihre Ziele zu erreichen. Unterschiedliche Brandzeiten, -häufigkeiten und -intensitäten führen zu unterschiedlichen Ressourcenreaktionen, die die richtigen Änderungen für die Manipulation des Lebensraums bewirken.
Eine Geschichte des Feuers
Indianer benutzten Feuer in jungfräulichen Kiefernbeständen, um einen besseren Zugang zu ermöglichen, die Jagd zu verbessern und das Land von unerwünschten Pflanzen zu befreien, damit sie Landwirtschaft betreiben konnten. Frühe nordamerikanische Siedler beobachteten dies und setzten die Praxis fort, Feuer als nützliches Mittel zu verwenden.
Das Umweltbewusstsein des frühen 20. Jahrhunderts führte die Vorstellung ein, dass die Wälder der Nation nicht nur eine wertvolle Ressource, sondern auch ein Ort der persönlichen Wiederbelebung waren - ein Ort zum Besuchen und Leben. Die Wälder befriedigten wieder den menschlichen Wunsch, in Ruhe in den Wald zurückzukehren, und am Anfang war ein Lauffeuer kein wünschenswerter Bestandteil und wurde verhindert.
An den Rändern nordamerikanischer Wildgebiete und Millionen Morgen neuer Gebiete entwickelte sich eine übergreifende moderne Schnittstelle zwischen Wildland und Stadt Baum pflanzt Der Ersatz von abgeholztem Holz machte auf das Waldbrandproblem aufmerksam und veranlasste die Förster, den Ausschluss jeglichen Feuers aus dem Wald zu befürworten. Dies war teilweise auf den Holzboom nach dem Zweiten Weltkrieg und das Pflanzen von Millionen Morgen anfälligen Bäumen zurückzuführen, die in den ersten Jahren ihrer Gründung feuergefährdet waren.
Aber das hat sich geändert. Die "no burn" -Praktiken einiger Park- und Forstbehörden sowie einiger Waldbesitzer erwiesen sich an sich als destruktiv. Vorgeschriebenes Feuer und Verbrennung von untergeordneten Brennstoffhaufen werden nun als notwendige Werkzeuge zur Kontrolle der ungezügelten Schäden angesehen Lauffeuer.
Förster stellten fest, dass zerstörerische Waldbrände verhindert wurden, indem sie unter sichereren Bedingungen mit den zur Kontrolle erforderlichen Werkzeugen verbrannt wurden. Eine "kontrollierte" Verbrennung, die Sie verstanden und verwaltet haben, würde Brennstoffe reduzieren, die potenziell gefährliche Brände speisen könnten. Das vorgeschriebene Feuer versicherte, dass die nächste Feuersaison kein zerstörerisches, immobilienschädigendes Feuer bringen würde.
Dieser "Feuerausschluss" war also nicht immer eine akzeptable Option. Dies wurde im Yellowstone-Nationalpark dramatisch gelernt, nachdem Jahrzehnte des Ausschlusses von Feuer zu einem katastrophalen Verlust von Eigentum geführt hatten. Da sich unser Feuerwissen angesammelt hat, hat die Verwendung von "vorgeschriebenem" Feuer zugenommen, und Förster schließen Feuer aus vielen Gründen als geeignetes Instrument zur Bewirtschaftung des Waldes ein.
Verwenden von vorgeschriebenem Feuer
"Vorgeschriebenes" Brennen als Praxis wird in einem gut illustrierten schriftlichen Bericht mit dem Titel "Ein Leitfaden für vorgeschriebenes Feuer in südlichen Wäldern"Es ist ein Leitfaden für die sachkundige Anwendung von Feuer auf Waldbrennstoffe auf einem bestimmten Land Bereich unter ausgewählten Wetterbedingungen, um ein vorbestimmtes, genau definiertes Management zu erreichen Ziele. Obwohl die Konzepte für südliche Wälder geschrieben wurden, sind sie universell für alle feuergetriebenen Ökosysteme Nordamerikas.
Nur wenige alternative Behandlungen können unter dem Gesichtspunkt von mit Feuer konkurrieren Effektivität und Kosten. Chemikalien sind teuer und mit Umweltrisiken verbunden. Mechanische Behandlungen haben die gleichen Probleme. Vorgeschriebenes Feuer ist viel günstiger und birgt viel weniger Risiken für den Lebensraum und die Zerstörung der Standort- und Bodenqualität - wenn es richtig gemacht wird.
Vorgeschriebenes Feuer ist ein komplexes Werkzeug. Nur ein staatlich geprüfter Feuerwehrmann darf größere Flächen von verbrennen Wald. Eine ordnungsgemäße Diagnose und eine detaillierte schriftliche Planung sollten vor jeder Verbrennung erforderlich sein. Experten mit stundenlanger Erfahrung verfügen über die richtigen Werkzeuge, haben ein Verständnis für das Brandwetter, haben Kommunikation mit Brandschutzabteilungen und wissen, wann die Bedingungen nicht richtig sind. Eine unvollständige Bewertung eines Faktors in einem Plan kann zu schwerwiegenden Verlusten von Eigentum und Leben führen, wobei sowohl der Grundbesitzer als auch der für die Verbrennung Verantwortliche ernsthafte Haftungsfragen haben.