Gute Redakteure beachten die Details und das Gesamtbild

Es wird oft gesagt, dass die Gehirne von Menschen haben zwei sehr unterschiedliche Seiten, wobei die linke Seite für Sprache, Logik und Mathematik verantwortlich ist, während die rechte für räumliche Fähigkeiten, Gesichtserkennung und Musikverarbeitung zuständig ist.

Bearbeitung ist auch ein zweiseitiger Prozess, den wir als Mikro- und Makrobearbeitung aufteilen. Die Mikrobearbeitung befasst sich mit den technischen Aspekten des Schreibens von Nachrichten. Die Makrobearbeitung befasst sich mit dem Inhalt von Geschichten.

Hier ist eine Checkliste für die Mikro- und Makrobearbeitung:

• AP-Stil

• Grammatik

• Interpunktion

• Rechtschreibung

• Kapitalisierung

• Das lede: Macht es Sinn, wird es vom Rest der Geschichte unterstützt, ist es in der ersten Grafik?

• Die Geschichte: Ist sie fair, ausgewogen und objektiv?

• Verleumdung: Gibt es Aussagen, die berücksichtigt werden könnten? verleumderisch?

• Inhalt: Ist die Geschichte gründlich und vollständig? Gibt es irgendwelche "Löcher" in der Geschichte?

• Schreiben: Ist die Geschichte gut geschrieben? Ist es klar und verständlich?

Wie Sie sich vorstellen können, sind bestimmte Persönlichkeitstypen bei der einen oder anderen Art der Bearbeitung wahrscheinlich besser. Präzise, ​​detailorientierte Personen sind wahrscheinlich am besten in der Mikrobearbeitung, während Großbildtypen sich wahrscheinlich in der Makrobearbeitung auszeichnen.

Und in einem typischen Newsroom, insbesondere in größeren Nachrichtenagenturen, gibt es eine Art mikro-makroökonomische Arbeitsteilung. Copy Desk-Editoren konzentrieren sich im Allgemeinen auf die kleinen Details - Grammatik, AP-Stil, Interpunktion usw. Zuweisungsredakteure, die die verschiedenen Abschnitte einer Zeitung leiten - Stadtnachrichten, Sport, Kunst und Unterhaltung usw. - konzentrieren sich im Allgemeinen mehr auf die Makroseite der Dinge, den Inhalt von Geschichten.

Aber hier ist das Problem: Ein guter Editor muss in der Lage sein, sowohl Mikro- als auch Makrobearbeitungen durchzuführen und beides gut zu machen. Dies gilt insbesondere für kleinere Veröffentlichungen und Studentenzeitungen, in denen in der Regel weniger Mitarbeiter beschäftigt sind.

Mit anderen Worten, Sie müssen die Geduld haben, schlechte Grammatik, falsch geschriebene Wörter und zu korrigieren Interpunktionsprobleme. Aber Sie können sich nicht so in die kleinen Details verwickeln lassen, dass Sie das große Ganze aus den Augen verlieren. Ist zum Beispiel die Geschichte der Geschichte sinnvoll? Ist der Inhalt gut geschrieben und Zielsetzung? Deckt es alle Grundlagen ab und beantwortet es alle Fragen, die ein Leser wahrscheinlich haben würde?

Der größere Punkt ist dies - sowohl die Mikro- als auch die Makrobearbeitung sind gleich wichtig. Sie können die wunderbarste Geschichte der Welt haben, aber wenn sie mit Fehlern im AP-Stil und falsch geschriebenen Wörtern gefüllt ist, werden diese Dinge die Geschichte selbst beeinträchtigen.

Ebenso können Sie alle schlechten Grammatiken und falsch platzierten Satzzeichen korrigieren, aber wenn eine Geschichte keinen Sinn ergibt oder wenn Die Lede ist begraben Im achten Absatz oder wenn die Geschichte voreingenommen ist oder verleumderischen Inhalt enthält, werden alle von Ihnen vorgenommenen Korrekturen nicht viel bedeuten.

Um zu sehen, was wir meinen, werfen Sie einen Blick auf diese Sätze:

• Die Polizei sagte, sie beschlagnahmte drei Punkte zwei Millionen Dollar Kokain in einer massiven Drogenpleite.
• Der CEO von Exon schätzte, dass 5% des Gewinns des Unternehmens wieder in Forschung und Entwicklung fließen würden.

Ich bin sicher, Sie haben herausgefunden, dass diese Sätze hauptsächlich Mikrobearbeitung beinhalten. Im ersten Satz werden "Kokain" und "massiv" falsch geschrieben und der Dollarbetrag folgt nicht dem AP-Stil. Im zweiten Satz sind "Exxon", "gepflügt" und "Forschung" falsch geschrieben, der Prozentsatz folgt nicht dem AP-Stil und "Unternehmen" benötigt einen Apostroph.

Schauen Sie sich diese Sätze an. Das erste Beispiel soll ein Lede sein:

• Letzte Nacht gab es ein Feuer in einem Haus. Es war an der Main Street. Das Feuer brannte das Haus nieder und drei Kinder wurden getötet.
• Der CEO, der für seine geldgierige Persönlichkeit bekannt ist, sagte, er würde die Fabrik schließen, wenn sie Geld verlieren würde.

Hier sehen wir Probleme bei der Makrobearbeitung. Das erste Beispiel ist drei Sätze lang, wenn es einer sein sollte, und es begräbt den wichtigsten Aspekt der Geschichte - den Tod von drei Kindern. Der zweite Satz enthält eine möglicherweise verleumderische Tendenz - den "geldgierigen CEO".

Wie Sie sehen, muss ein guter Editor jeden Fehler in jeder Geschichte auffangen, egal ob es sich um Mikro- oder Makrobearbeitung handelt. Wie die Redakteure Ihnen sagen werden, gibt es keinen Raum für Fehler.