Der Begriff "Gotik" wurde in der Renaissance verwendet, um bestimmte Arten von Kunst und Kunst zu beschreiben die Architektur im mittleren Alter. Diese Kunst galt als minderwertig, so wie sich die Römer den Barbaren überlegen gehalten hatten. Im 18. Jahrhundert verwandelte sich der Begriff "Gotik" in ein Literaturgenre, das Elemente des Grauens enthielt. Im späten 20. Jahrhundert verwandelte es sich wieder in einen Stil und eine Subkultur, die durch schweren Eyeliner und komplett schwarze Kleidung gekennzeichnet waren.
Ursprünglich waren die Goten eine der barbarischen Reitgruppen, die dem Römischen Reich Probleme bereiteten.
Alte Quelle über die Goten
Die alten Griechen betrachteten die Goten als Skythen. Der Name "Skythen" wurde vom alten Historiker verwendet, Herodot (440 v. Chr.), Um Barbaren zu beschreiben, die auf ihren Pferden nördlich des Schwarzen Meeres lebten und wahrscheinlich keine Goten waren. Als die Goten in die gleiche Gegend zogen, galten sie aufgrund ihrer barbarischen Lebensweise als Skythen. Es ist schwer zu wissen, wann die Leute, die wir Goten nennen, in die Stadt eindrangen
Römisches Reich. Laut Michael Kulikowski in Roms gotische Kriege, der erste "sicher bezeugte" gotische Überfall fand 238 n. Chr. statt, als Goten Histria plünderten. 249 griffen sie Marcianopel an. Ein Jahr später plünderten sie unter ihrem König Cniva mehrere Balkanstädte. Im Jahr 251 führte Cniva Kaiser Decius in Abrittus. Die Razzien gingen weiter und zogen vom Schwarzen Meer in die Ägäis, wo der Historiker Dexippus ein belagertes Athen erfolgreich gegen sie verteidigte. Er schrieb später über die Gotischen Kriege in seinem Skythen. Obwohl der größte Teil von Dexippus verloren geht, hatte der Historiker Zosimus Zugang zu seiner historischen Schrift. Ende der 260er Jahre gewann das Römische Reich gegen die Goten.Mittelalterliche Quelle auf den Goten
Die Geschichte der Goten beginnt im Allgemeinen in Skandinavien, wie der Historiker Jordanes in seiner Geschichte erzählt Der Ursprung und die Taten der Goten, Kapitel 4:
"IV (25) Nun, von dieser Insel Scandza, wie aus einem Bienenstock von Rassen oder einem Mutterleib von Nationen, sollen die Goten vor langer Zeit unter ihrem König Berig mit Namen hervorgekommen sein. Sobald sie von ihren Schiffen ausstiegen und das Land betraten, gaben sie dem Ort sofort ihren Namen. Und noch heute heißt es Gothiscandza. (26) Bald zogen sie von hier zu den Wohnstätten der Ulmerugi, die dann an den Ufern des Ozeans wohnten, wo sie ihr Lager aufschlugen, sich mit ihnen kämpften und sie aus ihren Häusern vertrieben. Dann unterwarfen sie ihre Nachbarn, die Vandalen, und trugen so zu ihren Siegen bei. Aber als die Zahl der Menschen stark zunahm und Filimer, der Sohn Gadarics, als König regierte der fünfte seit Berig - er entschied, dass die Armee der Goten mit ihren Familien davon abziehen sollte Region. (27) Auf der Suche nach geeigneten Häusern und angenehmen Orten kamen sie in das Land Skythen, das in dieser Sprache Oium genannt wurde. Hier freuten sie sich über den großen Reichtum des Landes, und es heißt, als die Hälfte der Armee gewesen war herübergebracht, fiel die Brücke, durch die sie den Fluss überquert hatten, in völlige Ruine, noch konnte jemand danach zu oder gehen her. Denn der Ort soll von zitternden Mooren und einem umgebenden Abgrund umgeben sein, so dass die Natur ihn durch dieses doppelte Hindernis unzugänglich gemacht hat. Und noch heute kann man in dieser Nachbarschaft das Lügen von Rindern hören und Spuren von Männern finden, wenn Wir sollen den Geschichten von Reisenden glauben, obwohl wir zugeben müssen, dass sie diese Dinge hören fern."
Deutsche und Goten
Kulikowski sagt, die Idee, dass die Goten mit den Skandinaviern in Verbindung gebracht wurden und daher die Deutschen große Anziehungskraft hatten 19. Jahrhundert und wurden durch die Entdeckung einer sprachlichen Beziehung zwischen den Sprachen der Goten und Deutschen unterstützt. Die Idee, dass eine Sprachbeziehung eine ethnische Beziehung impliziert, war beliebt, hat aber in der Praxis keine Gültigkeit. Kulikowski sagt, der einzige Beweis für ein gotisches Volk vor dem dritten Jahrhundert stammt von Jordanes, dessen Wort verdächtig ist.
Kulikowski über die Probleme bei der Verwendung von Jordanes
Jordanes schrieb in der zweiten Hälfte des sechsten Jahrhunderts. Er stützte seine Geschichte auf die nicht mehr existierende Schrift eines römischen Adligen namens Cassiodorus, dessen Werk er abkürzen sollte. Jordanes hatte die Geschichte nicht vor sich, als er schrieb, daher kann nicht festgestellt werden, wie viel seine eigene Erfindung war. Ein Großteil von Jordanes 'Schriften wurde als zu phantasievoll abgelehnt, aber der skandinavische Ursprung wurde akzeptiert.
Kulikowski verweist auf einige der weit hergeholten Passagen in der Geschichte von Jordanes, um zu sagen, dass Jordanes unzuverlässig ist. Wenn einige seiner Berichte an anderer Stelle bestätigt werden, können sie verwendet werden. Wo es keine Belege gibt, brauchen wir andere Gründe für die Annahme. Im Fall der sogenannten Ursprünge der Goten stammen alle unterstützenden Beweise von Menschen, die Jordanes als Quelle verwenden.
Kulikowski lehnt es auch ab, archäologische Beweise als Unterstützung zu verwenden, da sich Artefakte bewegten und gehandelt wurden. Darüber hinaus haben Archäologen ihre Zuschreibung gotischer Artefakte auf Jordanes gestützt.
Wenn Kulikowski Recht hat, wissen wir nicht, woher die Goten kamen oder wo sie vor ihren Exkursionen ins Römische Reich im dritten Jahrhundert waren.