Tragischer Fehler: Definition und Beispiele

In der klassischen Tragödie a tragischer Fehler ist eine persönliche Eigenschaft oder Eigenschaft, die den Protagonisten dazu bringt, Entscheidungen zu treffen, die letztendlich eine Tragödie verursachen. Das Konzept eines tragischen Fehlers geht auf Aristoteles zurück Poetik. Im PoetikAristoteles benutzte den Begriff Hamartia sich auf die angeborene Qualität zu beziehen, die einen Protagonisten zu seinem eigenen Untergang führt. Der Begriff tödlicher Fehler wird manchmal anstelle eines tragischen Fehlers verwendet.

Es ist wichtig zu beachten, dass weder tragische Fehler noch Hamartia bezeichnen notwendigerweise ein moralisches Versagen des Protagonisten. Stattdessen bezieht es sich auf bestimmte Eigenschaften (gut oder schlecht), die den Protagonisten veranlassen, bestimmte Entscheidungen zu treffen, die wiederum eine Tragödie unvermeidlich machen.

Hamlet, der Titelprotagonist von Shakespeares Spiel ist eines der am meisten gelehrten und deutlichsten Beispiele für einen tragischen Fehler in der klassischen Literatur. Obwohl

Während des Spiels kämpft Hamlet intern damit, ob er sollte oder nicht nimm seine Rache und töte Claudius. Einige seiner Bedenken werden klar erklärt, wenn er einen bestimmten Plan aufgibt, weil er Claudius nicht töten will, während er betet, und so sicherstellen kann, dass Claudius 'Seele in den Himmel kommt. Zu Recht ist er auch zunächst besorgt darüber, auf der Grundlage des Wortes eines Geistes Maßnahmen zu ergreifen. Aber selbst wenn er alle seine Beweise hat, nimmt er immer noch den Umweg. Weil Hamlet zögert, hat Claudius Zeit, eigene Pläne zu schmieden, und wenn die beiden Pläne kollidieren, Tragödie folgtund nahm den größten Teil der Hauptbesetzung damit ab.

Dies ist ein Fall, in dem der tragische Fehler nicht von Natur aus ein moralisches Versagen ist. Zögern kann unter bestimmten Umständen gut sein; in der Tat kann man sich andere klassische Tragödien vorstellen (Othellozum Beispiel oder Romeo und Julia) wo Zögern die Tragödie tatsächlich abgewendet hätte. In WeilerZögern ist für die Umstände falsch und führt folglich zu einer tragischen Abfolge von Ereignissen. Daher ist Hamlets zögernde Haltung ein klarer tragischer Fehler.

Das Konzept eines tragischen Fehlers entstand in der griechischen Tragödie. Ödipus, von Sophokles, ist ein Paradebeispiel. Zu Beginn des Stücks erhält Ödipus die Prophezeiung, dass er seinen Vater töten und seine Mutter heiraten wird, doch als er sich weigert, dies zu akzeptieren, macht er sich auf den Weg. Seine stolze Ablehnung wird als Ablehnung der Autorität der Götter angesehen, als Stolz oder Hybris, die Grundursache seines tragischen Endes.

Ödipus hat mehrere Möglichkeiten, seine Handlungen zurückzugehen, aber sein Stolz lässt ihn nicht. Selbst nachdem er sich auf die Suche gemacht hatte, konnte er es immer noch Ich habe eine Tragödie vermieden, wenn er nicht so sicher gewesen wäre, dass er es am besten wusste. Letztendlich führt ihn seine Hybris dazu, die Götter herauszufordern - ein großer Fehler Griechische Tragödie - und darauf zu bestehen, Informationen zu erhalten, die ihm wiederholt mitgeteilt wurden, sollte er niemals erfahren.

Ödipus 'Stolz ist so groß, dass er glaubt, es besser zu wissen und mit allem umgehen zu können, aber wenn er die Wahrheit seiner Abstammung erfährt, ist er völlig zerstört. Dies ist ein Beispiel für einen tragischen Fehler, der auch als objektives moralisches Negativ dargestellt wird: Ödipus 'Stolz ist übertrieben, was auch ohne den tragischen Bogen ein Versagen für sich ist.

In Shakespeares MacbethDas Publikum kann das sehen Hamartia oder tragische Fehler wachsen im Laufe des Spiels. Der fragliche Fehler: Ehrgeiz; oder speziell ungeprüfter Ehrgeiz. In den frühesten Szenen des Stücks scheint Macbeth seinem König treu genug zu sein, aber in dem Moment, in dem er eine Prophezeiung darüber hört er wird König, seine ursprüngliche Loyalität geht aus dem Fenster.

Weil sein Ehrgeiz so intensiv ist, macht Macbeth keine Pause, um über die möglichen Auswirkungen der Hexenprophetie nachzudenken. Auf Drängen seiner ebenso ehrgeizigen Frau glaubt Macbeth, dass sein Schicksal darin besteht, sofort König zu werden, und er begeht schreckliche Verbrechen, um dorthin zu gelangen. Wenn er nicht so ehrgeizig gewesen wäre, hätte er die Prophezeiung entweder ignoriert oder sie als eine ferne Zukunft angesehen, auf die er warten konnte. Weil sein Verhalten bestimmt wurde durch sein EhrgeizEr startete eine Kette von Ereignissen, die außerhalb seiner Kontrolle fielen.

Im MacbethDer tragische Fehler wird selbst vom Protagonisten selbst als moralisches Versagen angesehen. In der Überzeugung, dass alle anderen so ehrgeizig sind wie er, wird Macbeth paranoid und gewalttätig. Er kann die Nachteile des Ehrgeizes bei anderen erkennen, kann aber nicht aufhören seine eigene Abwärtsspirale. Ohne seinen übertriebenen Ehrgeiz hätte er niemals den Thron bestiegen und sein Leben und das Leben anderer zerstört.