Ein ontologische Metapher ist eine Art von Metapher (oder bildlicher Vergleich) in dem etwas Konkretes auf etwas Abstraktes projiziert wird.
Ontologische Metapher (a Zahl Dies ist eine der drei überlappenden Kategorien von "Möglichkeiten, Ereignisse, Aktivitäten, Emotionen, Ideen usw. als Entitäten und Substanzen zu betrachten" konzeptuelle Metaphern identifiziert von George Lakoff und Mark Johnson in Metaphern, nach denen wir leben (1980). Die anderen beiden Kategorien sind strukturelle Metapher und Orientierungsmetapher.
Ontologische Metaphern "sind in unserem Denken so natürlich und überzeugend", sagen Lakoff und Johnson, "dass sie normalerweise als selbstverständlich und direkt angesehen werden." Beschreibungen von mentalen Phänomenen. "In der Tat, sagen sie, ontologische Metaphern" gehören zu den grundlegendsten Mitteln, die wir haben, um unsere zu verstehen Erfahrung."
Was ist eine ontologische Metapher?
"Im Allgemeinen ermöglichen uns ontologische Metaphern, schärfer abgegrenzte Strukturen zu sehen, in denen es sehr wenig oder gar keine gibt... Wir können wahrnehmen
Personifikation als eine Form der ontologischen Metapher. In der Personifizierung werden menschlichen Eigenschaften nichtmenschlichen Wesenheiten gegeben. Personifizierung ist in der Literatur sehr verbreitet, aber auch im Alltag im Überfluss vorhanden Diskurs, wie die folgenden Beispiele zeigen:Seine Theorie erklärt für mich das Verhalten von Hühnern, die in Fabriken aufgezogen wurden.
Das Leben hat betrogen mir.
Inflation ist aufessen unsere Gewinne.
Endlich Krebs verwickelt mit ihm.
Der Computer starb auf mich.
Theorie, Leben, Inflation, Krebs, Computer sind keine Menschen, aber ihnen werden Eigenschaften des Menschen gegeben, wie Erklären, Betrügen, Essen, Aufholen und Sterben. Die Personifizierung nutzt eines der besten Quelldomänen wir haben - uns. Wenn wir Nichtmenschen als Menschen personifizieren, können wir beginnen, sie ein wenig besser zu verstehen. "
(Zoltán Kövecses, Metapher: Eine praktische Einführung. Oxford University Press, 2002)
Lakoff und Johnson über die verschiedenen Zwecke ontologischer Metaphern
"Ontologische Metaphern dienen verschiedenen Zwecken, und die verschiedenen Arten von Metaphern, die es gibt, spiegeln die Arten von Zwecken wider, denen sie dienen. Nehmen Sie die Erfahrung steigender Preise, die metaphorisch als Einheit über das Substantiv betrachtet werden können Inflation. Dies gibt uns eine Möglichkeit, uns auf die Erfahrung zu beziehen:
INFLATION IST EINE ENTITÄTDie Inflation sinkt unser Lebensstandard.
Wenn es viel gibt mehr InflationWir werden niemals überleben.
Wir müssen Inflation bekämpfen.
Die Inflation unterstützt uns in eine Ecke.
Die Inflation fordert ihren Tribut an der Kasse und an der Zapfsäule.
Land kaufen ist der beste Weg Umgang mit Inflation.
Die Inflation macht mich krank.
In diesen Fällen können wir durch Betrachtung der Inflation als Einheit darauf verweisen, sie quantifizieren und a identifizieren einen bestimmten Aspekt davon, sehen Sie es als Ursache, handeln Sie in Bezug darauf und glauben Sie vielleicht sogar, dass wir es verstehen. Solche ontologischen Metaphern sind notwendig, um überhaupt versuchen zu können, rational mit unseren Erfahrungen umzugehen. "
(George Lakoff und Mark Johnson, Metaphern, nach denen wir leben. The University of Chicago Press, 1980)
Bloße Metaphern und ontologische Metaphern
- "Innerhalb der Metapher kann zwischen bloßer und ontologischer Metapher unterschieden werden; Während der erstere einfach ein physikalisches Konzept mit einem metaphysischen assoziiert, erkennt der letztere das alles Konzepte schwingen mit möglichen Transpositionen mit und bringen als solche die weltbildende Kraft von in den Vordergrund Sprechen. Darüber hinaus erfahren ontologische Metaphernstrukturen eine Offenheit für... Bewegung zwischen Konzepten. "
(Clive Cazeaux, Kant, kognitive Metapher und kontinentale Philosophie. Routledge, 2007)