Domestizierung und Geschichte des Flaschenkürbisses

Der Flaschenkürbis (Lagenaria siceraria) hat in den letzten zwanzig Jahren eine komplexe Domestizierungsgeschichte dafür geschrieben. Jüngste DNA-Untersuchungen legen jedoch nahe, dass es dreimal domestiziert wurde: in Asien vor mindestens 10.000 Jahren; in Mittelamerika vor etwa 10.000 Jahren; und in Afrika vor etwa 4.000 Jahren. Darüber hinaus ist die Verbreitung des Flaschenkürbisses in ganz Polynesien ein wesentlicher Beweis für die mögliche polynesische Entdeckung der Neuen Welt um 1000 n. Chr.

Der Flaschenkürbis ist eine diploide, einhäusige Pflanze der Cucurbitacea. Die Pflanze hat dicke Reben mit großen weißen Blüten, die sich nur nachts öffnen. Die Früchte kommen in einer Vielzahl von Formen vor, die von ihren menschlichen Benutzern ausgewählt wurden. Der Flaschenkürbis wird hauptsächlich wegen seiner Früchte angebaut, die beim Trocknen ein holziges Hohlgefäß bilden geeignet zur Aufnahme von Wasser und Nahrungsmitteln, zum Angeln von Schwimmern, für Musikinstrumente und für Kleidung, unter anderem andere Dinge. Tatsächlich schwimmt die Frucht selbst, und Flaschenkürbisse mit noch lebensfähigen Samen wurden entdeckt, nachdem sie mehr als sieben Monate im Meerwasser geschwommen waren.

Der Flaschenkürbis stammt aus Afrika: In Simbabwe wurden kürzlich wilde Populationen der Pflanze entdeckt. Es wurden zwei Unterarten identifiziert, die wahrscheinlich zwei separate Domestizierungsereignisse darstellen: Lagenaria siceraria spp. Siceraria (in Afrika vor etwa 4.000 Jahren domestiziert) und L. L. s. spp. asiatica (Asien, vor mindestens 10.000 Jahren domestiziert0.

Die Wahrscheinlichkeit eines dritten Domestizierungsereignisses in Mittelamerika vor etwa 10.000 Jahren wurde genetisch impliziert Analyse von amerikanischen Flaschenkürbissen (Kistler et al.), domestizierte Flaschenkürbisse wurden in Amerika an Standorten geborgen sowie Guila Naquitz in Mexiko vor ~ 10.000 Jahren.

Die früheste Verbreitung des Flaschenkürbisses in Amerika wurde lange Zeit von Gelehrten als Folge des Schwimmens domestizierter Früchte über den Atlantik angesehen. Im Jahr 2005 argumentierten die Forscher David Erickson und Kollegen (unter anderem), dass Flaschenkürbisse, wie Hundewar mit der Ankunft von Paleoindian nach Amerika gebracht worden Jäger und Sammlervor mindestens 10.000 Jahren. Wenn ja, dann war die asiatische Form des Flaschenkürbisses mindestens ein paar tausend Jahre zuvor domestiziert. Beweise dafür wurden nicht entdeckt, obwohl inländische Flaschenkürbisse von mehreren Jomon-Zeit Websites auf Japan haben frühe Daten.

Im Jahr 2014 haben die Forscher Kistler et al. bestritt diese Theorie, auch weil es erforderlich gewesen wäre, den tropischen und subtropischen Flaschenkürbis an der Kreuzungsstelle nach Amerika in die USA zu pflanzen Beringlandbrücke Region, ein Gebiet, das viel zu kalt ist, um dies zu unterstützen; und Beweise für seine Präsenz im wahrscheinlichen Eingang nach Amerika müssen noch gefunden werden. Stattdessen untersuchte Kistlers Team DNA aus Proben an mehreren Orten in Amerika zwischen 8.000 v. Chr. Und 1925 n. Chr (einschließlich Guila Naquitz und Quebrada Jaguay) und kam zu dem Schluss, dass Afrika die klare Quellregion des Flaschenkürbisses in der USA ist Amerika. Kistler et al. legen nahe, dass die afrikanischen Flaschenkürbisse in den amerikanischen Neotropika domestiziert waren, die aus Samen von Kürbissen stammen, die über den Atlantik getrieben waren.

Spätere Ausbreitungen in Ostpolynesien, Hawaii, Neuseeland und der westlichen südamerikanischen Küstenregion könnten durch polynesische Seefahrt verursacht worden sein. Neuseeländische Flaschenkürbisse weisen Merkmale beider Unterarten auf. Die Kistler-Studie identifizierte die polynesischen Flaschenkürbisse als L. L. siceria ssp. asiatica, enger verwandt mit asiatischen Beispielen, aber das Rätsel wurde in dieser Studie nicht angesprochen.

AMS-Radiokarbondaten auf Flaschenkürbisschalen werden nach dem Standortnamen angegeben, sofern nicht anders angegeben. Hinweis: Daten in der Literatur werden so aufgezeichnet, wie sie erscheinen, sind jedoch in ungefähr chronologischer Reihenfolge vom ältesten zum jüngsten aufgeführt.

• Geisterhöhle (Thailand), 10000-6000 v. Chr. (Samen)
• Azazu (Japan), 9000-8500 v. Chr. (Samen)
• Little Salt Spring (Florida, USA), 8241-7832 cal BC
• Guila Naquitz (Mexiko) 10.000-9000 BP 7043-6679 cal BC
• Torihama (Japan), 8000-6000 cal BP (eine Rinde kann mit ~ 15.000 bp datiert sein)
• Awatsu-kotei (Japan), assoziiertes Datum 9600 BP
• Quebrada Jaguay (Peru), 6594-6431 cal BC
• Windover Bog (Florida, USA) 8100 BP
• Coxcatlan Cave (Mexiko) 7200 BP (5248-5200 cal BC)
• Paloma (Peru) 6500 BP
• Torihama (Japan), zugehöriges Datum 6000 BP
• Shimo-yakebe (Japan), 5300 cal BP
• Sannai Maruyama (Japan), assoziiertes Datum 2500 v
• Te Niu (Osterinsel), Pollen, AD 1450

Quellen

Vielen Dank an Hiroo Nasu von der Japanische Vereinigung für historische Botanik Für die neuesten Informationen über Jomon-Websites in Japan.

Dieser Glossareintrag ist Teil des About.com-Handbuchs zu Domestizierung von Pflanzen und die Wörterbuch der Archäologie.

Clarke AC, Burtenshaw MK, McLenachan PA, Erickson DL und Penny D. 2006. Rekonstruktion der Ursprünge und Verbreitung des polynesischen Flaschenkürbisses (Lagenaria siceraria). Molekularbiologie und Evolution 23(5):893-900.

Duncan NA, Pearsall DM und Benfer J, Robert A. 2009. Kürbis- und Kürbisartefakte liefern Stärkekörner von Festnahrungsmitteln aus dem präkeramischen Peru. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 106 (32): 13202-13206.

Erickson DL, Smith BD, Clarke AC, Sandweiss DH und Tuross N. 2005. Ein asiatischer Ursprung für eine 10.000 Jahre alte domestizierte Pflanze in Amerika.Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 102(51):18315–18320.

Fuller DQ, Hosoya LA, Zheng Y und Qin L. 2010. Ein Beitrag zur Vorgeschichte domestizierter Flaschenkürbisse in Asien: Rindermessungen von Jomon Japan und dem neolithischen Zhejiang, China.Wirtschaftsbotanik 64(3):260-265.

Horrocks M, Shane PA, Barber IG, D'Costa DM und Nichol SL. 2004. Mikrobotanische Überreste zeigen die polynesische Landwirtschaft und Mischkulturen im frühen Neuseeland. Überprüfung der Paläobotanik und Palynologie 131:147-157. doi: 10.1016 / j.revpalbo.2004.03.003

Horrocks M und Wozniak JA. 2008. Pflanzenmikrofossilienanalyse zeigt gestörten Wald und ein Mischkultur-Trockenlandproduktionssystem auf Te Niu, Osterinsel. Journal of Archaeological Science 35 (1): 126-142.doi: 10.1016 / j.jas.2007.02.014

Kistler L., Montenegro, Smith BD, Gifford JA, Green RE, Newsom LA und Shapiro B. 2014. Transozeanische Drift und die Domestizierung afrikanischer Flaschenkürbisse in Amerika.Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 111(8):2937-2941. doi: 10.1073 / pnas.1318678111

Kudo Y und Sasaki Y. 2010. Charakterisierung von Pflanzenresten auf Jomon-Töpfereien, die am Standort Shimo-yakebe in Tokio, Japan, ausgegraben wurden. Bulletin des Nationalmuseums für japanische Geschichte 158:1-26. (auf Japanisch)

Pearsall DM. 2008. Domestizierung von Pflanzen. In: Pearsall DM, Herausgeber. Enzyklopädie der Archäologie. London: Elsevier Inc. S. 1822-1842. doi: 10.1016 / B978-012373962-9.00081-9

Schaffer AA und Paris HS. 2003. Melonen, Kürbisse und Kürbisse. In: Caballero B, Herausgeber. Enzyklopädie der Lebensmittelwissenschaften und Ernährung. zweite Ausgabe. London: Elsevier. S. 3817-3826. doi: 10.1016 / B0-12-227055-X / 00760-4

Smith BD. 2005. Neubewertung der Coxcatlan-Höhle und der frühen Geschichte domestizierter Pflanzen in Mesoamerika.Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 102(27):9438-9445.

Zeder MA, Emshwiller E, Smith BD und Bradley DG. 2006. Domestizierung dokumentieren: die Schnittstelle von Genetik und Archäologie. Trends in der Genetik 22(3):139-155. doi: 10.1016 / j.tig.2006.01.007