Turn-Taking-Definition in der Konversationsanalyse

Im GesprächsanalyseTurn-Taking ist ein Begriff für die Art und Weise, in der normalerweise ein geordnetes Gespräch stattfindet. Ein grundlegendes Verständnis kann direkt aus dem Begriff selbst hervorgehen: Es ist die Vorstellung, dass Menschen in einem Gespräch sich abwechseln, wenn sie sprechen. Wenn sie von Soziologen untersucht werden, geht die Analyse jedoch tiefer in Themen wie die Frage, wie Menschen wissen, wann sie an der Reihe sind Sprechen Sie, wie viel Überschneidungen zwischen den Sprechern bestehen, wann Überschneidungen in Ordnung sind und wie regionale oder geschlechtsspezifische Aspekte zu berücksichtigen sind Unterschiede.

Die zugrunde liegenden Prinzipien des Turn-Taking wurden zuerst von beschrieben Soziologen Harvey Sacks, Emanuel A. Schegloff und Gail Jefferson in "Eine einfachste Systematik für die Organisation von Turn-Taking for Conversation" in der Zeitschrift Sprachein der Dezemberausgabe 1974.

Ein Großteil der Forschung im Bereich Turn-Taking hat sich mit dem Wettbewerb im Vergleich zum Wettbewerb befasst

Bei kooperativer Überlappung könnte ein Zuhörer danach fragen Klärung zu einem Punkt oder ergänzen Sie das Gespräch mit weiteren Beispielen, die den Punkt des Sprechers unterstützen. Diese Art von Überlappungen helfen dabei, die Konversation voranzutreiben und allen, die zuhören, die volle Bedeutung zu vermitteln. Oder Überlappungen sind möglicherweise harmloser und zeigen nur, dass der Hörer sie versteht, indem er beispielsweise "Uh-huh" sagt. Eine solche Überlappung bewegt auch den Lautsprecher nach vorne.

Kulturelle Unterschiede und formelle oder informelle Einstellungen können das ändern, was in einer bestimmten Gruppendynamik akzeptabel ist.

Fernsehprogramme, Bücher und Filme präsentieren einige gute Beispiele für das Drehen.

• Christine Cagney: "Ich bin jetzt still. Das heißt, Sie sind an der Reihe zu reden. "
• Mary Beth Lacey: "Ich versuche zu überlegen, was ich sagen soll.
  ("Cagney & Lacey", 1982)

"Sobald ein Thema ausgewählt und ein Gespräch eingeleitet wurde, entstehen Fragen der Gesprächsrunde. Zu wissen, wann es akzeptabel oder obligatorisch ist, sich im Gespräch zu wenden, ist für die kooperative Entwicklung des Diskurses von wesentlicher Bedeutung. Dieses Wissen beinhaltet Faktoren wie das Wissen, wie geeignete Wendepunkte erkannt werden und wie lange die Pausen zwischen den Runden dauern sollten. Es ist auch wichtig zu wissen, wie (und ob) man sprechen kann, während jemand anderes spricht - wenn es sich um ein Gespräch handelt Überlappung ist erlaubt. Da nicht alle Gespräche alle Regeln für das Abbiegen befolgen, ist es auch erforderlich zu wissen, wie 'Reparieren' Sie ein Gespräch, das durch unerwünschte Überschneidungen oder Missverständnisse vom Kurs abgekommen ist Kommentar.

"Kulturelle Unterschiede in Fragen der Wendung können zu einem Zusammenbruch des Gesprächs, einer Fehlinterpretation von Absichten und zu zwischenmenschlichen Konflikten zwischen Gruppen führen."

(Walt Wolfram und Natalie Schilling-Estes, "Amerikanisches Englisch: Dialekte und Variation". Wiley-Blackwell, 2006)

• Der Wolf: "Du bist Jimmie, richtig? Das ist dein Haus?"
• Jimmie: "Sicher ist.
• "Der Wolf: "Ich bin Winston Wolfe. Ich löse Probleme. "
• Jimmie: "Gut, wir haben eins."
• Der Wolf: "So habe ich gehört. Darf ich rein kommen?"
• Jimmie: "Äh, ja, bitte."
  (Schundliteratur, 1994)

Die Regeln für das Abnehmen in formellen Situationen können sich deutlich von denen unterscheiden, die beiläufig miteinander sprechen.

"Um das parlamentarische Verfahren zu befolgen, ist es von grundlegender Bedeutung zu wissen, wann und wie Sie richtig sprechen müssen. Geschäfte in beratenden Gesellschaften können nicht getätigt werden, wenn sich die Mitglieder gegenseitig unterbrechen und wenn sie sich nicht zu nicht verwandten Themen äußern. Etikette fordert, jemand anderes unhöfliches Verhalten zu unterbrechen und für Menschen in einer raffinierten Gesellschaft ungeeignet zu sein. [Emily] Das Etikette-Buch von Post geht darüber hinaus und beschreibt die Bedeutung des Zuhörens und Antworten auf das richtige Thema als Teil guter Manieren bei der Teilnahme an irgendeiner Form von Konversation.

"Indem Sie warten, bis Sie an der Reihe sind, um zu sprechen, und vermeiden, eine andere Person zu unterbrechen, zeigen Sie nicht nur Ihren Wunsch Um mit den anderen Mitgliedern Ihrer Gesellschaft zusammenzuarbeiten, zeigen Sie auch Respekt für Ihren Mitmenschen Mitglieder. "

(Rita Cook, "Der vollständige Leitfaden zu Roberts Ordnungsregeln leicht gemacht." Atlantic Publishing, 2008)

Manchmal kann es nicht als störend angesehen werden, sich einzuschalten, während jemand spricht, sondern nur einwerfen.

"Natürlich geht es bei einer Debatte genauso um Leistung und Rhetorik (und bissige Einzeiler) wie um einen sinnvollen Dialog. Aber unsere Vorstellungen von Gesprächen prägen unweigerlich, wie wir die Debatten wahrnehmen. Dies bedeutet zum Beispiel, dass eine Unterbrechung für einen Betrachter lediglich eine Unterbrechung für einen anderen sein kann. Konversation ist ein Austausch von Runden, und eine Runde zu haben bedeutet, das Recht zu haben, den Boden zu halten, bis Sie fertig sind, was Sie sagen möchten. Unterbrechen ist also keine Verletzung, wenn es nicht den Boden stiehlt. Wenn Ihr Onkel beim Abendessen eine lange Geschichte erzählt, können Sie ihn bitten, das Salz zu geben. Die meisten (aber nicht alle) Leute würden sagen, dass Sie nicht wirklich unterbrechen. Sie haben gerade um eine vorübergehende Pause gebeten. "

(Deborah Tannen, "Würdest du mich bitte fertig machen lassen ..." Die New York Times, Okt. 17, 2012)