Was ist die Schachter-Singer-Emotionstheorie?

Die Schachter-Singer-Emotionstheorie, auch als Zwei-Faktor-Emotionstheorie bekannt, besagt, dass Emotionen ein Produkt sowohl physiologischer als auch kognitiver Prozesse sind.

Key Takeaways: Schachter-Singer-Emotionstheorie

Nach der Schachter-Singer-Theorie ergeben sich Emotionen aus zwei Faktoren:

1. Physikalische Prozesse im Körper (wie die Aktivierung des sympathisches Nervensystemzum Beispiel), die Forscher als "physiologische Erregung" bezeichnen. Diese Veränderungen können Dinge wie schnelleres Herzschlag, Schwitzen oder Zittern beinhalten.
instagram viewer
2. Ein kognitiver Prozess, bei dem Menschen versuchen, diese physiologische Reaktion zu interpretieren, indem sie auf ihre Umgebung schauen, um zu sehen, was sie dazu veranlassen könnte, sich so zu fühlen.

Wenn Sie beispielsweise feststellen, dass Ihr Herz schneller schlägt, können Sie sich in Ihrer Umgebung umsehen, um festzustellen, was es verursacht. Wenn Sie mit Freunden auf einer Party sind, interpretieren Sie dieses Gefühl eher als Glück - aber wenn Sie nur von jemandem beleidigt wurden, interpretieren Sie dieses Gefühl eher als Wut. Natürlich geschieht dieser Prozess oft schnell (außerhalb unseres Bewusstseins), aber er kann werden bewusst - insbesondere, wenn es keinen unmittelbar offensichtlichen Situationsfaktor gibt, der erklärt, wie wir sind Gefühl.

Vor der Entwicklung der Zwei-Faktor-Theorie von Schachter und Singer waren zwei der wichtigsten Emotionstheorien die James-Lange-Theorie und die Cannon-Bard-Theorie. Die James-Lange-Theorie besagt, dass Emotionen das Ergebnis physiologischer Reaktionen im Körper sind Die Cannon-Bard-Theorie besagt, dass physiologische und emotionale Reaktionen gleichzeitig auftreten Zeit.

Sowohl die Schachter-Singer- als auch die James-Lange-Theorie legen nahe, dass körperliche Reaktionen ein wesentlicher Bestandteil unserer Erfahrung einer Emotion sind. Im Gegensatz zur James-Lange-Theorie und zur Cannon-Bard-Theorie besagt die Schachter-Singer-Theorie jedoch, dass verschiedene Emotionen ähnliche Muster physiologischer Reaktionen aufweisen können. Laut Schachter und Singer schauen wir auf unsere Umgebung, um herauszufinden, was diese physiologischen Reaktionen verursacht - und je nach Kontext können unterschiedliche Emotionen auftreten.

In einem berühmte Studie von 1962, Stanley Schachter und Jerome Singer testeten, ob die gleiche Art der physiologischen Aktivierung (einen Schuss Adrenalin erhalten) kann je nach Situation unterschiedliche Auswirkungen auf Menschen haben Kontext.

In der Studie erhielten die Teilnehmer (alle männliche College-Studenten) entweder einen Schuss Adrenalin (von dem ihnen gesagt wurde, dass es sich lediglich um eine Vitamininjektion handelte) oder einen Placebo Injektion. Einige der Teilnehmer, die den Adrenalinschuss erhielten, wurden über seine Auswirkungen informiert (z. B. Zittern, Herzklopfen, Erröten), andere wurden informiert Sie würden keine Nebenwirkungen haben, und anderen wurden falsche Informationen über ihre Auswirkungen mitgeteilt (z. B. dass sie sich dadurch jucken oder a verursachen würden Kopfschmerzen). Für Teilnehmer, die wussten, was sie vom Adrenalin erwarten sollten, hatten sie eine einfache Erklärung für die Auswirkungen, die sie von dem Medikament verspürten. Schachter und Singer waren jedoch der Ansicht, dass Teilnehmer, die nicht über die Auswirkungen von Adrenalin informiert waren (oder denen dies mitgeteilt wurde) falsche Informationen) würden nach etwas in ihrer Umgebung suchen, um zu erklären, warum sie sich plötzlich fühlten anders.

Nach Erhalt der Injektion wurden die Teilnehmer in eine von zwei Umgebungen gebracht. In einer Version der Studie (die Euphorie hervorrufen soll) interagierten die Teilnehmer mit einem Konföderierten (jemand, der ein echter Teilnehmer zu sein scheint, aber tatsächlich Teil des Forschungspersonals ist), der glücklich und freudig handelte Weg. Der Konföderierte flog ein Papierflugzeug, zerknüllte Papierkugeln, um ein nachgemachtes „Basketball“ -Spiel zu spielen, machte eine Schleuder aus Gummibändern und spielte mit einem Hula-Hoop-Reifen. In der anderen Version der Studie (die Wutgefühle hervorrufen sollte) wurden der Teilnehmer und der Konföderierte gebeten, Fragebögen auszufüllen, die zunehmend persönliche Fragen enthielten. Der Konföderierte wurde durch die Invasivität der Fragen immer irritierter und riss schließlich den Fragebogen auf und stürmte hinaus.

Die Schachter-Singer-Theorie würde vorhersagen, dass sich die Teilnehmer glücklicher (oder wütender) fühlen würden, wenn sie dies tun würden nicht wissen, die Wirkungen des Arzneimittels zu erwarten. Da sie keine andere Erklärung für die Symptome hatten, die sie fühlten, würden sie annehmen, dass es das soziale Umfeld war, in dem sie sich so fühlten.

In der Version der Studie, in der die Teilnehmer sich euphorisch fühlten, wurde die Hypothese von Schachter und Singer unterstützt: Teilnehmer, die es waren nicht Über die tatsächlichen Wirkungen des Arzneimittels wurde ein höheres Maß an Euphorie (d. h. ein höheres Maß an Glück und ein geringeres Maß an Wut) berichtet als an Teilnehmern, die wussten, was sie von dem Arzneimittel erwarten sollten. In der Version der Studie, in der die Teilnehmer wütend wurden, waren die Ergebnisse weniger schlüssig (unabhängig davon Die Teilnehmer waren nicht sehr wütend darüber, wie sich der Konföderierte verhielt. Die Forscher stellten jedoch fest, dass die Teilnehmer tat nicht Ich bin zu erwarten, dass die Nebenwirkungen des Arzneimittels eher dem Verhalten der Verärgerten entsprechen Konföderierter (zum Beispiel durch Zustimmung zu seinen Kommentaren, dass der Fragebogen ärgerlich war und frustrierend). Mit anderen Worten, das Gefühl unerklärlicher körperlicher Empfindungen (z. B. ein klopfendes Herz und Zittern) veranlasste die Teilnehmer, auf das Verhalten des Konföderierten zu schauen, um herauszufinden, wie sie sich fühlten.

Eine Implikation der Schachter-Singer-Theorie ist, dass physiologische Aktivierung aus einer Hand möglich ist Übertragen Sie im Wesentlichen auf das nächste, was uns begegnet, und dies kann unser Urteil über das Neue beeinflussen Sache. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie kommen zu spät, um eine Comedy-Show zu sehen, und joggen am Ende, um dorthin zu gelangen. Die Schachter-Singer-Theorie würde sagen, dass Ihr sympathisches Nervensystem bereits durch Laufen aktiviert wird, so dass Sie nachfolgende Emotionen (in diesem Fall Belustigung) stärker spüren würden. Mit anderen Worten, die Theorie würde vorhersagen, dass Sie die Comedy-Show lustiger finden würden, als wenn Sie dorthin gegangen wären.

Im Jahr 1979 Gary Marshall und Philip Zimbardo veröffentlichte ein Papier, in dem versucht wurde, einen Teil der Ergebnisse von Schachter und Singer zu wiederholen. Marshall und Zimbardo führten Versionen der Studie durch, in die den Teilnehmern beide injiziert wurden Adrenalin oder ein Placebo (wurde aber nicht über seine wahren Wirkungen informiert) und interagierte dann mit einem Euphoriker Konföderierter. Nach der Schachter- und Singer-Theorie wird von Teilnehmern, denen Adrenalin verabreicht wird, ein höherer Gehalt an Adrenalin erwartet positiver Effekt, aber dies ist nicht geschehen - stattdessen berichteten die Teilnehmer der Placebo-Gruppe über höhere positive Werte Emotionen.

In Eins Rezension Der Psychologe Rainer Reisenzein kam zu dem Schluss, dass die Unterstützung für die Schachter-Singer-Theorie begrenzt ist Es gibt Hinweise darauf, dass physiologische Aktivierung das Erleben von Emotionen beeinflussen kann. Die verfügbaren Forschungsergebnisse haben eher gemischte Ergebnisse und lassen einige Fragen offen unbeantwortet. Er weist jedoch darauf hin, dass die Schachter-Singer-Theorie unglaublich einflussreich war und eine breite Palette von Forschungsstudien auf dem Gebiet der Emotionsforschung inspiriert hat.

• Kirsche, Kendra. "Die James-Lange-Theorie der Emotionen." Sehr guter Geist (2018, 9. November). https://www.verywellmind.com/what-is-the-james-lange-theory-of-emotion-2795305
• Kirsche, Kendra. "Überblick über die 6 wichtigsten Theorien der Emotionen." Sehr guter Geist (2019, 6. Mai). https://www.verywellmind.com/theories-of-emotion-2795717
• Kirsche, Kendra. "Die Cannon-Bard-Theorie der Emotionen verstehen." Sehr guter Geist (2018, Nov. 1). https://www.verywellmind.com/what-is-the-cannon-bard-theory-2794965
• Marshall, Gary D. und Philip G. Zimbardo. "Affektive Folgen einer unzureichend erklärten physiologischen Erregung." Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologievol. 37, nein. 6 (1979): 970-988. https://psycnet.apa.org/record/1980-29870-001
• Reisenzein, Rainer. "Die Schachter-Emotionstheorie: Zwei Jahrzehnte später." Psychologisches Bulletinvol. 94 Nr. 2 (1983), pp. 239-264. https://psycnet.apa.org/record/1984-00045-001
• Schachter, Stanley und Jerome Singer. "Kognitive, soziale und physiologische Determinanten des emotionalen Zustands." Psychologische Überprüfung vol. 69 nr. 5 (1962), pp. 379-399. https://psycnet.apa.org/record/1963-06064-001