War Convict Leasing eine Form legalisierter Sklaverei?

Convict Leasing war ein System der Gefängnisarbeit, das von 1884 bis 1928 hauptsächlich in den südlichen Vereinigten Staaten eingesetzt wurde. Bei der Verpachtung von Verurteilten profitierten staatliche Gefängnisse davon, mit privaten Parteien von Plantagen bis hin zu Unternehmen Verträge abzuschließen, um sie mit Verurteilten zu versorgen. Während der Vertragslaufzeit trugen die Mieter alle Kosten und die Verantwortung für die Überwachung, Unterbringung, Ernährung und Kleidung der Gefangenen.

Key Takeaways: Sträflingsleasing

Während es bereits 1844 von Louisiana zum ersten Mal genutzt wurde, verbreitete sich das Vertragsleasing schnell nach dem Emanzipation von Sklaven während des Zeitraums von Amerikanischer Wiederaufbau nach dem Ende des Bürgerkrieg im Jahr 1865.

Als Beispiel dafür, wie die Staaten von dem Prozess profitiert haben, ist der Prozentsatz des gesamten Jahres in Alabama angegeben Die Einnahmen aus dem Leasing von Sträflingen stiegen von 10 Prozent im Jahr 1846 auf fast 73 Prozent im Jahr 1846 1889.

Infolge der aggressiven und diskriminierenden Durchsetzung der zahlreichen „Schwarze CodesNach der Abschaffung der Sklaverei wurden im Süden Gesetze erlassen. Die Mehrheit der von den Gefängnissen vermieteten Gefangenen war schwarz.

Die Praxis des Verurteiltenleasings verursachte erhebliche menschliche Kosten, wobei die Sterblichkeitsrate bei geleasten Sträflingen etwa zehnmal höher war als die Sterblichkeitsrate bei Gefangenen in Nicht-Leasingstaaten. Zum Beispiel starben 1873 25 Prozent aller schwarz gepachteten Sträflinge während ihrer Haftstrafe.

Trotz seiner Rentabilität für die Staaten wurde das Leasing von Verurteilten im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert langsam eingestellt, was hauptsächlich auf die negative öffentliche Meinung und den Widerstand der wachsenden Bevölkerung zurückzuführen war Gewerkschaftsbewegung. Während Alabama 1928 als letzter Staat die offizielle Praxis des Verurteiltenleasings beendete, bleiben einige seiner Aspekte Teil des heutigen Wachstums Industriekomplex im Gefängnis.

Der Bürgerkrieg hat die Wirtschaft, die Regierung und die Gesellschaft des Südens in Trümmern liegen lassen. Die südlichen Staaten erhielten wenig Sympathie oder Hilfe vom US-Kongress und bemühten sich, Geld für die Reparatur oder den Ersatz beschädigter Infrastrukturen zu sammeln, die größtenteils während des Krieges zerstört worden waren.

Vor dem Bürgerkrieg lag die Bestrafung von Sklaven in der Verantwortung ihrer Besitzer. Mit einer allgemeinen Zunahme der Gesetzlosigkeit von Schwarz und Weiß während des Wiederaufbaus nach der Emanzipation wurde der Mangel an verfügbarem Gefängnisraum jedoch zu einem bedeutenden und kostspieligen Problem.

Nachdem viele geringfügige Vergehen zu Straftaten verurteilt worden waren, die eine Gefängnisstrafe erforderten, erhöhte die Durchsetzung der auf ehemalige Sklaven ausgerichteten Black Code-Gesetze die Zahl der Gefangenen, die eine Unterkunft benötigten, erheblich.

Während sie darum kämpften, neue Gefängnisse zu bauen, versuchten einige Staaten, private Auftragnehmer zu bezahlen, um Sträflinge einzusperren und zu ernähren. Bald jedoch erkannten die Staaten, dass sie durch die Vermietung an Plantagenbesitzer und Industrielle ihre Gefängnisbevölkerung von einer kostspieligen Haftung in eine sofortige Einnahmequelle verwandeln konnten. Die Märkte für inhaftierte Arbeitnehmer entwickelten sich bald, als Privatunternehmer Pachtverträge für Verurteilte kauften und verkauften.

Die Arbeitgeber hatten nur eine geringe Kapitalinvestition in verurteilte Arbeitnehmer und hatten wenig Grund, sie im Vergleich zu ihren regulären Arbeitnehmern gut zu behandeln. Während sie sich bewusst waren, dass Sträflingsarbeiter oft unmenschlichem Leben und Arbeiten ausgesetzt waren Bedingungen fanden die Staaten Sträflingsleasing so rentabel, dass sie zögerten, das aufzugeben trainieren.

In seinem Buch „Zweimal die Arbeit der freien Arbeit: Die politische Ökonomie der Sträflingsarbeit im neuen Süden“ stellte der Historiker Alex Lichtenstein fest, dass einige nördliche Staaten Sträflinge verwendeten Leasing, nur im Süden wurde die vollständige Kontrolle über die Gefangenen an die Auftragnehmer übergeben, und nur im Süden wurden die Orte bekannt, an denen Sträflingsarbeiter arbeiteten "Strafanstalten."

Staatsbeamte hatten und wollten keine Befugnis, die Behandlung von geleasten Gefangenen zu überwachen, und gaben stattdessen den Arbeitgebern die vollständige Kontrolle über ihre Arbeits- und Lebensbedingungen.

Von Kohlengruben und Plantagen wurde weithin berichtet, dass sie verborgene Grabstätten für die Leichen von geleasten Gefangenen haben, von denen viele zu Tode geschlagen wurden oder an arbeitsbedingten Verletzungen sterben mussten. Zeugen berichteten von organisierten Kämpfen im Gladiator-Stil bis zum Tod zwischen Sträflingen, die zur Belustigung ihrer Aufseher inszeniert wurden.

In vielen Fällen gingen die Gerichtsakten von Sträflingsarbeitern verloren oder wurden vernichtet, so dass sie nicht nachweisen konnten, dass sie ihre Strafen verbüßt ​​oder ihre Schulden zurückgezahlt hatten.

Während Berichte über die Übel und Missbräuche von Sträflingsleasing in Zeitungen und Zeitschriften zunahmen Zu Beginn des 20. Jahrhunderts kämpften die staatlichen Politiker gegen die öffentliche Opposition gegen das System es. Unpopulär oder nicht, die Praxis erwies sich für die Landesregierungen und die Unternehmen, die Sträflingsarbeiter einsetzten, als äußerst profitabel.

Langsam erkannten die Arbeitgeber jedoch die geschäftlichen Nachteile von Zwangsarbeitern wie minimale Produktivität und geringere Arbeitsqualität.

Während die öffentliche Aufdeckung der unmenschlichen Behandlung und des Leidens von Sträflingen sicherlich eine Rolle spielte, war der Widerstand von organisierte Arbeit, Gesetzesreform, politischer Druck und wirtschaftliche Realitäten bedeuteten letztendlich das Ende der Verurteilung Leasing.

Nachdem Alabama um 1880 seinen Höhepunkt erreicht hatte, war es der letzte Staat, der 1928 das staatlich geförderte Sträflingsleasing offiziell abschaffte.

In Wirklichkeit war die Sträflingsarbeit jedoch mehr transformiert als abgeschafft worden. Angesichts der Kosten für die Unterbringung von Gefangenen wandten sich die Staaten alternativen Formen der Sträflingsarbeit zu, wie beispielsweise der berüchtigten „Kette“ Banden “, Gruppen von Sträflingen, die gezwungen sind, an Aufgaben des öffentlichen Sektors wie Straßenbau, Grabengraben oder Landwirtschaft zu arbeiten, während sie angekettet sind zusammen.

Praktiken wie Kettenbanden hielten bis Dezember 1941 an, als Präsident Franklin D. Roosevelts Generalstaatsanwalt Francis BiddlesRundschreiben 3591Richtlinie geklärt Bundesvorschriften für die Behandlung von Fällen im Zusammenhang mit unfreiwilliger Knechtschaft, Sklaverei und Peonage.

Viele Historiker und Bürgerrechtler behaupteten, Staatsbeamte hätten eine Lücke in der EU ausgenutzt 13. Änderung Verurteiltenleasing als Methode zur Fortsetzung der Sklaverei im Süden nach dem Bürgerkrieg zuzulassen.

Das 13. Änderung, ratifiziert am 6. Dezember 1865, heißt es: „Weder Sklaverei noch unfreiwillige Knechtschaft, außer als Strafe für Verbrechen davon Die Partei muss ordnungsgemäß verurteilt worden sein, in den Vereinigten Staaten existieren oder an einem Ort, der ihrer Gerichtsbarkeit unterliegt. “

Bei der Einrichtung des Verurteiltenleasings verwendeten die südlichen Staaten jedoch den qualifizierenden Satz der Änderung "Außer als Strafe für Verbrechen" in den berüchtigten Black Codes Gesetzen, um lange Haftstrafen als Strafe für eine Vielzahl von geringfügigen Verbrechen von Landstreichern bis zu einfachen Schulden zuzulassen.

Ohne das Essen und die Unterkunft ihrer ehemaligen Besitzer und aufgrund des Nachkriegs weitgehend arbeitslos Aufgrund der Rassendiskriminierung fielen viele neu befreite afroamerikanische Sklaven der selektiven Durchsetzung der Black Codes zum Opfer Gesetze.

In seinem Buch "Sklaverei unter einem anderen Namen: Die Wiederversklavung schwarzer Amerikaner vom Bürgerkrieg bis zum Zweiten Weltkrieg" schrieb der Schriftsteller Douglas A. Blackmon behauptet, dass es sich zwar in gewisser Weise von der Sklaverei vor der Emanzipation unterschied, das Leasing von Verurteilten jedoch „Sklaverei war“ und es „a System, in dem Armeen freier Männer, die keiner Verbrechen schuldig waren und gesetzlich zur Freiheit berechtigt waren, gezwungen wurden, entschädigungslos zu arbeiten wiederholt gekauft und verkauft und waren gezwungen, das Gebot der weißen Meister durch die regelmäßige Anwendung außergewöhnlicher physischer zu tun Zwang."

Während seiner Blütezeit behaupteten Verteidiger des Sträflingsleasings, dass die schwarzen Sträflingsarbeiter tatsächlich „besser dran“ seien als als Sklaven. Sie behaupteten, dass sie gezwungen seien, sich an strenge Disziplinen zu halten, die regulären Arbeitszeiten einzuhalten und neue Fähigkeiten zu erwerben Ehemalige Sklaven würden ihre „alten Gewohnheiten“ verlieren und ihre Gefängnisstrafe beenden, besser gerüstet, um sich in die Gesellschaft zu integrieren Freemen.

• Alex Lichtenstein, Zweimal die Arbeit der freien Arbeit: Die politische Ökonomie der Sträflingsarbeit im neuen SüdenVerso Press, 1996
• Mancini, Matthew J. (1996). Einer stirbt, ein anderer: Sträflingsleasing im amerikanischen Süden, 1866-1928. Columbia, SC: Universität von South Carolina Press
• Blackmon, Douglas A., Sklaverei unter einem anderen Namen: Die Wiederversklavung schwarzer Amerikaner vom Bürgerkrieg bis zum Zweiten Weltkrieg, (2008) ISBN 978-0-385-50625-0
• Litwack, Leon F., Ärger im Kopf: Schwarze Südstaatler im Zeitalter von Jim Crow(1998) ISBN 0-394-52778-X