Es ist nicht illegal, Bilder von Bundesgebäuden wie Gerichtsgebäuden zu machen. Eine 2010 erzielte gerichtliche Einigung bestätigte das Recht der Bürger, Standbilder und Videomaterial von Bundesgebäuden aufzunehmen.
Denken Sie jedoch daran, dass das Fotografieren von Bundesgebäuden den Verdacht der Menschen in Ihrer Umgebung, insbesondere der Bundesagenten, in der EU wecken kann Ära nach dem 11. September.
Der Musumeci-Fall
Im November 2009 wurde Antonio Musumeci, ein 29-jähriger Edgewater, N.J., von einem Bundesschutzbeamten festgenommen Servicebeauftragter beim Aufnehmen von Videos auf einem öffentlichen Platz vor dem Bundesgericht von Daniel Patrick Moynihan in New York.
Musumeci verklagte die Heimatschutzministerium, die die Aufsicht über Schutzdienstagenten hat, die Bundesgebäude bewachen. Im Oktober 2010 gewannen er und die Öffentlichkeit schließlich und die Legalität des Fotografierens von Bundesgebäuden wurde gewahrt.
In diesem Fall unterzeichnete ein Richter einen Vergleich, in dem die Regierung zustimmte, dass keine Bundesgesetze oder -vorschriften die Öffentlichkeit daran hindern, das Äußere von Bundesgebäuden zu fotografieren.
Die Einigung sah auch eine Vereinbarung vor, in der die für alle Regierungsgebäude zuständige Behörde zuständig war (der Bundesschutzdienst) musste allen seinen Mitgliedern eine Richtlinie über die Rechte.
Die Regeln
Die Bundesvorschriften zu diesem Thema sind langwierig, befassen sich jedoch präzise mit dem Thema des Fotografierens von Bundesgebäuden. Die Richtlinien lauten:
"Sofern keine Sicherheitsbestimmungen, Regeln, Anordnungen oder Richtlinien gelten oder eine Anordnung oder Regel des Bundesgerichts dies verbietet, dürfen Personen, die in oder auf Bundesgrundstücken einreisen, Fotos von -
(a) Flächen, die von einer Mieteragentur für nichtkommerzielle Zwecke nur mit Genehmigung der betreffenden Belegungsagentur belegt werden;
(b) Flächen, die von einer Mieteragentur für kommerzielle Zwecke nur mit schriftlicher Genehmigung eines bevollmächtigten Beamten der betreffenden Besatzungsagentur belegt werden; und
(c) Gebäudeeingänge, Lobbys, Foyers, Korridore oder Auditorien für Nachrichtenzwecke. "
Offensichtlich hatte Musumeci, der Videomaterial in einem öffentlichen Raum außerhalb des Bundesgerichts drehte, Recht und Bundesagenten Unrecht.
Begründeter Verdacht
Wie in jedem Fall der Strafverfolgung erlauben die Regeln jedoch einem Beamten, eine Person zu untersuchen, wenn "ein begründeter Verdacht oder eine wahrscheinliche Ursache" für illegale Aktivitäten besteht. Dies kann zu einer kurzen Inhaftierung oder einem Abklopfen führen. Und wenn weiterer Verdacht besteht, könnte eine Verhaftung erfolgen.
Regierung klärt
Im Rahmen von Musumecis Vergleich mit dem Department of Homeland Security sagte der Federal Protective Service, er werde daran erinnern seine Beamten des "allgemeinen Rechts der Öffentlichkeit, das Äußere von Bundesgerichten aus öffentlich zugänglichen Räumen zu fotografieren".
Es würde auch wiederholen, dass "es derzeit keine allgemeinen Sicherheitsbestimmungen gibt, die das Äußere verbieten Fotografie von Personen aus öffentlich zugänglichen Räumen, ohne schriftliche lokale Vorschrift, Vorschrift oder bestellen."
Michael Keegan, der Chef für öffentliche und legislative Angelegenheiten des Bundesschutzdienstes, sagte den Medien in einer Erklärung, dass die Einigung zwischen der Regierung und Musumeci "stellt klar, dass der Schutz der öffentlichen Sicherheit in vollem Umfang mit der Notwendigkeit vereinbar ist, der Öffentlichkeit Zugang zu Einrichtungen des Bundes zu gewähren, einschließlich der Fotografie des Äußeren des Bundes Gebäude. "
Obwohl das Bedürfnis nach erhöhter Sicherheit besteht Bundesgebäude verständlich ist, geht aus den Richtlinien hervor, dass die Regierung Menschen nicht einfach wegen Fotos auf öffentlichem Grund verhaften kann.