Im englische Grammatik, Passivierung ist der Transformation eines Satzes aus einem Aktive Form zu einer Passiv. Verb: passivieren. Auch bekannt als erziehen. Alternative Schreibweisen: Passivierung (hauptsächlich britisch).
Durch den Prozess der Passivierung wird die direktes Objekt eines aktiven aussagekräftiger Satz kann das werden Gegenstand eines passiven Satzes.
Das Gegenteil von Passivierung ist Aktivierung. Beide Begriffe wurden vom Linguisten geprägt Noam Chomsky.
Beispiele und Beobachtungen
Hier einige Beispiele für die Passivierung aus anderen Texten:
- "Passivierung... hält die Einheiten oder Sprachbits zusammen, die einen Bestandteil bilden: (i) Der Mann in der Tankstelle wurde von Muriel gesehen.
(ii) Der Mann wurde von Muriel gesehen in der Tankstelle. "(Angela Downing und Philip Locke, Ein Universitätskurs in englischer Grammatik. Routledge, 2002) - "Passivierung ermöglicht es Ihnen, den Akteur in materiellen Prozessen, den Erlebenden in mentalen Prozessen und auszulassen Sayer (Sprecher) in verbalen Prozessklauseln: Material: Wilderer töteten den Elefanten - der Elefant war getötet
Mental: Rangers bemerkten die Geier - die Geier wurden bemerkt
Verbal: Die Schützen forderten den Wilderer auf, einzufrieren - der Wilderer wurde aufgefordert, einzufrieren. Manchmal ermöglicht dies beispielsweise Zeitungen, einzufrieren Schützen Sie Quellen, indem Sie den Sager weglassen oder ihre eigenen Meinungen verkaufen, als wären sie die eines anderen: z. 'Es wird allgemein geglaubt dass die BJP das Vertrauensvotum im indischen Parlament nicht überleben wird. ' Das Auslassen eines Schauspielers vermeidet die Aufteilung von Schuld oder Verantwortung."
(Andrew Goatly, Kritisches Lesen und Schreiben: Ein Einführungskursbuch. Routledge, 2000)
Passivierung und Bedeutung
- "[S] ome früh kritisch Linguisten neigen dazu, eine direkte und automatische Verbindung zwischen der oberflächensprachlichen Form und der zugrunde liegenden Ideologie herzustellen Bedeutung. Zum Beispiel, Passivierung oder Nominalisierung würde als notwendigerweise Ausdruck der Verschleierung des Lesers angesehen werden. Tatsächlich haben Passivierung und Nominalisierung jedoch keine solche intrinsische Bedeutung. ein Äußerung die eine passive oder nominalisierte Struktur enthält, hat nur eine kontextbezogene Bedeutung, wie sie von jedem einzelnen Hörer oder Leser konstruiert wird. Bedeutung ist immer das Ergebnis der Inferenzverarbeitung eines bestimmten Lesers. "(Jean J. Weber, Kritische Analyse der Fiktion: Essays in Discourse Stylistics. Rodopi, 1992)
- "[Während Tom trat gegen den Eimer ist mehrdeutig zwischen wörtlich und idiomatisch Interpretationen, Der Eimer wurde von Tom getreten (traditionell abgeleitet von Passivierung) und Der Eimer, den Tom getreten hat (thematisch abgeleitet Fronting) erlauben nur die wörtliche Interpretation. Es ist jedoch zu beachten, dass es einige Unterschiede in dem Ausmaß gibt, in dem solche syntaktisch Prozesse sind nicht auf Sätze anwendbar, die Redewendungen enthalten: passiv Das Kriegsbeil wurde schließlich begrabenhat zum Beispiel die gleiche Mehrdeutigkeit wie aktiv Sie begruben schließlich das Kriegsbeil (obwohl die Version mit thematischer Front, Das Kriegsbeil haben sie schließlich begraben, hat hier nicht die idiomatische Interpretation.) "(Rodney Huddleston, Einführung in die Grammatik des Englischen. Cambridge University Press, 1984)
- "Während ich das akzeptiere Passivierung Die Standard Functional Grammar betont, dass der gegebene Sachverhalt sowie seine Argumentationsstruktur intakt bleiben. Das Atom Prädikat (zu realisieren durch die 'Hauptverb') behält seine ursprüngliche Argumentstruktur in der zugrunde liegenden Darstellung bei. "(Louis Goosens," Passivierung als Wendepunkt ". Englische Grammatik denken, ed. von Guy A. J. J. Tops, Betty Devriendt und Steven Geukens. Peeters, 1999)
Einschränkungen der Passivierung
"Nicht alle Verben erlauben Passivierung in gleichem Maße, wie (57) zeigt.
(57) Tony mag Filme mit viel unentgeltlicher Gewalt. >Filme mit viel unentgeltlicher Gewalt werden gemocht (von Tony).
Das NP Das Befolgen des Verbs in der aktiven Version von (57) kann nicht Gegenstand einer passiven Klausel werden. Gleiches gilt für den postverbalen NP in (58) und (59), die die Verben enthalten passen und Kosten:
(58) Diese Baskenmütze passt nicht zu dir, weißt du? > Sie sind von dieser Baskenmütze nicht geeignet, wissen Sie.
(59) Ihr privater Sehtest kostet £ 9. > £ 9 kostet Ihr privater Sehtest.
Beachten Sie auch, dass bestimmte Arten von direkten Objekten, z. B. NPs, die von geleitet werden Reflexivpronomenkann nicht Gegenstand passiver Klauseln werden.
(60) Er kannte sich selbst kaum. > Er selbst war ihm kaum bekannt. "
(Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)