Die Domestizierung von Mais in Amerika

click fraud protection

Mais (Zea mays) ist eine Anlage von enormer heutiger wirtschaftlicher Bedeutung als Lebensmittel und alternative Energiequelle. Wissenschaftler sind sich einig, dass Mais aus der Pflanze Teosinte domestiziert wurde (Zea mays spp. Parviglumis) in Mittelamerika mindestens vor 9.000 Jahren. Auf dem amerikanischen Kontinent wird Mais Mais genannt, was für den Rest der englischsprachigen Welt etwas verwirrend ist, wobei sich „Mais“ auf die Samen eines Getreides bezieht, einschließlich Gerste, Weizen oder Roggen.

Der Prozess der Domestizierung von Mais hat ihn von Anfang an radikal verändert. Die Samen von wildem Teosinte sind in harte Schalen gehüllt und auf einer Spitze mit fünf bis sieben Reihen angeordnet, eine Spitze, die zerbricht, wenn das Korn reif ist, um seine Samen zu zerstreuen. Moderner Mais hat Hunderte von freiliegenden Körnern, die an einem Maiskolben befestigt sind, der vollständig von Schalen bedeckt ist und sich daher nicht selbst vermehren kann. Die morphologische Veränderung gehört zu den unterschiedlichsten Arten, die auf dem Planeten bekannt sind, und nur neuere genetische Studien haben den Zusammenhang bewiesen.

instagram viewer

Die frühesten unbestrittenen domestizierten Maiskolben stammen von Guila Naquitz Höhle in Guerrero, Mexiko, datiert um 4280-4210 v. Chr. Der Frühste Stärkekörner Im Xihuatoxtla Shelter im Rio Balsas-Tal von Guerrero wurden domestizierte Maisarten gefunden, die auf ~ 9.000 datiert sind cal BP.

Theorien der Domestizierung von Mais

Wissenschaftler haben zwei Haupttheorien über den Aufstieg von Mais aufgestellt. Das Teosinte-Modell argumentiert, dass Mais eine genetische Mutation ist, die direkt von Teosinte im Tiefland von Guatemala stammt. Das hybride Ursprungsmodell besagt, dass Mais aus dem mexikanischen Hochland als Hybrid aus diploiden mehrjährigen Teosinten und domestiziertem Mais im Frühstadium stammt. Eubanks hat eine parallele Entwicklung innerhalb der mesoamerikanischen Interaktionssphäre zwischen Tiefland und Hochland vorgeschlagen. Vor kurzem Stärkekorn In Panama wurden Beweise für die Verwendung von Mais durch 7800-7000 cal BP entdeckt Die Entdeckung des Wachstums wilder Teosinte in der Balsas-Region in Mexiko hat dieses Modell unterstützt.

Es wurde festgestellt, dass der 2009 gemeldete Xihuatoxtla-Felsschutz in der Balsas-Flussregion domestizierte Maisstärkekörnchen in Besatzungsstufen enthält, die auf das Jahr 2000 datiert sind Paläoindianische Zeit, mehr als 8990 cal BP. Das deutet darauf hin Mais wurde möglicherweise domestiziert von Jägern und Sammlern Tausende von Jahren, bevor es zu einem festen Bestandteil der Ernährung der Menschen wurde.

Die Ausbreitung von Mais

Schließlich breitete sich Mais aus Mexiko aus, wahrscheinlich durch die Verbreitung von Samen Handelsnetzwerke eher, als Migration von Menschen. Es wurde im Südwesten der Vereinigten Staaten vor etwa 3.200 Jahren und im Osten der Vereinigten Staaten vor etwa 2.100 Jahren verwendet. Um 700 n. Chr. War Mais im kanadischen Schutzschild gut etabliert.

DNA-Studien legen nahe, dass die gezielte Selektion nach verschiedenen Merkmalen während dieses Zeitraums fortgesetzt wurde, was heute zu einer großen Artenvielfalt führt. Beispielsweise wurden im präkolumbianischen Peru 35 verschiedene Maisrassen identifiziert, darunter Popcorns, Feuersteinsorten und Sorten für bestimmte Verwendungszwecke wie Chicha-Bier, Textilfarbstoffe und Mehl.

Landwirtschaftliche Traditionen

Da Mais außerhalb seiner Wurzeln in Mittelamerika verbreitet wurde, wurde er Teil bereits bestehender landwirtschaftlicher Traditionen, wie beispielsweise des Eastern Agricultural Complex Kürbis (Cucurbita sp), Chenopodium und Sonnenblume (Helianthus).

Der früheste direkt datierte Mais im Nordosten ist der Kaliber 399–208 v. Chr. In der Region Finger Lakes in New York am Standort Vinette. Andere frühe Auftritte sind Meadowcroft Rockshelter

Archäologische Stätten wichtig für Mais

Archäologische Stätten, die für die Diskussion der Domestizierung von Mais von Bedeutung sind, umfassen

  • Mittelamerika: Xihuatoxtla Shelter (Guerrero, Mexiko), Guila Naquitz (Oaxaca, Mexiko) und Coxcatlan Cave (Tehuacan, Mexiko)
  • Südwesten der USA: Fledermaushöhle (New-Mexiko), Gatecliff Shelter (Nevada)
  • Mittlerer Westen USA: Newt Kash Hollow (Tennesee)
  • Nordosten der USA: Vinette (New York), Schultz (Michigan), Meadowcroft (Pennsylvania)

Ausgewählte Studien

  • Zimmermann Slavens J und Sánchez G. 2013. Los cambios ambientales del Holoceno Medio / Holoceno Tardío en el desierto de Sonora y sus implicaciones en la diversificación del Yuto-aztecano y la difusión del maíz.Diálogo Andino 41:199-210.
  • Ellwood EC, Scott MP, Lipe WD, Matson RG und Jones JG. 2013. Steinsiedender Mais mit Kalkstein: experimentelle Ergebnisse und Auswirkungen auf die Ernährung bei präkeramischen Gruppen in Südost-Utah.Journal of Archaeological Science 40(1):35-44.
  • Freeman, Jacob. "Erntespezialisierung, Austausch und Robustheit in einer semiariden Umgebung." Humanökologie, John M. Anderies, Andrea Torvinen et al., Band 42, Ausgabe 2, SpringerLink, 29. Januar 2014.
  • Gil AF, Villalba R., Ugan A., Cortegoso V., Neme G., Michieli CT, Novellino P. und Durán V. 2014. Isotopenbeweise am menschlichen Knochen für den Rückgang des Maisverbrauchs während der kleinen Eiszeit in Zentralwestargentinien. Journal of Archaeological Science 49 (0): 213 & ndash; 227.
  • Grimstead DN, Buck SM, Vierra BJ und Benson LV. 2015. Eine weitere mögliche Quelle für archäologischen Mais im Chaco Canyon, NM: Das Gebiet der Tohatchi Flats, NM, USA. Journal of Archaeological Science: Berichte 3:181-187.
  • Haas J., Creamer W., Huamán Mesía L., Goldstein D., Reinhard K. J. und Vergel Rodríguez C. 2013. Hinweise auf Mais (Zea mays) im späten Archaikum (3000-1800 v. Chr.) In der peruanischen Region Norte Chico.Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 110(13):4945-4949.
  • Hart JP und Lovis WA. 2013. Neubewertung unseres Wissens über die Geschichte von Mais im Nordosten Nordamerikas: Ein Überblick über die aktuellen Erkenntnisse. J.Journal of Archaeological Research 21(2):175-216
  • Killion TW. 2013. Nicht-landwirtschaftlicher Anbau und soziale Komplexität. Aktuelle Anthropologie 54(5):596-606.
  • Matsuda, Masahiko. "Hochland-Landwirtschaftssysteme, die mit unsicheren Niederschlägen in der zentralen Trockenzone von Myanmar fertig werden: Wie stabil ist indigenes Mehrfachkulturen unter semiariden Bedingungen? "Human Ecology 41, ResearchGate, Dezember 2013.
  • Reed PF und Geib PR. 2013. Bewegungsmangel, sozialer Wandel, Kriegsführung und der Bogen im alten Pueblo-Südwesten.Evolutionäre Anthropologie: Themen, Nachrichten und Rezensionen 22(3):103-110.
  • Sánchez-Pérez S., Solleiro-Rebolledo E., Sedov S., de Tapia EM, Golyeva A., Prado B. und Ibarra-Morales E. 2013. Das schwarze San Pablo-Paläosol des Teotihuacan-Tals, Mexiko: Pedogenese, Fruchtbarkeit und Verwendung in alten landwirtschaftlichen und städtischen Systemen.Geoarchäologie 28(3):249-267.
  • Shillito, Lisa-Marie. "Körner der Wahrheit oder durchsichtige Augenbinden? Ein Rückblick auf aktuelle Debatten in der archäologischen Phytolithanalyse. "Vegetationsgeschichte und Archäobotanik, Band 22, Ausgabe 1, SpringerLink, Januar 2013.
  • Thompson V, Gremillion K und Pluckhahn T. 2013. Den Beweis für die prähistorische Landwirtschaft von Feuchtmais im Fort Center, Florida, in Frage stellen. Amerikanische Antike 78(1):181-193.
  • VanDerwarker A, Marcoux J und Hollenbach K. 2013. Landwirtschaft und Nahrungssuche am Scheideweg: Die Folgen von Cherokee und europäischer Interaktion im späten 18. Jahrhundert. Amerikanische Antike 78(1):68-88.
  • Warinner C, Garcia NR und Tuross N. 2013. Mais, Bohnen und die florale Isotopenvielfalt des Hochlandes Oaxaca, Mexiko.Journal of Archaeological Science 40(2):868-873.
instagram story viewer