5 Schlüsselkompromisse des Verfassungskonvents

Illustration von Hugo Lin. ThoughtCo.

Das ursprüngliche Regierungsdokument der Vereinigten Staaten waren die Artikel der Konföderation, die vom Kontinentalkongress 1777 während der Revolutionskrieg bevor die Vereinigten Staaten offiziell ein Land waren. Diese Struktur verband eine schwache nationale Regierung mit starken Landesregierungen. Die nationale Regierung konnte keine Steuern erheben, die von ihr verabschiedeten Gesetze nicht durchsetzen und den Handel nicht regulieren. Diese und andere Schwächen führten zusammen mit einer Zunahme des nationalen Gefühls zum Verfassungskonvent, der von Mai bis September 1787 tagte.

Die von ihr erstellte US-Verfassung wurde als "Bündel von Kompromissen" bezeichnet, weil die Delegierten dies mussten Begründen Sie zahlreiche wichtige Punkte, um eine Verfassung zu schaffen, die für jeden der 13 akzeptabel war Zustände. Es wurde schließlich 1789 von allen 13 ratifiziert. Hier sind fünf wichtige Kompromisse, die dazu beigetragen haben, dass die US-Verfassung Wirklichkeit wurde.

instagram viewer

Das Konföderationsartikel unter denen die Vereinigten Staaten von 1781 bis 1787 operierten, vorausgesetzt, jeder Staat würde durch eine Stimme im Kongress vertreten sein. Als Änderungen darüber diskutiert wurden, wie Staaten bei der Schaffung einer neuen Verfassung vertreten sein sollten, wurden zwei Pläne vorangetrieben.

Der Virginia-Plan vorgesehen, dass die Vertretung auf der Bevölkerung jedes Staates basiert. Auf der anderen Seite die New Jersey Plan vorgeschlagene gleiche Vertretung für jeden Staat. Der Große Kompromiss, auch Connecticut-Kompromiss genannt, kombinierte beide Pläne.

Es wurde beschlossen, dass es im Kongress zwei Kammern geben sollte: den Senat und das Repräsentantenhaus. Der Senat würde sich auf eine gleichberechtigte Vertretung für jeden Staat stützen, und das Haus würde sich auf die Bevölkerung stützen. Deshalb hat jeder Staat zwei Senatoren und eine unterschiedliche Anzahl von Vertretern.

Einmal wurde entschieden, dass die Vertretung im Repräsentantenhaus auf basieren sollte Bevölkerung, Delegierte aus Nord- und Südstaaten sahen ein anderes Problem auftauchen: wie Sklaven sollten gezählt werden.

Delegierte aus nördlichen Staaten, in denen die Wirtschaft nicht stark auf Sklaverei angewiesen war, waren der Ansicht, dass Sklaven dies nicht sein sollten gezählt zur Repräsentation, weil das Zählen sie dem Süden eine größere Anzahl von liefern würde Vertreter. Die südlichen Staaten kämpften dafür, dass Sklaven in Bezug auf die Repräsentation gezählt werden. Der Kompromiss zwischen den beiden wurde als bekannt Drei-Fünftel-Kompromiss weil alle fünf Sklaven in Bezug auf die Repräsentation als drei Individuen gezählt würden.

Zur Zeit des Verfassungskonvents war der Norden industrialisiert und produzierte viele Fertigwaren. Der Süden hatte immer noch eine Agrarwirtschaft und importierte immer noch viele Fertigwaren aus Großbritannien. Die nördlichen Staaten wollten, dass die Regierung Import auferlegen kann Tarife auf fertige Produkte, um sich vor ausländischer Konkurrenz zu schützen und den Süden zum Kauf von Waren zu ermutigen im Norden hergestellt und auch Exportzölle auf Rohwaren, um die Einnahmen in die Vereinigten Staaten zu erhöhen Zustände. Die südlichen Staaten befürchteten jedoch, dass Exportzölle auf ihre Rohwaren den Handel beeinträchtigen würden, auf den sie sich stark verlassen.

Der Kompromiss sah vor, dass Zölle nur für Importe aus dem Ausland und nicht für Exporte zulässig sein sollten aus den USA Dieser Kompromiss diktierte auch, dass der zwischenstaatliche Handel vom Bund reguliert wird Regierung. Es erforderte auch, dass alle Handelsgesetze im Senat mit einer Zweidrittelmehrheit verabschiedet wurden, was für den Süden ein Gewinn war, da es der Macht der bevölkerungsreicheren nördlichen Staaten entgegenwirkte.

Das Thema Sklaverei hat die Union letztendlich auseinandergerissen, aber 74 Jahre vor Beginn der Bürgerkrieg Dieses volatile Thema drohte während des Verfassungskonvents dasselbe zu tun, als die nördlichen und südlichen Staaten starke Positionen zu diesem Thema einnahmen. Diejenigen, die sich der Sklaverei in den nördlichen Staaten widersetzten, wollten die Einfuhr und den Verkauf von Sklaven beenden. Dies stand in direktem Gegensatz zu den südlichen Staaten, die der Ansicht waren, dass Sklaverei für ihre Wirtschaft von entscheidender Bedeutung sei und nicht wollten, dass sich die Regierung in den Sklavenhandel einmischt.

In diesem Kompromiss stimmten die nördlichen Staaten in ihrem Wunsch, die Union intakt zu halten, zu, bis 1808 zu warten, bevor der Kongress dazu in der Lage sein würde Verbot des Sklavenhandels in den USA (Im März 1807 unterzeichnete Präsident Thomas Jefferson ein Gesetz zur Abschaffung des Sklavenhandels, das am in Kraft trat Jan. 1, 1808.) Teil dieses Kompromisses war auch das Gesetz über flüchtige Sklaven, nach dem die nördlichen Staaten außer Kontrolle geratene Sklaven deportieren mussten, ein weiterer Sieg für den Süden.

Die Artikel der Konföderation sahen keinen Generaldirektor der Vereinigten Staaten vor. Als die Delegierten entschieden, dass ein Präsident notwendig ist, gab es daher Meinungsverschiedenheiten darüber, wie er in ein Amt gewählt werden sollte. Während einige Delegierte der Meinung waren, dass der Präsident im Volk gewählt werden sollte, befürchteten andere, dass die Wählerschaft nicht ausreichend informiert sein würde, um diese Entscheidung zu treffen.

Die Delegierten kamen auf andere Alternativen, beispielsweise durch den Senat jedes Staates, um den Präsidenten zu wählen. Am Ende haben beide Seiten einen Kompromiss mit der Schaffung des Wahlkollegiums geschlossen, das sich aus Wählern zusammensetzt, die in etwa proportional zur Bevölkerung sind. Die Bürger wählen tatsächlich Wähler, die an einen bestimmten Kandidaten gebunden sind, der dann für den Präsidenten stimmt.

instagram story viewer