Vor- und Nachteile der Todesstrafe und des aktuellen Status nach Ländern

Die Todesstrafe, auch "Todesstrafe" genannt, ist die geplante Entnahme eines Menschenlebens durch eine Regierung als Reaktion auf a Verbrechen von dieser gesetzlich verurteilten Person begangen.

Leidenschaften in der Vereinigte Staaten sind scharf gespalten und unter Anhängern und Demonstranten der Todesstrafe gleich stark vertreten.

Amnesty International spricht sich gegen die Todesstrafe aus und glaubt:

"Die Todesstrafe ist die ultimative Verweigerung der Menschenrechte. Es ist die vorsätzliche und kaltblütige Tötung eines Menschen durch den Staat im Namen der Gerechtigkeit. Es verletzt das Recht auf Leben... Es ist die ultimative grausame, unmenschliche und erniedrigende Bestrafung. Es kann niemals eine Rechtfertigung für Folter oder grausame Behandlung geben. "

Der Staatsanwalt von Clark County, Indiana, plädiert für die Todesstrafe und schreibt:

"Es gibt einige Angeklagte, die die ultimative Strafe verdient haben, die unsere Gesellschaft zu bieten hat, indem sie Mord begangen haben

instagram viewer

erschwerende Umstände Geschenk. Ich glaube, das Leben ist heilig. Es verbilligt das Leben eines unschuldigen Mordopfers zu sagen, dass die Gesellschaft kein Recht hat, den Mörder davon abzuhalten, jemals wieder zu töten. Meiner Ansicht nach hat die Gesellschaft nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, sich selbst zu verteidigen, um die Unschuldigen zu schützen. "

Und der katholische Kardinal Theodore McCarrick, Erzbischof von Washington, schrieb:

"Die Todesstrafe verringert uns alle, erhöht die Missachtung des menschlichen Lebens und bietet die tragische Illusion, dass wir lehren können, dass Töten durch Töten falsch ist."

Das Todesstrafe wurde jedoch in den Vereinigten Staaten nicht immer praktiziert Zeit Magazin, mit Recherchen von M. Watt Espy und John Ortiz Smykla Nach Angaben des Informationszentrums für Todesstrafen wurden in diesem Land seit 1700 mehr als 15.700 Menschen legal hingerichtet.

• Auf die 1930er Jahre der Depression, in denen die Hinrichtungen einen historischen Höhepunkt erreichten, folgte in den 1950er und 1960er Jahren ein dramatischer Rückgang. In den Vereinigten Staaten fanden zwischen 1967 und 1976 keine Hinrichtungen statt.
• 1972 hob der Oberste Gerichtshof die Todesstrafe effektiv auf und wandelte die Todesurteile von Hunderten von Todestraktinsassen in lebenslange Haft um.
• 1976 befand ein anderes Urteil des Obersten Gerichtshofs die Todesstrafe als verfassungsrechtlich. Seit 1976 wurden in den Vereinigten Staaten fast 1.500 Menschen hingerichtet.

Die überwiegende Mehrheit der demokratischen Länder in Europa und Lateinamerika hat die Todesstrafe über die EU abgeschafft letzte 50 Jahre, aber die Vereinigten Staaten, die meisten Demokratien in Asien und fast alle totalitären Regierungen behalten es.

Verbrechen, die das tragen Die Todesstrafe ist weltweit sehr unterschiedlich, von Verrat und Mord bis Diebstahl. Bei Militärs auf der ganzen Welt haben Kriegsgerichte Todesstrafen auch wegen Feigheit, Desertion, Insubordination und Meuterei verurteilt.

Pro Todesstrafe 2017 von Amnesty International Jahresbericht ", verzeichnete Amnesty International zumindest 993 Hinrichtungen im 23 Länder im Jahr 2017 um 4% gegenüber 2016 (1.032 Hinrichtungen) und um 39% gegenüber 2015 (als die Organisation 1.634 Hinrichtungen meldete, die höchste Zahl seit 1989). "Diese Statistiken enthalten jedoch nicht China, das als der weltweit beste Henker bekannt ist, da die Anwendung der Todesstrafe ein Staatsgeheimnis ist. Länder in der folgenden Tabelle mit einem Pluszeichen (+) weisen darauf hin, dass Hinrichtungen stattgefunden haben, Amnesty International jedoch keine Zahlen erhalten hat.

• China: +
• Iran: 507+
• Saudi-Arabien: 146
• Irak: 125+
• Pakistan: 60+
• Ägypten: 35+
• Somalia: 24
• Vereinigte Staaten: 23
• Jordanien: 15
• Vietnam: +
• Nordkorea: +
• Alle anderen: 58
  Quelle: Amnesty International

Ab 2020 wird die Todesstrafe in den USA von 29 Staaten sowie von der Bundesregierung offiziell sanktioniert.Jeder Staat mit legalisierter Todesstrafe hat unterschiedliche Gesetze in Bezug auf seine Methoden, Altersgrenzen und Verbrechen, die qualifiziert sind.

Von 1976 bis Oktober 2018 wurden in den Vereinigten Staaten 1.483 Straftäter hingerichtet, die wie folgt auf die Staaten verteilt waren:

• Texas: 555
• Virginia: 113
• Oklahoma: 112
• Florida: 96
• Missouri: 87
• Georgia: 72
• Alabama: 63
• Ohio: 56
• North Carolina: 43
• South Carolina: 43
• Louisiana: 28
• Arkansas: 31
• Alle anderen: 184

Quelle: Informationszentrum für Todesstrafen

Staaten und US-Territorien ohne aktuelle Todesstrafe Statut sind Alaska (1957 abgeschafft), Connecticut (2012), Delaware (2016), Hawaii (1957), Illinois (2011), Iowa (1965), Maine (1887), Maryland (2013), Massachusetts (1984), Michigan (1846), Minnesota (1911), New Hampshire (2019), New Jersey (2007), New Mexico (2009), New York (2007), North Dakota (1973), Rhode Island (1984); Vermont (1964), Washington (2018), West Virginia (1965), Wisconsin (1853), District of Columbia (1981), Amerikanisch-Samoa, Guam, Nördliche Marianen, Puerto Rico und US-amerikanische Jungfrau Inseln.

Quelle: Informationszentrum für Todesstrafen

Der Fall von Stanley "Tookie" Williams veranschaulicht die moralische Komplexität der Todesstrafe.

Williams, Autor und Nominierter für Friedens- und Literaturnobelpreise, der am 13. Dezember 2005 getötet wurde, durch tödliche Injektion durch den Bundesstaat Kalifornien brachte die Todesstrafe wieder in die öffentliche Debatte.

Williams wurde wegen vier 1979 begangener Morde verurteilt und zum Tode verurteilt. Williams bekannte die Unschuld dieser Verbrechen. Er war auch Mitbegründer der Crips, einer tödlichen und mächtigen Straßenbande aus Los Angeles, die für Hunderte von Morden verantwortlich ist.

Ungefähr fünf Jahre nach der Inhaftierung erlebte Williams eine religiöse Bekehrung und schrieb infolgedessen viele Bücher und schuf Programme zur Förderung des Friedens und zur Bekämpfung von Banden und Bandengewalt. Er wurde fünfmal für den Friedensnobelpreis und viermal für den Literaturnobelpreis nominiert.

Williams gab sein Leben voller Verbrechen und Gewalt zu, worauf eine echte Erlösung und ein Leben mit ungewöhnlich guten Werken folgten.

Die Indizien gegen Williams ließen kaum Zweifel daran, dass er die vier Morde begangen hatte, trotz der Behauptungen von Anhängern in letzter Minute. Es bestand auch kein Zweifel daran, dass Williams keine weitere Bedrohung für die Gesellschaft darstellte und einen erheblichen Beitrag leisten würde. Sein Fall erzwang eine öffentliche Reflexion über den Zweck der Todesstrafe:

• Ist der Zweck der Todesstrafe, jemanden aus der Gesellschaft zu entfernen, der mehr Schaden anrichten würde?
• Ist der Zweck, jemanden aus der Gesellschaft zu entfernen, der nicht in der Lage ist, sich zu rehabilitieren?
• Ist der Zweck der Todesstrafe, andere davon abzuhalten, einen Mord zu begehen?
• Ist der Zweck der Todesstrafe die Bestrafung des Verbrechers?
• Ist der Zweck der Todesstrafe, Vergeltung im Namen des Opfers zu nehmen?

Sollte Stanley "Tookie" Williams vom Bundesstaat Kalifornien hingerichtet worden sein?

DasNew York Times geschrieben in seiner op-ed "Hohe Kosten des Todestrakts":

"Zu den vielen hervorragenden Gründen für die Abschaffung der Todesstrafe - sie ist unmoralisch, schreckt Mord nicht ab und betrifft Minderheiten überproportional - können wir noch einen hinzufügen. Dies ist eine wirtschaftliche Belastung für Regierungen mit bereits stark erschöpften Budgets.
"Es ist weit entfernt von einem nationalen Trend, aber einige Gesetzgeber haben begonnen, sich Gedanken über die hohen Kosten der Todeszelle zu machen." (28. September 2009)

In einem Jahr 2016 hatte Kalifornien die einzigartige Situation, zwei Wahlmaßnahmen für eine Abstimmung zu haben, die angeblich den Steuerzahlern Millionen von Dollar ersparen würde pro Jahr: eine, um bestehende Hinrichtungen zu beschleunigen (Proposition 66) und eine, um alle Verurteilungen wegen Todesstrafe in ein Leben ohne Bewährung umzuwandeln (Proposition) 62). Proposition 62 scheiterte bei dieser Wahl, und Proposition 66 wurde knapp angenommen.

Argumente, die allgemein für die Unterstützung der Todesstrafe vorgebracht werden, sind:

• Anderen potenziellen Kriminellen als Vorbild zu dienen und sie davon abzuhalten, Mord oder terroristische Handlungen zu begehen.
• Den Verbrecher für seine Tat zu bestrafen.
• Vergeltung im Namen der Opfer zu erhalten.

Argumente, die allgemein zur Abschaffung der Todesstrafe vorgebracht werden, sind:

• Der Tod stellt eine "grausame und ungewöhnliche Bestrafung" dar, die durch die achte Änderung des Gesetzes verboten ist US Verfassung. Auch die verschiedenen Mittel, mit denen der Staat einen Verbrecher tötet, sind grausam.
• Die Todesstrafe wird überproportional gegen die Armen angewendet, die sich keinen teuren Rechtsbeistand leisten können, sowie gegen rassische, ethnische und religiöse Minderheiten.
• Die Todesstrafe wird willkürlich und uneinheitlich angewendet.
• Zu Unrecht verurteilte, unschuldige Menschen haben Todesstrafen erhalten und wurden auf tragische Weise vom Staat getötet.
• Ein rehabilitierter Verbrecher kann einen moralisch wertvollen Beitrag zur Gesellschaft leisten.
• Menschenleben zu töten ist unter allen Umständen moralisch falsch. Einige Glaubensgruppen, wie die römisch-katholische Kirche, lehnen die Todesstrafe als nicht "pro-life" ab.

Laut Amnesty International behalten 53 Länder, die etwa ein Drittel aller Länder weltweit repräsentieren, die Todesstrafe für gewöhnliche Kapitalverbrechen, einschließlich der Vereinigten Staaten, bei.

Afghanistan, Antigua und Barbuda, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Weißrussland, Belize, Botswana, China, Komoren, Demokratische Republik Kongo, Kuba, Dominica, Ägypten, Äquatorialguinea, Äthiopien, Guyana, Indien, Indonesien, Iran, Irak, Jamaika, Japan, Jordanien, Kuwait, Libanon, Lesotho, Libyen, Malaysia, Nigeria, Nordkorea, Oman, Pakistan, Palästinensische Autonomiebehörde, Katar, St. Kitts und Nevis, St. Lucia, St. Vincent und die Grenadinen, Saudi-Arabien, Sierra Leone, Singapur, Somalia, Sudan, Syrien, Taiwan, Thailand, Trinidad und Tobago, Uganda, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigte Staaten von Amerika, Vietnam, Jemen, Simbabwe.

Die Vereinigten Staaten sind die einzige westlich geprägte Demokratie und eine der wenigen Demokratien weltweit, die die Todesstrafe nicht abgeschafft haben.

Bis 2017 haben laut Amnesty International 142 Länder, die zwei Drittel aller Länder weltweit repräsentieren, die Todesstrafe aus moralischen Gründen abgeschafft, darunter:

Albanien, Andorra, Angola, Argentinien, Armenien, Australien, Österreich, Aserbaidschan, Belgien, Bhutan, Bosnien-Herzegowina, Bulgarien, Burundi, Kambodscha, Kanada, Kap Verde, Kolumbien, Cookinseln, Costa Rica, Elfenbeinküste, Kroatien, Zypern, Tschechische Republik, Dänemark, Dschibuti, Dominikanische Republik, Ecuador, Estland, Finnland, Frankreich, Gambia, Georgien, Deutschland, Griechenland, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Haiti, Heiliger Stuhl (Vatikanstadt), Honduras, Ungarn, Island, Irland, Italien, Kiribati, Liechtenstein, Litauen, Luxemburg, Mazedonien, Malta, Marshallinseln, Mauritius, Mexiko, Mikronesien, Moldawien, Monaco, Mongolei, Montenegro, Mosambik, Namibia, Nepal, Niederlande, Neuseeland, Nicaragua, Niue, Norwegen, Palau, Panama, Paraguay, Philippinen, Polen, Portugal, Rumänien, Ruanda, Samoa, San Marino, Sao Tome und Principe, Senegal, Serbien (einschließlich Kosovo), Seychellen, Slowakei, Slowenien, Salomonen, Südafrika, Spanien, Schweden, Schweiz, Timor-Leste, Togo, Türkei, Turkmenistan, Tuvalu, Ukraine, Vereinigtes Königreich, Uruguay, Usbekistan, Vanuatu, Venezuela.

Einige andere haben ein Hinrichtungsmoratorium oder unternehmen Schritte, um die Todesstrafengesetze in den Büchern abzuschaffen.