Warum nennen wir sie nicht mehr Cro-Magnon?

"Cro-Magnon" ist der Name, den Wissenschaftler einst verwendeten, um sich auf das zu beziehen, was heute als frühneuzeitliche oder anatomisch moderne Menschen bezeichnet wird - Menschen, die am Ende der letzten Eiszeit in unserer Welt lebten (ca. Vor 40.000–10.000 Jahren); sie lebten nebeneinander Neandertaler für etwa 10.000 dieser Jahre. Sie erhielten den Namen "Cro-Magnon", weil 1868 Teile von fünf Skeletten in einem gleichnamigen Felsschutz im berühmten Dordogne-Tal in Frankreich entdeckt wurden.

Im 19. Jahrhundert verglichen Wissenschaftler diese Skelette mit Neandertaler-Skeletten, die früher an ähnlich datierten Orten wie gefunden worden waren Paviland, Wales und wenig später in Combe Capelle und Laugerie-Basse in Frankreich. Sie entschieden, dass die Ergebnisse sich genug von den Neandertalern - und von uns - unterschieden, um ihnen einen anderen Namen zu geben.

Eineinhalb Jahrhunderte Forschung seitdem haben Wissenschaftler dazu gebracht, ihre Meinung zu ändern. Der neue Glaube ist, dass sich die physikalischen Dimensionen des sogenannten "Cro-Magnon" nicht ausreichend von modernen Menschen unterscheiden, um eine separate Bezeichnung zu rechtfertigen. Stattdessen verwenden Wissenschaftler heute "Anatomically Modern Human" (AMH) oder "Early Modern Human" (EMH), um das zu bezeichnen

Ein weiterer Grund für die Änderung ist, dass sich der Begriff "Cro-Magnon" nicht auf eine bestimmte Taxonomie oder gar eine bestimmte Gruppe bezieht, die sich an einem bestimmten Ort befindet. Es war einfach nicht präzise genug, und so bevorzugen die meisten Paläontologen die Verwendung von AMH oder EMH, um sich auf den unmittelbaren Vorfahren zu beziehen Hominine Wir modernen Menschen haben uns entwickelt.

Noch 2005 unterschieden Wissenschaftler zwischen modernen und frühneuzeitlichen Menschen, indem sie nach subtilen Unterschieden suchten ihre physischen Eigenschaften: Die beiden sind im Allgemeinen physisch sehr ähnlich, aber EMH sind etwas robuster, insbesondere in der Femora (Oberschenkel) Knochen). Diese geringfügigen Unterschiede wurden auf die Abkehr von Fernjagdstrategien hin zu Bewegungsmangel und Landwirtschaft zurückgeführt.

Diese Arten der Speziationsdifferenzierung sind jedoch aus der wissenschaftlichen Literatur so gut wie verschwunden. Beträchtliche Überschneidungen bei physikalischen Messungen verschiedener menschlicher Formen haben es schwierig gemacht, Unterscheidungen zu treffen. Wichtiger ist die erfolgreiche Wiederherstellung der alten DNA von modernen Menschen, Menschen der frühen Neuzeit, Neandertalern und der neuen menschlichen Spezies, die erstmals mit mtDNA identifiziert wurde: Denisovans. Diese neue Differenzierungsmethode - die Genetik - ist weitaus definitiver als die Verwendung physikalischer Eigenschaften.

Neandertaler und frühneuzeitliche Menschen teilten unseren Planeten mehrere tausend Jahre lang. Ein Ergebnis der neuen genetischen Studien ist, dass sowohl Neandertaler- als auch Denisovan-Genome bei nicht-afrikanischen modernen Individuen gefunden wurden. Das deutet darauf hin, dass sich Neandertaler, Denisovaner und anatomisch moderne Menschen dort vermischten, wo sie in Kontakt kamen.

Das Ausmaß der Neandertaler-Abstammung beim modernen Menschen variiert von Region zu Region, aber alles, was heute fest geschlossen werden kann, ist, dass die Beziehungen bestanden. Alle Neandertaler starben vor 41.000 bis 39.000 Jahren aus - wahrscheinlich zumindest teilweise aufgrund der Konkurrenz mit Menschen der frühen Neuzeit -, aber ihre Gene und die der Denisovaner leben in uns weiter.

Kürzlich entdeckte Beweise (Hublin et al. 2017 haben Richter et al. 2017) legt nahe, dass sich EMH in Afrika entwickelt hat; Ihre archaischen Vorfahren waren bereits vor 300.000 Jahren auf dem gesamten Kontinent verbreitet. Die früheste archaische menschliche Stätte in Afrika ist Jebel Irhoud in Marokko vom 350.000 bis 280.000 BP. Andere frühe Standorte befinden sich in Äthiopien, einschließlich Bouri bei 160.000 BP und Omo Kibish bei 195.000 BP; Möglicherweise gibt es in Florisbad, Südafrika, einen anderen Standort mit 270.000 BP.

Die frühesten Standorte außerhalb Afrikas mit frühneuzeitliche Menschen befinden sich in den Höhlen von Skhul und Qafzeh im heutigen Israel vor etwa 100.000 Jahren. Es gibt eine große Lücke im Rekord für Asien und Europa vor 100.000 bis 50.000 Jahren, eine Zeit, in der der Nahe Osten nur von Neandertalern besetzt zu sein scheint. Vor rund 50.000 Jahren wanderte EMH jedoch erneut aus Afrika nach Europa und Asien aus - und in direkten Wettbewerb mit Neandertalern.

Vor der Rückkehr von EMH in den Nahen Osten und nach Europa sind an mehreren südafrikanischen Standorten die ersten modernen Verhaltensweisen zu beobachten Still Bay / Howiesons Poort Tradition vor etwa 75.000 bis 65.000 Jahren. Aber erst vor etwa 50.000 Jahren hatte sich ein Unterschied in den Werkzeugen und Bestattungsmethoden, der Präsenz von Kunst und Musik und Veränderungen im sozialen Verhalten herausgebildet. Gleichzeitig verließen Wellen frühneuzeitlicher Menschen Afrika.

Die mit EMH verbundenen Werkzeuge bilden das, was Archäologen die nennen Aurignacian Industrie, die die Herstellung von Klingen bietet. In der Klingentechnologie verfügt der Knapper über ausreichende Fähigkeiten, um gezielt ein langes, dünnes Steinsplitter mit dreieckigem Querschnitt herzustellen. Die Klingen wurden dann in alle Arten von Werkzeugen umgewandelt - eine Art Schweizer Taschenmesser der frühen Neuzeit. Zusätzlich ist die Erfindung des Jagdwerkzeugs bekannt als das atlatl geschah mindestens vor 17.500 Jahren, wobei das früheste Artefakt von der Stelle von Combe Sauniere geborgen wurde.

Andere Dinge, die mit frühneuzeitlichen Menschen in Verbindung gebracht werden, sind rituelle Bestattungen, wie die in Abrigo do Lagar Velho Portugal, wo der Körper eines Kindes bedeckt war roter Ocker bevor sie vor 24.000 Jahren beigesetzt wurden. Venusfiguren werden frühneuzeitlichen Menschen vor etwa 30.000 Jahren zugeschrieben. Und vergessen wir natürlich nicht die erstaunlichen Höhlenmalereien von Lascaux, Chauvet, und andere.

Zu den Orten mit menschlichen Überresten von EMH gehören: Predmostí und Mladec Cave (Tschechische Republik); Cro-Magnon, Abri Pataud Brassempouy (Frankreich); Cioclovina (Rumänien); Qafzeh-Höhle, Skuhl-Höhle und Amud (Israel); Vindija Höhle (Kroatien); Kostenki (Russland); Bouri und Omo Kibish (Äthiopien); Florisbad (Südafrika); und Jebel Irhoud (Marokko).

• Brown KS, Marean CW, Herries AIR, Jacobs Z., Tribolo C., Braun D., Roberts DL, Meyer MC und Bernatchez J. 2009. Feuer als technisches Werkzeug des Menschen der Frühen Neuzeit. Wissenschaft 325:859-862.
• Collard M, Tarle L, Sandgathe D und Allan A. 2016. Faunale Beweise für einen Unterschied im Kleidungsgebrauch zwischen Neandertalern und Menschen der frühen Neuzeit in Europa. Zeitschrift für Anthropologische Archäologie: in der Presse.
• Demeter F., Shackelford L., Westaway K., Whileer P., Bacon A.-M., Ponche J.-L., Wu X., Sayavongkhamdy T., Zhao J.-X., Barnes L. et al. 2015. Frühneuzeitliche Menschen und morphologische Variationen in Südostasien: Fossile Beweise von Tam Pa Ling, Laos.Plus eins 10 (4): e0121193.
• Disotell TR. 2012. Archaische Humangenomik.American Journal of Physical Anthropology 149 (S55): 24 & ndash; 39.
• Eriksson A, Betti L, Freund AD, Lycett SJ, Singarayer JS, von Cramon-Taubadel N, Valdes PJ, Balloux F und Manica A. 2012. Der spätpleistozäne Klimawandel und die globale Expansion anatomisch moderner Menschen.Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 109(40):16089-16094.
• Guan, Ying. "Modernes menschliches Verhalten im späten Stadium des MIS3 und der Revolution des breiten Spektrums: Beweise aus einem Shuidonggou Spätpaläolithische Stätte. "Chinese Science Bulletin, Xing Gao, Feng Li et al., Band 57, Ausgabe 4, SpringerLink, Februar 2012.
• Henry AG, Brooks AS und Piperno DR. 2014. Pflanzliche Lebensmittel und die Ernährungsökologie von Neandertalern und Menschen der frühen Neuzeits. Zeitschrift für menschliche Evolution 69:44-54.
• Higham T., Compton T., Stringer C., Jacobi R., Shapiro B., Trinkaus E., Chandler B., Groning F., Collins C., Hillson S. et al. 2011. Der früheste Beweis für anatomisch moderne Menschen in Nordwesteuropa. Natur 479(7374):521-524.
• Hublin J-J, Ben-Ncer A., ​​Bailey SE, Freidline SE, Neubauer S., Skinner MM, Bergmann I., Le Cabec A., Benazzi S., Harvati K. et al. 2017. Neue Fossilien aus Jebel Irhoud, Marokko und dem panafrikanischen Ursprung des Homo sapiens.Natur 546(7657):289-292.
• Marean CW. 2015. Eine evolutionäre anthropologische Perspektive auf moderne menschliche Ursprünge. Jahresrückblick Anthropologie 44(1):533-556.
• Richter D., Grün R., Joannes-Boyau R., Steele TE, Amani F., Rué M., Fernandes P., Raynal J.-P., Geraads D., Ben-Ncer A. et al. 2017. Das Zeitalter der Hominin-Fossilien aus Jebel Irhoud, Marokko, und die Ursprünge der Mittelsteinzeit. Natur 546(7657):293-296.
• Shipman P. 2015. Die Invasoren: Wie Menschen und ihre Hunde Neandertaler zum Aussterben brachten. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press für Harvard University Press.
• Trinkaus E. 2012. Neandertaler, frühneuzeitliche Menschen und Rodeo-Fahrer. J.Journal of Archaeological Science 39(12):3691-3693.
• Vernot B und Akey Joshua M. 2015. Komplexe Geschichte der Vermischung zwischen modernen Menschen und Neandertalern.Das amerikanische Journal of Human Genetics 96(3):448-453.