Manifestfunktion bezieht sich auf die beabsichtigte Funktion von Sozialpolitiken, -prozessen oder -handlungen, die bewusst und absichtlich so gestaltet sind, dass sie sich positiv auf die Gesellschaft auswirken. Inzwischen ist eine latente Funktion eine nicht bewusst beabsichtigt, aber das wirkt sich dennoch positiv auf die Gesellschaft aus. Im Gegensatz zu offensichtlichen und latenten Funktionen stehen Funktionsstörungen, eine Art unbeabsichtigtes Ergebnis, das schädlicher Natur ist.
Robert Mertons Theorie der manifestierten Funktion
Amerikanischer Soziologe Robert K. Merton legte seine Theorie der manifestierten Funktion (und auch der latenten Funktion und Dysfunktion) in seinem Buch von 1949 dar Sozialtheorie und Sozialstruktur. Der Text wurde von der International Sociological als drittwichtigstes soziologisches Buch des 20. Jahrhunderts eingestuft Assoziation - enthält auch andere Theorien von Merton, die ihn innerhalb der Disziplin berühmt gemacht haben, einschließlich der Konzepte von Referenzgruppen und sich selbst erfüllende Prophezeiung.
Als Teil seiner funktionalistische Perspektive auf die GesellschaftMerton untersuchte soziale Handlungen und ihre Auswirkungen genau und stellte fest, dass manifestierte Funktionen sehr spezifisch als die vorteilhaften Wirkungen bewusster und bewusster Handlungen definiert werden können. Manifestierte Funktionen stammen aus allen Arten von sozialem Handeln, werden jedoch am häufigsten als Ergebnisse der Arbeit von diskutiert soziale Institutionen wie Familie, Religion, Bildung und Medien sowie als Produkt von Sozialpolitik, Gesetzen, Regeln, und Normen.
Nehmen wir zum Beispiel die soziale Bildungseinrichtung. Die bewusste und bewusste Absicht der Institution ist es, gebildete junge Menschen hervorzubringen, die verstehen ihre Welt und ihre Geschichte und die das Wissen und die praktischen Fähigkeiten haben, um produktive Mitglieder zu sein Gesellschaft. Ebenso besteht die bewusste und bewusste Absicht der Institution der Medien darin, die Öffentlichkeit über wichtige Nachrichten und Ereignisse zu informieren, damit sie eine aktive Rolle in der Demokratie spielen können.
Manifest versus latente Funktion
Während manifestierte Funktionen bewusst und absichtlich positive Ergebnisse erzielen sollen, sind latente Funktionen weder bewusst noch absichtlich, sondern bringen auch Vorteile. Sie sind praktisch unbeabsichtigte positive Konsequenzen.
In Anlehnung an die oben genannten Beispiele erkennen Soziologen, dass soziale Institutionen neben manifestierten Funktionen auch latente Funktionen produzieren. Zu den latenten Funktionen der Bildungseinrichtung gehört die Bildung von Freundschaften zwischen Schülern, die sich an derselben Schule immatrikulieren. Bereitstellung von Unterhaltungs- und Geselligkeitsmöglichkeiten durch Schultänze, Sportveranstaltungen und Talentshows; und arme Schüler zum Mittagessen (und in einigen Fällen zum Frühstück) zu füttern, wenn sie sonst hungern würden.
Die ersten beiden in dieser Liste haben die latente Funktion, soziale Bindungen zu fördern und zu stärken Identität und Zugehörigkeitsgefühl, die sehr wichtige Aspekte einer gesunden und funktionalen Gesellschaft. Der dritte hat die latente Funktion der Umverteilung von Ressourcen in der Gesellschaft, um die zu lindern Armut von vielen erlebt.
Funktionsstörung: Wenn eine latente Funktion Schaden anrichtet
Die Sache mit latenten Funktionen ist, dass sie oft unbemerkt oder nicht im Abspann bleiben, es sei denn, sie führen zu negativen Ergebnissen. Merton stufte schädliche latente Funktionen als Funktionsstörungen ein, weil sie Störungen und Konflikte innerhalb der Gesellschaft verursachen. Er erkannte jedoch auch, dass Funktionsstörungen in der Natur auftreten können. Diese treten auf, wenn die negativen Folgen im Voraus bekannt sind und beispielsweise die Störung des Verkehrs und des täglichen Lebens durch ein Großereignis wie ein Straßenfest oder einen Protest umfassen.
Ersteres betrifft jedoch hauptsächlich Soziologen. In der Tat könnte man sagen, dass ein erheblicher Teil der soziologischen Forschung genau darauf ausgerichtet ist - wie schädlich Soziale Probleme entstehen unbeabsichtigt durch Gesetze, Richtlinien, Regeln und Normen, die etwas bewirken sollen sonst.
New York City ist umstritten Stop-and-Frisk-Richtlinie ist ein klassisches Beispiel für eine Politik, die Gutes tun soll, aber tatsächlich Schaden anrichtet. Diese Richtlinie ermöglicht es Polizeibeamten, Personen, die sie in irgendeiner Weise für verdächtig halten, anzuhalten, zu befragen und zu durchsuchen. Nach dem Terroranschlag auf New York City im September 2001 begann die Polizei mit der Praxis Immer mehr, so sehr, dass die NYPD von 2002 bis 2011 ihr Anhalten und Durchsuchen verstärkte siebenfach.
Die Forschungsdaten zu den Haltestellen zeigen jedoch, dass sie nicht die offensichtliche Funktion erfüllt haben, die Stadt sicherer zu machen, da die überwiegende Mehrheit der angehaltenen Haltestellen für unschuldig befunden wurde.Vielmehr führte die Politik zu einer latenten Funktionsstörung von rassistische BelästigungDie Mehrheit der Betroffenen waren schwarze, lateinamerikanische und hispanische Jungen. Stop-and-Frisk führte auch dazu, dass sich rassische Minderheiten in ihrer eigenen Gemeinde und Nachbarschaft unwillkommen fühlten unsicher und von Belästigung bedroht, während sie ihren Alltag erledigen und das Misstrauen gegenüber der Polizei in fördern Allgemeines.
Stop-and-Frisk führte im Laufe der Jahre nicht zu positiven Auswirkungen, sondern zu vielen latenten Funktionsstörungen. Glücklicherweise hat New York City die Anwendung dieser Praxis erheblich zurückgefahren, da Forscher und Aktivisten diese latenten Funktionsstörungen ans Licht gebracht haben.