Arten von Skalen in der sozialwissenschaftlichen Forschung

EIN Rahmen ist eine Art von zusammengesetztes Maß das besteht aus mehreren Elementen, die eine logische oder empirische Struktur haben. Das heißt, Skalen nutzen Intensitätsunterschiede zwischen den Indikatoren einer Variablen. Zum Beispiel, wenn eine Frage die Antwortmöglichkeiten "immer", "manchmal", "selten" und "hat" "nie" stellt dies eine Skala dar, da die Antwortoptionen nach Rang geordnet sind und Unterschiede in aufweisen Intensität. Ein anderes Beispiel wäre "stimme voll zu", "stimme zu", "stimme weder zu noch nicht zu", "stimme nicht zu", "stimme überhaupt nicht zu".

Es gibt verschiedene Arten von Skalen. Wir werden uns vier häufig verwendete Skalen in der sozialwissenschaftlichen Forschung ansehen und wie sie aufgebaut sind.

Likert-Waage sind eine der am häufigsten verwendeten Skalen in sozialwissenschaftliche Forschung. Sie bieten ein einfaches Bewertungssystem, das Umfragen aller Art gemeinsam ist. Die Skala ist nach dem Psychologen benannt, der sie erstellt hat, Rensis Likert. Eine häufige Verwendung der Likert-Skala ist eine Umfrage, bei der die Befragten aufgefordert werden, ihre Meinung zu etwas zu äußern, indem sie angeben, auf welcher Ebene sie zustimmen oder nicht zustimmen. Es sieht oft so aus:

• Stimme voll und ganz zu
• Zustimmen
• weder zustimmen noch abstreiten
• Nicht zustimmen
• Entschieden widersprechen

Innerhalb der Skala werden die einzelnen Elemente, aus denen sie besteht, als Likert-Elemente bezeichnet. Um die Skala zu erstellen, wird jeder Antwortauswahl eine Punktzahl (z. B. 0-4) und die Antworten für mehrere zugewiesen Likert-Elemente (die dasselbe Konzept messen) können für jede Person addiert werden, um einen Gesamt-Likert zu erhalten Ergebnis.

Nehmen wir zum Beispiel an, wir sind es daran interessiert, Vorurteile gegen Frauen zu messen. Eine Methode wäre, eine Reihe von Aussagen zu erstellen, die vorurteilsvolle Ideen widerspiegeln, jede mit den oben aufgeführten Likert-Antwortkategorien. Einige der Aussagen könnten beispielsweise lauten: "Frauen sollten nicht wählen dürfen" oder "Frauen können nicht so gut fahren wie Männer". Wir würden dann jeden der zuweisen Antwortkategorien eine Punktzahl von 0 bis 4 (z. B. eine Punktzahl von 0 für "stimme überhaupt nicht zu", eine 1 für "stimme überhaupt nicht zu", eine 2 für "weder zustimmen noch nicht zustimmen". etc.). Die Bewertungen für jede der Aussagen würden dann für jeden Befragten summiert, um eine Gesamtbewertung von Vorurteilen zu erstellen. Wenn wir fünf Aussagen hätten und ein Befragter jedem Punkt mit "stark zustimmen" geantwortet hätte, wäre seine Gesamtbewertung der Vorurteile 20, was auf ein sehr hohes Maß an Vorurteilen gegenüber Frauen hinweist.

Die Bogardus-Skala für soziale Distanz wurde vom Soziologen Emory S. erstellt. Bogardus als Technik zur Messung der Bereitschaft von Menschen, an sozialen Beziehungen mit anderen Arten von Menschen teilzunehmen. (Bogardus gründete übrigens eine der ersten Abteilungen für Soziologie auf amerikanischem Boden an der University of Südkalifornien im Jahr 1915.) Ganz einfach, die Skala lädt die Menschen ein, anzugeben, inwieweit sie dies akzeptieren andere Gruppen.

Nehmen wir an, wir sind daran interessiert, inwieweit Christen in den USA bereit sind, sich mit Muslimen zu verbinden. Wir könnten die folgenden Fragen stellen:

1. Sind Sie bereit, im selben Land wie die Muslime zu leben?
2. Sind Sie bereit, in derselben Gemeinschaft wie Muslime zu leben?
3. Sind Sie bereit, in derselben Nachbarschaft wie Muslime zu leben?
4. Bist du bereit, neben einem Muslim zu leben?
5. Sind Sie bereit, Ihren Sohn oder Ihre Tochter einen Muslim heiraten zu lassen?

Die deutlichen Unterschiede in der Intensität lassen auf eine Struktur zwischen den Elementen schließen. Wenn eine Person bereit ist, eine bestimmte Assoziation zu akzeptieren, ist sie vermutlich bereit, alle vorangegangenen zu akzeptieren die Liste (diejenigen mit geringerer Intensität), obwohl dies nicht unbedingt der Fall ist, wie einige Kritiker dieser Skala zeigen aus.

Jeder Punkt auf der Skala wird so bewertet, dass er den Grad der sozialen Distanz widerspiegelt, von 1,00 als Maß für keine soziale Distanz (was für Frage 5 gelten würde in der obigen Umfrage), um 5,00 zu messen, maximieren Sie die soziale Distanz in der gegebenen Skala (obwohl das Niveau der sozialen Distanz auf anderen höher sein könnte Waage). Wenn die Bewertungen für jede Antwort gemittelt werden, zeigt eine niedrigere Bewertung eine höhere Akzeptanz an als eine höhere Bewertung.

Die von Louis Thurstone erstellte Thurstone-Skala soll ein Format zum Generieren von Gruppen von Indikatoren einer Variablen entwickeln, die eine empirische Struktur aufweisen. Zum Beispiel, wenn Sie studiert haben DiskriminierungSie würden eine Liste von Elementen erstellen (z. B. 10) und dann die Befragten bitten, jedem Element Punkte von 1 bis 10 zuzuweisen. Im Wesentlichen ordnen die Befragten die Elemente in der Reihenfolge des schwächsten Indikators für Diskriminierung bis zum stärksten Indikator.

Sobald die Befragten die Punkte bewertet haben, untersucht der Forscher die jedem Punkt von allen Befragten zugewiesenen Punkte, um festzustellen, welche Punkte die Befragten am meisten vereinbart haben. Wenn die Skalenelemente angemessen entwickelt und bewertet würden, würden die Wirtschaftlichkeit und Wirksamkeit der Datenreduktion auf der Bogardus-Skala für soziale Entfernungen sichtbar.

Die semantische Differenzskala fordert die Befragten auf, a zu beantworten Fragebogen und wählen Sie zwischen zwei entgegengesetzten Positionen mit Qualifikanten die Lücke zwischen ihnen zu schließen. Angenommen, Sie möchten die Meinung der Befragten zu einer neuen Comedy-Fernsehsendung einholen. Sie würden zuerst entscheiden, welche Dimensionen gemessen werden sollen, und dann zwei entgegengesetzte Begriffe finden, die diese Dimensionen darstellen. Zum Beispiel "angenehm" und "nicht erfreulich", "lustig" und "nicht lustig", "zuordenbar" und "nicht zuordenbar". Du würdest Erstellen Sie dann ein Bewertungsblatt für die Befragten, um anzugeben, wie sie sich in jeder Fernsehsendung fühlen Abmessungen. Ihr Fragebogen würde ungefähr so ​​aussehen:

Sehr viel etwas auch nicht sehr viel
Angenehm X Nicht erfreulich
Lustiges X nicht lustig
Relatable X Unrelatable