5 Säulen der archäologischen Methode

"Ich war entsetzt, als ich hörte, wie grob der Inhalt herausgeschaufelt wurde, und protestierte, dass die Erde Zoll für Zoll weggeschnitten werden sollte, um zu sehen alles, was darin war und wie es lag. "WM Flinders Petrie beschrieb, wie er sich im Alter von acht Jahren fühlte, als er die Ausgrabung eines Römers sah Villa.

Zwischen 1860 und der Jahrhundertwende wurden fünf Grundpfeiler der wissenschaftlichen Archäologie genannt: die stetig wachsende Bedeutung von stratigraphische Ausgrabung; die Bedeutung des "kleinen Fundes" und des "einfachen Artefakts"; die sorgfältige Verwendung von Feldnotizen, Fotografien und Planplänen zur Aufzeichnung von Ausgrabungsprozessen; die Veröffentlichung der Ergebnisse; und die Grundlagen der kooperativen Ausgrabung und der Rechte der Ureinwohner.

Zweifellos beinhaltete der erste Schritt in all diese Richtungen die Erfindung der "großen Ausgrabung". Bis zu diesem Punkt, Die meisten Ausgrabungen waren willkürlich, getrieben von der Wiederherstellung einzelner Artefakte, im Allgemeinen für private oder staatliche Museen. Aber beim italienischen Archäologen

Es kann nicht gesagt werden, dass Fiorelli das Konzept der großen Ausgrabung erfunden hat. Der deutsche Archäologe Ernst Curtius [1814-1896] hatte seit 1852 versucht, Geld für eine umfangreiche Ausgrabung zu sammeln, und begann 1875 mit der Ausgrabung in Olympia. Wie viele Stätten in der klassischen Welt war auch die griechische Stätte Olympia von großem Interesse, insbesondere die Statuen, die ihren Weg in Museen in ganz Europa fanden.

Als Curtius zu Olympia kam, stand es unter den Bedingungen eines Verhandlungsabkommens zwischen der deutschen und der griechischen Regierung. Keines der Artefakte würde Griechenland verlassen (außer "Duplikate"). Auf dem Gelände würde ein kleines Museum gebaut. Und die Bundesregierung könnte die Kosten der "großen Ausgrabung" durch den Verkauf von Reproduktionen amortisieren. Die Kosten waren in der Tat schrecklich, und Bundeskanzler Otto von Bismarck wurde 1880 gezwungen, die Ausgrabungen zu beenden, aber die Saat kooperativer wissenschaftlicher Untersuchungen war gelegt worden. Ebenso die Keime des politischen Einflusses in der Archäologie, die die junge Wissenschaft in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts tiefgreifend beeinflussen sollten.

Die wirkliche Zunahme der Techniken und Methoden der modernen Archäologie war in erster Linie die Arbeit von drei Europäern: Schliemann, Pitt-Rivers und Petrie. Obwohl Heinrich SchliemannDie frühen Techniken von [1822-1890] werden heute in den letzten Jahren seiner Arbeit am Standort von oft als nicht viel besser als ein Schatzsucher herabgesetzt Troynahm er einen deutschen Assistenten an, Wilhelm Dörpfeld [1853-1940], der mit Curtius bei Olympia gearbeitet hatte. Dörpfelds Einfluss auf Schliemann führte zu Verfeinerungen seiner Technik und am Ende seiner Karriere sorgfältig zu Schliemann zeichnete seine Ausgrabungen auf, bewahrte das Gewöhnliche zusammen mit dem Außergewöhnlichen und veröffentlichte seine Berichte umgehend.

Ein Soldat, der einen Großteil seiner frühen Karriere damit verbracht hat, die Verbesserung britischer Feuerwaffen zu studieren. Augustus Henry Lane-Fox Pitt-Rivers [1827-1900] brachte militärische Präzision und Genauigkeit in seine Archäologie Ausgrabungen. Er verbrachte ein nicht unerhebliches Erbe damit, die erste umfangreiche Sammlung vergleichender Artefakte einschließlich zeitgenössischer ethnografischer Materialien aufzubauen. Seine Sammlung war entschieden nicht um der Schönheit willen; wie er T.H. Huxley: Das Wort Bedeutung sollte aus wissenschaftlichen Wörterbüchern gestrichen werden; das, was wichtig ist, ist das, was hartnäckig ist. "

William Matthew Flinders Petrie [1853-1942], der vor allem für die von ihm erfundene Datierungstechnik bekannt ist, die als Seriation oder Sequenzdatierung bekannt ist, hatte ebenfalls hohe Standards in Bezug auf die Ausgrabungstechnik. Petrie erkannte die mit großen Ausgrabungen verbundenen Probleme und plante sie sorgfältig im Voraus. Petrie war eine Generation jünger als Schliemann und Pitt-Rivers und konnte die Grundlagen der stratigraphischen Ausgrabung und der vergleichenden Artefaktanalyse auf seine eigenen Arbeiten anwenden. Er synchronisierte die Besatzungsstufen bei Sag es el-Hesi mit ägyptischen dynastischen Daten und war erfolgreich in der Lage, eine absolute Chronologie für 60 Fuß Berufsabfälle zu entwickeln. Petrie veröffentlichte wie Schliemann und Pitt-Rivers seine Ausgrabungsergebnisse ausführlich.

Während die von diesen Gelehrten vertretenen revolutionären Konzepte der archäologischen Technik gewonnen haben Akzeptanz langsam auf der ganzen Welt, es besteht kein Zweifel, dass es ohne sie viel gewesen wäre länger warten.