Solutrean-Clovis-Verbindung in der amerikanischen Kolonialisierung?

Die Solutrean-Clovis-Verbindung (formeller bekannt als "North Atlantic Ice-Edge Corridor Hypothesis") ist eine Theorie der Bevölkerung der amerikanischen Kontinente, die darauf hindeutet, dass die oberpaläolithische solutreische Kultur ist Vorfahr von Clovis. Diese Idee hat ihre Wurzeln im 19. Jahrhundert, als Archäologen wie CC Abbott postulierten, dass Amerika von paläolithischen Europäern kolonialisiert worden sei. Nach dem Radiocarbon RevolutionDiese Idee geriet jedoch in Vergessenheit und wurde Ende der neunziger Jahre von den amerikanischen Archäologen Bruce Bradley und Dennis Stanford wiederbelebt.

Bradley und Stanford argumentierten, dass zum Zeitpunkt der Letztes Gletschermaximum, ca. 25.000–15.000 Radiokohlenstoff vor JahrenDie iberische Halbinsel Europas wurde zu einer Steppentundra-Umgebung, die die Bevölkerung Solutreas an die Küste zwang. Maritime Jäger reisten dann entlang des Eisrandes, entlang der europäischen Küste und um den Nordatlantik nach Norden. Bradley und Stanford wiesen darauf hin, dass das mehrjährige arktische Eis zu dieser Zeit eine Eisbrücke zwischen Europa und Nordamerika hätte bilden können. Eisränder haben eine intensive biologische Produktivität und hätten eine robuste Quelle für Lebensmittel und andere Ressourcen bereitgestellt.

Bradley und Stanford wiesen ferner darauf hin, dass es Ähnlichkeiten bei den Steinwerkzeugen gibt. Bifaces werden sowohl in Solutrean- als auch in Clovis-Kulturen systematisch mit einer Overshot-Flaking-Methode verdünnt. Solutreische blattförmige Punkte haben einen ähnlichen Umriss und teilen einige (aber nicht alle) Clovis-Konstruktionstechniken. Ferner enthalten Clovis-Anordnungen häufig einen zylindrischen Elfenbeinschaft oder eine Spitze aus a Mammut Stoßzahn oder die langen Knochen des Bisons. In beiden Baugruppen waren häufig andere Knochenwerkzeuge enthalten, wie z. B. Nadeln und Knochenschaftglätter.

Der US-Archäologe Metin Eren (2013) hat jedoch kommentiert, dass die Ähnlichkeiten zwischen der Methode "Controlled Overshot Flaking" für die Herstellung von Bifacial Stone-Werkzeugen zufällig sind. Basierend auf seiner eigenen experimentellen Archäologie ist das Abblättern von Überschüssen ein Naturprodukt, das zufällig und uneinheitlich als Teil der Biface-Ausdünnung erzeugt wird.

Beweise, die die solutreische Theorie der Clovis-Kolonisierung stützen, umfassen zwei Artefakte - eine zweispitzige Steinklinge und ein Mammut Knochen - die 1970 vom Muschelboot Cin-Mar aus dem ostamerikanischen Festlandsockel ausgebaggert worden sein sollen. Diese Artefakte fanden ihren Weg in ein Museum, und der Knochen wurde später auf 22.760 datiert RCYBP. Laut einer von Eren und Kollegen im Jahr 2015 veröffentlichten Studie fehlt jedoch der Kontext für diese wichtige Reihe von Artefakten vollständig: ohne Firma Kontextarchäologische Beweise sind nicht glaubwürdig.

Ein Beleg, der in Stanfords und Bradleys 2012 erschienenem Buch "Across Atlantic Ice" zitiert wird, ist die Verwendung von Caching. Ein Cache ist definiert als eine dicht gruppierte Ablagerung von Artefakten, die wenig oder gar nichts enthalten Herstellung von Abfällen oder Wohnabfällen, Artefakte, die absichtlich vergraben zu sein scheinen die selbe Zeit. Für diese alten Standorttypen bestehen Caches normalerweise aus Stein- oder Knochen- / Elfenbeinwerkzeugen.

Stanford und Bradley schlagen vor, dass "nur" Clovis (wie Anzick, Colorado und East Wenatchee, Es ist bekannt, dass Gesellschaften in Washington) und Solutrean (Volgu, Frankreich) Objekte vor 13.000 zwischengespeichert haben vor Jahren. Aber es gibt Pre-Clovis-Caches in Beringia (Old Crow Flats, Alaska, Ushki-See, Sibirien) und Pre-Solutrean-Caches in Europa (Magdalenian Gönnersdorf und Andernach in Deutschland).

Der prominenteste Gegner der solutreischen Verbindung ist der amerikanische Anthropologe Lawrence Guy Straus. Straus weist darauf hin, dass die LGM vor etwa 25.000 Radiokohlenstoffjahren Menschen aus Westeuropa nach Südfrankreich und auf die iberische Halbinsel vertrieben hat. Während des letzten Gletschermaximums lebten überhaupt keine Menschen nördlich des französischen Loiretals und bis nach etwa 12.500 v. Chr. Keine Menschen im Süden Englands. Die Ähnlichkeiten zwischen Clovis und Solutrean kulturellen Versammlungen werden durch die Unterschiede bei weitem aufgewogen. Clovis-Jäger nutzten keine Meeresressourcen, weder Fische noch Säugetiere. Die solutreischen Jäger und Sammler nutzten die Landjagd, ergänzt durch Küsten- und Flussjagden, jedoch nicht durch ozeanische Ressourcen.

Am auffälligsten ist, dass die Solutreaner der iberischen Halbinsel 5.000 Radiokohlenstoffjahre zuvor und 5.000 Kilometer direkt über den Atlantik von den Clovis-Jägern und -Sammlern lebten.

Seit der Entdeckung glaubwürdig Preclovis Bradley und Stanford plädieren nun für einen solutreischen Ursprung der Preclovis-Kultur. Die Ernährung von Preclovis war definitiv maritimer ausgerichtet, und die Daten liegen zeitlich näher Solutrean um ein paar tausend Jahre - vor 15.000 Jahren anstelle von Clovis '11 .500, aber immer noch knapp 22,000. Die Preclovis-Steintechnologie ist nicht mit der Clovis- oder Solutrean-Technologie identisch, und die Entdeckung von elfenbeingeschrägten Vorschäften am Yana RHS-Standort in Western Beringia hat die Stärke des technologischen Arguments weiter verringert.

Schließlich, und vielleicht am überzeugendsten, gibt es eine wachsende Anzahl molekularer Beweise aus der Moderne und der Antike Indigene Ureinwohner geben an, dass die ursprüngliche Bevölkerung Amerikas einen asiatischen und keinen europäischen hat. Ursprung.

• Borrero, Luis Alberto. "Mehrdeutigkeit und Debatten über die frühe Bevölkerung Südamerikas." PaleoAmerica 2.1 (2016): 11-21. Drucken.
• Boulanger, Matthew T. und Metin I. Eren. "Über das abgeleitete Alter und die Herkunft lithischer Doppelpunkte an der Ostküste und ihre Relevanz für die pleistozäne Bevölkerung Nordamerikas." Amerikanische Antike 80.1 (2015): 134-45. Drucken.
• Bradley, Bruce und Dennis Stanford. "Der nordatlantische Eiskantenkorridor: Ein möglicher paläolithischer Weg in die neue Welt." Weltarchäologie 36.4 (2004): 459-78. Drucken.
• Buchanan, Briggs und Mark Collard. "Untersuchung der Bevölkerung Nordamerikas durch kladistische Analysen früher paläoindischer Projektilpunkte." Zeitschrift für Anthropologische Archäologie 26 (2007): 366–93. Drucken.
• Eren, Metin I., Matthew T. Boulanger und Michael J. O'Brien. "Die Cinmar-Entdeckung und die vorgeschlagene vorspätzeitliche maximale Besetzung Nordamerikas." Journal of Archaeological Science: Berichte 2.0 (2015): 708-13. Drucken.
• Kilby, J. David. "Eine nordamerikanische Perspektive auf die ." Quaternary International (2018). Drucken.Volgu Biface Cache aus dem oberpaläolithischen Frankreich und seine Beziehung zur „Solutrean Hypothese“ für Clovis Origins
• Michael J. O'Brien et al. "Auf dünnem Eis: Probleme mit Stanfords und Bradleys vorgeschlagener solutreischer Kolonisierung Nordamerikas." Antike 88.340 (2014): 606-13. Drucken.
• Michael J. O'Brien et al. "Solutreanismus." Antike 88.340 (2014): 622-24. Drucken.
• Stanford, Dennis und Bruce Bradley. "Über Atlantik-Eis: Der Ursprung der amerikanischen Clovis-Kultur." Berkeley: University of California Press, 2012. Drucken.
• Straus, Lawrence Guy, David Meltzer und Ted Goebel. "Eiszeit Atlantis? Erkundung der Solutrean-Clovis-Verbindung." Weltarchäologie 37.4 (2005): 507-32. Drucken.