Was hat Karl den Großen so großartig gemacht?

Karl der Große. Seit Jahrhunderten ist sein Name Legende. Carolus Magnus ("Karl der Große"), König der Franken und Langobarden, Heiliger Römischer Kaiser, Gegenstand zahlreicher Epen und Romanzen - er wurde sogar zum Heiligen gemacht. Als Figur der Geschichte ist er größer als das Leben.

Aber wer war dieser legendäre König, der im Jahr 800 zum Kaiser von ganz Europa gekrönt wurde? Und was hat er wirklich erreicht, das "großartig" war?

Wir wissen ziemlich viel über Karl den Großen aus einer Biographie von Einhard, einem Gelehrten am Hof ​​und einem bewundernden Freund. Obwohl es keine zeitgenössischen Porträts gibt, gibt uns Einhards Beschreibung des fränkischen Führers ein Bild von einem großen, robusten, gut gesprochenen und charismatischen Individuum. Einhard behauptet, Karl der Große habe seine ganze Familie außerordentlich geliebt, sei freundlich zu "Ausländern", lebhaft, sportlich (manchmal sogar verspielt) und willensstark. Natürlich muss diese Ansicht mit feststehenden Tatsachen und der Erkenntnis, dass Einhard den König hielt, den er hatte, gemildert werden loyal diente in hohem Ansehen, aber es dient immer noch als ein ausgezeichneter Ausgangspunkt für das Verständnis des Mannes, der der wurde Legende.

Karl der Große war fünfmal verheiratet und hatte zahlreiche Konkubinen und Kinder. Er hielt seine große Familie fast immer um sich und brachte gelegentlich seine Söhne zumindest auf Kampagnen mit. Er respektierte die katholische Kirche genug, um Reichtum darauf zu häufen (ein Akt des politischen Vorteils ebenso wie der geistigen Ehrfurcht), aber er unterwarf sich nie ganz dem religiösen Recht. Er war zweifellos ein Mann, der seinen eigenen Weg ging.

Nach der Tradition der Vererbung bekannt als HammerkindDer Vater Karls des Großen, Pepin III., Teilte sein Königreich zu gleichen Teilen auf seine beiden legitimen Söhne auf. Er gab Karl dem Großen die Außenbezirke Franklands und verlieh seinem jüngeren Sohn Carloman das sicherere und sesshaftere Innere. Der ältere Bruder war der Aufgabe gewachsen, mit den rebellischen Provinzen umzugehen, aber Carloman war kein militärischer Führer. 769 schlossen sie sich zusammen, um einen Aufstand in Aquitanien zu bewältigen: Carloman tat praktisch nichts, und Karl der Große unterdrückte den Aufstand ohne seine Hilfe am effektivsten. Dies verursachte erhebliche Reibereien zwischen den Brüdern, die ihre Mutter Berthrada bis zu Carlomans Tod im Jahr 771 glättete.

Wie sein Vater und sein Großvater Vor ihm erweiterte und festigte Karl der Große die fränkische Nation mit Waffengewalt. Seine Konflikte mit der Lombardei, Bayern und den Sachsen erweiterten nicht nur seine nationalen Bestände, sondern dienten auch dazu, das fränkische Militär zu stärken und die aggressive Kriegerklasse zu beschäftigen. Darüber hinaus seine zahlreichen und beeindruckenden Siege, insbesondere seine Niederschlagung der Stammesaufstände in Sachsen, Karl dem Großen erlangte der enorme Respekt seines Adels sowie die Ehrfurcht und sogar die Angst vor ihm Menschen. Nur wenige würden sich einem so heftigen und mächtigen Militärführer widersetzen.

Karl der Große hatte mehr Territorium als jeder andere europäische Monarch seiner Zeit erobert und war gezwungen, neue Positionen zu schaffen und alte Ämter an neue Bedürfnisse anzupassen. Er delegierte die Autorität über die Provinzen an würdige fränkische Adlige. Gleichzeitig verstand er auch, dass die verschiedenen Menschen, die er in einer Nation zusammengebracht hatte, waren Er gehörte immer noch verschiedenen ethnischen Gruppen an und erlaubte jeder Gruppe, ihre eigenen Gesetze vor Ort beizubehalten Bereiche. Um Gerechtigkeit zu gewährleisten, sorgte er dafür, dass die Gesetze jeder Gruppe schriftlich niedergelegt und sorgfältig durchgesetzt wurden. Er gab auch aus Kapitularien, Dekrete, die für alle im Reich gelten, unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit.

Während er das Leben an seinem königlichen Hof in Aachen genoss, behielt er seine Delegierten mit angerufenen Gesandten im Auge missi dominici, wessen Aufgabe es war, die Provinzen zu inspizieren und dem Gericht Bericht zu erstatten. Das Missi waren sehr sichtbare Vertreter des Königs und handelten mit seiner Autorität.

Der Grundrahmen der karolingischen Regierung, obwohl keineswegs starr oder universell, diente dem König gut, weil In allen Fällen stammte die Macht von Karl dem Großen selbst, dem Mann, der so viele rebellische Menschen erobert und unterworfen hatte Völker. Es war sein persönlicher Ruf, der Karl den Großen zu einem effektiven Führer machte; Ohne die Androhung von Waffen durch den Kriegerkönig würde und sollte das von ihm entwickelte Verwaltungssystem auseinanderfallen.

Karl der Große war kein Mann der Briefe, aber er verstand den Wert der Bildung und sah, dass sie ernsthaft zurückging. So versammelte er an seinem Hof ​​einige der besten Köpfe seiner Zeit, insbesondere Alcuin, Paul der Diakon und Einhard. Er sponserte Klöster, in denen alte Bücher aufbewahrt und kopiert wurden. Er reformierte die Palastschule und sorgte dafür, dass im ganzen Reich Klosterschulen eingerichtet wurden. Die Idee des Lernens erhielt eine Zeit und einen Ort zum Gedeihen.

Diese "karolingische Renaissance" war ein isoliertes Phänomen. Das Lernen hat in ganz Europa kein Feuer gefangen. Nur im königlichen Hof, in den Klöstern und in den Schulen lag ein wirklicher Fokus auf Bildung. Aufgrund des Interesses Karls des Großen, Wissen zu bewahren und wiederzubeleben, wurde eine Fülle alter Manuskripte für zukünftige Generationen kopiert. Ebenso wichtig ist, dass in den europäischen Mönchsgemeinschaften Alcuin eine Tradition des Lernens etabliert wurde und der heilige Bonifatius vor ihm hatte versucht, die Gefahr des Aussterbens des Lateinischen zu überwinden Kultur. Während ihre Isolation von der römisch-katholischen Kirche die berühmten irischen Klöster in den Niedergang führte, waren die europäischen Klöster fest etabliert als Bewahrer des Wissens Zum Teil danke ich dem fränkischen König.

Obwohl Karl der Große bis zum Ende des 8. Jahrhunderts sicherlich ein Reich aufgebaut hatte, besaß er nicht den Titel eines Kaisers. Es war bereits ein Kaiser in ByzanzEiner, der den Titel in der gleichen Tradition wie der römische Kaiser Konstantin trug und dessen Name Konstantin VI. war. Karl der Große war sich zweifellos seiner eigenen Errungenschaften in Bezug auf das erworbene Territorium und die Stärkung seines Reiches bewusst, ist es aber zweifelhaft versuchte er jemals, mit den Byzantinern zu konkurrieren, oder sah sogar die Notwendigkeit, eine illustre Bezeichnung jenseits von "König der" zu beanspruchen Franks. "

Also wann Papst Leo III Karl der Große bat ihn um Hilfe, wenn er wegen Simonie, Meineid und Ehebruchs angeklagt wurde, und handelte mit sorgfältiger Überlegung. Normalerweise nur die Römischer Kaiser war qualifiziert, ein Urteil über einen Papst zu fällen, aber kürzlich war Konstantin VI. getötet worden, und die für seinen Tod verantwortliche Frau, seine Mutter, saß jetzt auf dem Thron. Ob es nun darum ging, dass sie eine Mörderin war oder eher, weil sie eine Frau war, der Papst und andere Führer der Kirche erwogen nicht, an sie zu appellieren Irene von Athen zur Beurteilung. Stattdessen wurde Karl der Große mit Leos Zustimmung gebeten, die Anhörung des Papstes zu leiten. Am 23. Dezember 800 tat er dies und Leo wurde von allen Anklagen befreit.

Zwei Tage später, als Karl der Große vom Gebet bei der Weihnachtsmesse aufstand, setzte Leo eine Krone auf seinen Kopf und proklamierte ihn zum Kaiser. Karl der Große war empört und bemerkte später, dass er an diesem Tag niemals die Kirche betreten hätte, wenn er gewusst hätte, was der Papst vorhatte, obwohl es ein so wichtiges religiöses Fest war.

Während Karl der Große den Titel "Heiliger Römischer Kaiser" nie benutzte und sein Bestes tat, um die Byzantiner zu besänftigen, er benutzte den Ausdruck "Kaiser, König der Franken und Langobarden". Es ist also zweifelhaft, dass Karl der Große aufgeschlossen Sein ein Kaiser. Es war vielmehr die Verleihung des Titels durch den Papst und die Macht, die er der Kirche über Karl den Großen und andere weltliche Führer gab, die ihn betrafen. Unter der Anleitung seines vertrauenswürdigen Beraters Alcuin ignorierte Karl der Große die von der Kirche auferlegten Beschränkungen seiner Macht und ging weiterhin seinen eigenen Weg als Herrscher von Frankland, das nun eine besetzte große Portion von Europa.

Das Konzept eines Kaisers im Westen war etabliert und würde in den kommenden Jahrhunderten eine viel größere Bedeutung erlangen.

Während Karl der Große versuchte, das Interesse am Lernen wieder zu wecken und unterschiedliche Gruppen in einer Nation zu vereinen, tat er dies nie befasste sich mit den technologischen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten, mit denen Europa konfrontiert war, nachdem Rom nicht mehr bürokratisch war Homogenität. Straßen und Brücken verfielen, der Handel mit dem reichen Osten brach zusammen, und die Herstellung war notwendigerweise ein lokalisiertes Handwerk anstelle einer weit verbreiteten, profitablen Industrie.

Dies sind jedoch nur dann Misserfolge, wenn Karl der Große das Ziel hatte, das wieder aufzubauen Römisches Reich. Dass dies sein Motiv war, ist bestenfalls zweifelhaft. Karl der Große war ein fränkischer Kriegerkönig mit dem Hintergrund und den Traditionen der germanischen Völker. Nach seinen eigenen Maßstäben und denen seiner Zeit gelang es ihm bemerkenswert gut. Leider ist es eine dieser Traditionen, die zum wahren Zusammenbruch des karolingischen Reiches geführt hat: Hammerkind.

Karl der Große behandelte das Reich als sein persönliches Eigentum, um es nach eigenem Ermessen zu zerstreuen, und so teilte er sein Reich zu gleichen Teilen unter seinen Söhnen auf. Dieser Mann des Sehens konnte ausnahmsweise keine bedeutende Tatsache erkennen: dass es nur das Fehlen von war Hammerkind das ermöglichte es dem karolingischen Reich, sich zu einer wahren Macht zu entwickeln. Karl der Große hatte Frankland nicht nur ganz für sich allein, nachdem sein Bruder gestorben war, sein Vater Pepin war auch der alleinige Herrscher geworden, als Pepins Bruder auf seine Krone verzichtete, um ein Kloster zu betreten. Frankland hatte drei aufeinanderfolgende Führer gekannt, deren starke Persönlichkeit, Verwaltungsfähigkeit und vor allem alleinige Gouverneurschaft des Landes das Reich zu einer prosperierenden und mächtigen Einheit formten.

Die Tatsache, dass von allen Erben Karls des Großen nur Ludwig der Fromme ihn überlebt bedeutet wenig; Louis folgte auch der Tradition von Hammerkind und außerdem sabotierte das Reich fast im Alleingang, indem es ein wenig war auch fromm. Innerhalb eines Jahrhunderts nach dem Tod Karls des Großen im Jahr 814 war das karolingische Reich in Dutzende von Teilen zerbrochen Provinzen, angeführt von isolierten Adligen, denen es an der Fähigkeit mangelte, Invasionen von Wikingern, Sarazenen und Magyaren.

Trotzdem verdient Karl der Große die Bezeichnung "großartig". Als geschickter Militärführer, innovativer Administrator, a Karl der Große, ein Förderer des Lernens und eine bedeutende politische Persönlichkeit, stand Kopf und Schultern über seinen Zeitgenossen und baute eine wahre Reich. Obwohl dieses Reich nicht von Dauer war, veränderten seine Existenz und seine Führung das Gesicht Europas in Europa Wege sowohl auffällig als auch subtil das sind bis heute zu spüren.