Der syrische Aufstand begann im März 2011, als die Sicherheitskräfte von Präsident Bashar al-Assad das Feuer eröffneten und mehrere demokratiefreundliche Demonstranten in der südsyrischen Stadt Deraa töteten. Der Aufstand breitete sich im ganzen Land aus und forderte Assads Rücktritt und ein Ende seiner autoritären Führung. Assad verhärtete seine Entschlossenheit nur, und bis Juli 2011 hatte sich der syrische Aufstand zu dem entwickelt, was wir heute als syrischen Bürgerkrieg kennen.
Der syrische Aufstand begann mit gewaltfreien Protesten, aber als er systematisch mit Gewalt konfrontiert wurde, wurden die Proteste militarisiert. Schätzungsweise 400.000 Syrer wurden in den ersten fünf Jahren nach dem Aufstand getötet, und über 12 Millionen Menschen wurden vertrieben. Aber was waren die Ursachen?
Präsident Bashar al-Assad übernahm die Macht im Jahr 2000 nach dem Tod seines Vaters Hafez, der Syrien seit 1971 regiert hatte. Assad zerstörte schnell die Hoffnungen auf Reformen, da die Macht weiterhin in der herrschenden Familie konzentriert war und das Einparteiensystem nur wenige Kanäle für politische Meinungsverschiedenheiten ließ, die unterdrückt wurden. Der Aktivismus der Zivilgesellschaft und die Medienfreiheit wurden stark eingeschränkt, was die Hoffnungen auf politische Offenheit für Syrer zunichte machte.
Die syrische Baath-Partei gilt als Begründer des "arabischen Sozialismus", einer ideologischen Strömung, die die staatlich geführte Wirtschaft mit dem panarabischen Nationalismus verschmolz. Bis zum Jahr 2000 wurde die baathistische Ideologie jedoch auf eine leere Hülle reduziert, die durch verlorene Kriege mit Israel und eine verkrüppelte Wirtschaft diskreditiert wurde. Assad versuchte, das Regime nach der Machtübernahme zu modernisieren, indem er sich auf das chinesische Modell der Wirtschaftsreform berief, aber die Zeit lief ihm entgegen.
Eine vorsichtige Reform der Überreste des Sozialismus öffnete die Tür für private Investitionen und löste eine Explosion des Konsums in der städtischen oberen Mittelschicht aus. Die Privatisierung begünstigte jedoch nur die wohlhabenden, privilegierten Familien mit Verbindungen zum Regime. In der Zwischenzeit war die Provinz Syrien, die später zum Zentrum des Aufstands wurde, voller Wut, als die Lebenshaltungskosten stiegen, die Arbeitsplätze knapp blieben und die Ungleichheit ihren Tribut forderte.
Im Jahr 2006 begann Syrien unter der schlimmsten Dürre seit über neun Jahrzehnten zu leiden. Nach Angaben der Vereinten Nationen sind 75% der syrischen Farmen gescheitert, und 86% der Tiere starben zwischen 2006 und 2011. Rund 1,5 Millionen verarmte Bauernfamilien mussten schnell expandierenstädtische Elendsviertel in Damaskus und Homs neben irakischen Flüchtlingen. Wasser und Nahrung waren fast nicht vorhanden. Mit wenig bis gar keinen Ressourcen folgten natürlich soziale Umwälzungen, Konflikte und Aufstände.
Syriens schnell wachsende junge Bevölkerung war eine demografische Zeitbombe, die darauf wartete, explodiert zu werden. Das Land hatte eine der am stärksten wachsenden Bevölkerungsgruppen der Welt, und Syrien wurde von den Vereinten Nationen zwischen 2005 und 2010 als eines der am schnellsten wachsenden Länder der Welt auf Platz neun eingestuft. Der syrische Aufstand konnte das Bevölkerungswachstum nicht mit der stotternden Wirtschaft und dem Mangel an Nahrungsmitteln, Arbeitsplätzen und Schulen in Einklang bringen.
Obwohl die staatlichen Medien streng kontrolliert wurden, war die Verbreitung von Satellitenfernsehen, Mobiltelefonen und der Internet nach 2000 bedeutete, dass jeder Versuch der Regierung, die Jugend von der Außenwelt zu isolieren, zum Scheitern verurteilt war Scheitern. Die Nutzung sozialer Medien wurde für die Aktivistennetzwerke, die den Aufstand in Syrien untermauerten, von entscheidender Bedeutung.
Ob es sich um eine Lizenz zur Eröffnung eines kleinen Geschäfts oder um eine Autokennzeichnung handelte, gut platzierte Zahlungen wirkten in Syrien Wunder. Diejenigen ohne Geld und Kontakte schürten heftige Missstände gegen den Staat und führten zum Aufstand. Ironischerweise war das System insofern korrupt, als Anti-Assad-Rebellen Waffen von Regierungstruppen kauften und Familien Behörden bestachen, um während des Aufstands inhaftierte Verwandte freizulassen. Diejenigen, die dem Assad-Regime nahe stehen, nutzten die weit verbreitete Korruption, um ihre Geschäfte voranzutreiben. Schwarzmärkte und Schmuggelringe wurden zur Norm, und das Regime sah weg. Die Mittelschicht wurde ihres Einkommens beraubt, was den syrischen Aufstand weiter anheizte.
Syriens mächtiger Geheimdienst, der berüchtigte Mukhabarat, drang in alle Bereiche der Gesellschaft ein. Das Angst vor dem Staat machte Syrer apathisch. Staatliche Gewalt war immer hoch, wie Verschwindenlassen, willkürliche Verhaftungen, Hinrichtungen und Unterdrückung im Allgemeinen. Aber die Empörung über die brutale Reaktion der Sicherheitskräfte Der Ausbruch friedlicher Proteste im Frühjahr 2011, der in den sozialen Medien dokumentiert wurde, trug dazu bei, den Schneeballeffekt zu erzeugen, als sich Tausende in ganz Syrien dem Aufstand anschlossen.
Syrien ist ein mehrheitlich sunnitisch-muslimisches Land, und die Mehrheit derjenigen, die ursprünglich an dem syrischen Aufstand beteiligt waren, waren Sunniten. Aber die Spitzenpositionen im Sicherheitsapparat liegen in den Händen der Alawite Minderheit, eine schiitische religiöse Minderheit, zu der die Familie Assad gehört. Dieselben Sicherheitskräfte verübten schwere Gewalt gegen die Mehrheit der sunnitischen Demonstranten. Die meisten Syrer sind stolz auf ihre Tradition religiöser Toleranz, aber viele Sunniten ärgern sich immer noch über die Tatsache, dass eine Handvoll alawitischer Familien so viel Macht monopolisiert hat. Die Kombination einer mehrheitlich sunnitischen Protestbewegung und eines von Alawiten dominierten Militärs trug zu den Spannungen und Aufständen in religiös gemischten Gebieten wie der Stadt Homs bei.
Die Wand von Angst in Syrien wäre zu diesem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte nicht gebrochen worden, wenn nicht Mohamed Bouazizi gewesen wäre, ein tunesischer Straßenhändler, dessen Selbstverbrennung im Dezember 2010 löste eine Welle von regierungsfeindlichen Aufständen aus, die als arabischer Frühling bekannt wurden Osten. Beobachten Sie den Fall des tunesischen und ägyptischen Regimes Anfang 2011, der live auf dem Satellitenkanal übertragen wird Al Jazeera Millionen in Syrien glaubten, sie könnten ihren eigenen Aufstand führen und ihr autoritäres Regime herausfordern.