Warum hat China Hongkong an Großbritannien vermietet?

1997 gaben die Briten Hongkong an China zurück, das Ende eines 99-jährigen Mietvertrags und einer Veranstaltung das wurde von den Bewohnern, den Chinesen, den Engländern und dem Rest der USA gefürchtet und vorweggenommen Welt. Hongkong umfasst 426 Quadratmeilen Territorium im Südchinesischen Meer und ist heute einer der am dichtesten besetzten und wirtschaftlich unabhängigen Teile der Welt. Dieser Mietvertrag kam als Ergebnis von Kriegen um Handelsungleichgewichte, Opium und die Machtverschiebung von zustande Königin Victoria's britisches Reich.

Die zentralen Thesen

Hongkong wurde erstmals 243 v. Chr. In der Zeit der Warring States und als Qin Zustand begann an Macht zu wachsen. Es blieb für die nächsten 2000 Jahre fast ständig unter chinesischer Kontrolle. Unter der expansiven Herrschaft der britischen Königin Victoria wurde Hongkong 1842 als britisches Hongkong bekannt.

Großbritannien des neunzehnten Jahrhunderts hatte einen unstillbaren Appetit auf chinesischen Tee, aber die Qing-Dynastie und seine Untertanen wollten nichts kaufen, was die Briten produzierten, und forderten die Briten auf, stattdessen ihre Teegewohnheit mit Silber oder Gold zu bezahlen. Die Regierung von Königin Victoria wollte keine Gold- oder Silberreserven des Landes mehr verbrauchen Tee kaufen, und die Tee-Einfuhrsteuer, die während der Transaktionen generiert wurde, war ein Hauptprozentsatz der Briten Wirtschaft. Die Regierung von Victoria beschloss, Opium vom britisch kolonisierten indischen Subkontinent gewaltsam nach China zu exportieren. Dort würde dann Opium gegen Tee eingetauscht.

Die chinesische Regierung lehnte es nicht allzu überraschend ab, dass eine ausländische Macht Betäubungsmittel in großem Umfang in ihr Land einführte. Zu dieser Zeit betrachteten die meisten Briten Opium nicht als besondere Gefahr. Für sie war es eine Medizin. China befand sich jedoch in einer Opiumkrise, und seine Streitkräfte litten direkt unter ihren Abhängigkeiten. In England gab es Politiker wie William Ewart Gladstone (1809–1898), die die Gefahr erkannten und heftig Einwände erhoben. Gleichzeitig gab es Männer, die ihr Vermögen machten, wie den bekannten US-Opiumhändler Warren Delano (1809–1898), der Großvater des zukünftigen Präsidenten Franklin Delano Roosevelt (1882–1945).

Als die Qing-Regierung feststellte, dass das vollständige Verbot von Opiumimporten nicht funktioniert - weil britische Kaufleute die Droge einfach nach China geschmuggelt haben -, ergriffen sie direktere Maßnahmen. Im Jahr 1839 zerstörten chinesische Beamte 20.000 Ballen Opium, wobei jede Truhe 140 Pfund Opium enthielt.Dieser Schritt veranlasste Großbritannien, den Krieg zu erklären, um seine illegalen Drogenschmuggeloperationen zu schützen.

Das Erster Opiumkrieg dauerte von 1839 bis 1842. Großbritannien fiel auf dem chinesischen Festland ein und besetzte im Januar die Insel Hongkong. 25, 1841, als militärischer Stützpunkt. China verlor den Krieg und musste Hongkong im Vertrag von Nanking an Großbritannien abtreten. Infolgedessen wurde Hongkong eine Kronkolonie der Britisches Imperium.

Der Vertrag von Nanking löste den Opiumhandelsstreit jedoch nicht, und der Konflikt eskalierte erneut in den Zweiten Opiumkrieg. Die Beilegung dieses Konflikts war die erste Konvention von Peking, die am Oktober ratifiziert wurde. 18, 1860, als Großbritannien den südlichen Teil der Kowloon-Halbinsel und der Stonecutters-Insel (Ngong Shuen Chau) erwarb.

Die Briten machten sich in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zunehmend Sorgen um die Sicherheit ihres Freihafens in Britisch-Hongkong. Es war eine abgelegene Insel, umgeben von Gebieten, die noch unter chinesischer Kontrolle standen. Am 9. Juni 1898 unterzeichneten die Briten einen Vertrag mit den Chinesen, um Hongkong, Kowloon und die "New Territories" zu pachten - der Rest der Kowloon-Halbinsel nördlich der Boundary Street, mehr Territorium jenseits von Kowloon in den Sham Chun River und über 200 abgelegene Gebiete Inseln. Die britischen Gouverneure von Hongkong drängten auf völlige Eigenverantwortung, aber die Chinesen handelten, obwohl sie durch den ersten chinesisch-japanischen Krieg geschwächt waren, eine vernünftigere Abtretung aus, um den Krieg endgültig zu beenden. Dieser rechtsverbindliche Mietvertrag sollte 99 Jahre dauern.

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts erwog Großbritannien mehrmals, den Mietvertrag an China zurückzugeben, da die Insel für England einfach nicht mehr so ​​wichtig war. Aber 1941 eroberte Japan Hongkong. Amerikanischer Präsident Franklin D. Roosevelt versuchte, den britischen Premierminister unter Druck zu setzen Winston Churchill (1874–1965), um die Insel als Zugeständnis für ihre Unterstützung im Krieg nach China zurückzugeben, aber Churchill lehnte ab. Am Ende des Zweiten Weltkriegs kontrollierten die Briten immer noch Hongkong, obwohl die Amerikaner sie weiterhin unter Druck setzten, es nach China zurückzugeben.

Bis 1949 wurde die Volksbefreiungsarmee von geführt Mao Zedong (1893–1976) hatte China übernommen, und der Westen befürchtete nun, dass die Kommunisten vor allem während des Koreakrieges einen plötzlich unschätzbaren Posten für Spionage in die Hände bekommen würden. Während Gruppe von vier Ich dachte darüber nach, 1967 Truppen nach Hongkong zu schicken, und klagte letztendlich nicht auf die Rückkehr von Hongkong.

Am Dez. 19, 1984, britischer Premierminister Margaret Thatcher (1925–2013) und der chinesische Ministerpräsident Zhao Ziyang (1919–2005) unterzeichneten die chinesisch-britische gemeinsame Erklärung, in der Großbritannien stimmte zu, nicht nur die New Territories, sondern auch Kowloon und British Hong Kong selbst zum Zeitpunkt der Mietdauer zurückzugeben abgelaufen. Unter den Bedingungen der Erklärung würde Hongkong eine Sonderverwaltungsregion (SAR) unter dem Volksrecht werden Republik China (VR China), und es wurde erwartet, dass es ein hohes Maß an Autonomie außerhalb des Auslandes und der Verteidigung genießt Angelegenheiten. Für einen Zeitraum von 50 Jahren nach dem Ende des Mietvertrags würde Hongkong ein Freihafen mit einem separaten Zollgebiet bleiben und die Märkte für den freien Austausch erhalten. Die Bürger von Hongkong könnten weiterhin den auf dem Festland verbotenen Kapitalismus und die politischen Freiheiten praktizieren.

Nach dem Abkommen begann Großbritannien, in Hongkong ein breiteres Maß an Demokratie zu implementieren. Die erste demokratische Regierung in Hongkong wurde Ende der 1980er Jahre gebildet und bestand aus funktionalen Wahlkreisen und Direktwahlen. Die Stabilität dieser Veränderungen wurde nach dem zweifelhaft Vorfall auf dem Platz des Himmlischen Friedens (Peking, China, 3. bis 4. Juni 1989), als eine unbestimmte Anzahl protestierender Studenten massakriert wurde. Eine halbe Million Menschen in Hongkong marschierten aus Protest.

Während die Volksrepublik China die Demokratisierung Hongkongs ablehnte, war die Region enorm lukrativ geworden. Hongkong wurde erst nach dem britischen Besitz zu einer bedeutenden Metropole, und während der 150-jährigen Besatzungszeit war die Stadt gewachsen und gedieh. Heute gilt es als eines der bedeutendsten Finanzzentren und Handelshäfen der Welt.

Am 1. Juli 1997 endete der Mietvertrag und die Regierung von Großbritannien übertrug die Kontrolle über Britisch-Hongkong und die umliegenden Gebiete an die Volksrepublik China.

Der Übergang verlief mehr oder weniger reibungslos, obwohl Menschenrechtsfragen und Pekings Wunsch nach größerer politischer Kontrolle Anlass geben erhebliche Reibung von Zeit zu Zeit. Ereignisse seit 2004 - insbesondere in der Sommer 2019- haben gezeigt, dass das allgemeine Wahlrecht weiterhin ein Sammelpunkt für Hongkonger ist, während die VR China es eindeutig ablehnt, Hongkong die volle politische Freiheit zu ermöglichen.

• Cheng, Joseph Y.S. ""Die Zukunft von Hongkong: Die Sichtweise eines Hongkonger "Belonger"." Internationale Angelegenheiten 58.3 (1982): 476–88. Drucken.
• Fung, Anthony Y.H. und Chi Kit Chan. "Post-Handover-Identität: Umstrittene kulturelle Bindung zwischen China und Hongkong." Chinesisches Journal für Kommunikation 10.4 (2017): 395–412. Drucken.
• Li, Kui-Wai. "Kapitel 18 - Hongkong 1997–2047: Die politische Szene."Neudefinition des Kapitalismus in der globalen Wirtschaftsentwicklung." Academic Press, 2017. 391–406. Drucken.
• Maxwell, Neville. "Chinesisch-britische Konfrontation über Hongkong." Wirtschaftliche und politische Woche 30.23 (1995): 1384–98. Drucken.
• Meyer, Karl E. "Die geheime Geschichte des Opiumkrieges." Die New York Times, 28. Juni 1997. Drucken.
• Tsang, Steve. "Eine moderne Geschichte von Hong Kong." London: I.B. Tauris & Co. Ltd, 2007. Drucken.
• Yahuda, Michael. "Hongkongs Zukunft: chinesisch-britische Verhandlungen, Wahrnehmungen, Organisation und politische Kultur." Internationale Angelegenheiten 69.2 (1993): 245–66. Drucken.
• Yip, Anastasia. "Hongkong und China: Ein Land, zwei Systeme, zwei Identitäten." Global Societies Journal 3 (2015). Drucken.