Die Möwe von Tschechow: Charakteranalyse

Knall! Ein Schuss ist hinter der Bühne zu hören. Die Charaktere auf der Bühne sind erschrocken und verängstigt. Ihr angenehmes Kartenspiel ist kreischend zum Stillstand gekommen. Ein Arzt späht in den Nebenraum. Er kehrt zurück, um Irina Arkadina zu beruhigen. Sie befürchtet, ihr Sohn Konstantin hat sich umgebracht.

Dr. Dorn lügt und sagt: "Ärgere dich nicht... Eine Flasche Äther platzt." Einen Moment später nimmt er Irinas Freund beiseite und flüstert die Wahrheit. „Bring Irina Nikolaevna irgendwohin, weg von hier. Tatsache ist, Konstantin Gavrilovich hat sich selbst erschossen. “ Dann fällt der Vorhang und das Spiel endet.

Das Publikum hat erfahren, dass der verstörte junge Schriftsteller Konstantin Selbstmord begangen hat und dass seine Mutter am Ende des Abends von Trauer geplagt sein wird. Klingt deprimierend, nicht wahr?

Dennoch hat Tschechow sehr zielgerichtet beschriftet Die Seemöve eine Komödie.

Ha, ha! Ha... Äh... ich verstehe es nicht...

Die Seemöve ist voller dramatischer Elemente: glaubwürdige Charaktere, realistische Ereignisse, ernste Situationen, unglückliche Ergebnisse. Unter der Oberfläche des Stücks fließt jedoch immer noch eine Unterströmung von Humor.

instagram viewer

Fans der Three Stooges mag anderer Meinung sein, aber es gibt tatsächlich eine Komödie darin Die Möwe düstere Charaktere. Dies qualifiziert Tschechows Stück jedoch nicht als Slapstick oder romantische Komödie. Betrachten Sie es stattdessen als Tragikomödie. Für diejenigen, die mit den Ereignissen des Stücks nicht vertraut sind, Lesen Sie die Zusammenfassung von Die Seemöve.

Wenn das Publikum genau hinschaut, wird es erfahren, dass Tschechows Charaktere durchweg ihr eigenes Elend verursachen, und darin lauert der Humor, so dunkel und bitter er auch sein mag.

Die Charaktere:

Mascha:

Die Tochter des Gutsverwalters. Sie behauptet, tief in Konstantin verliebt zu sein. Leider achtet die junge Schriftstellerin nicht auf ihre Hingabe.

Was ist tragisch?

Mascha trägt schwarz. Warum? Ihre Antwort: "Weil ich morgens mein Leben bin."

Mascha ist offen unglücklich. Sie trinkt zu viel. Sie ist süchtig nach Schnupftabak. Im vierten Akt heiratet Mascha widerwillig Medwedenko, den ernsthaften und unterschätzten Schullehrer. Sie liebt ihn jedoch nicht. Und obwohl sie sein Kind hat, zeigt sie kein mütterliches Mitgefühl, nur Langeweile bei der Aussicht, eine Familie zu gründen.

Sie glaubt, dass sie weit weg muss, um ihre Liebe zu Konstantin zu vergessen. Am Ende des Stücks kann sich das Publikum ihre Verwüstung als Reaktion auf Konstantins Selbstmord vorstellen.

Was ist lustig?

Sie sagt, sie ist verliebt, aber sie sagt nie warum. Sie glaubt, Konstantin habe die "Art eines Dichters". Aber abgesehen davon, was sieht sie in diesem geistig instabilen, Möwenmord, Mamas Jungen?

Wie meine "hippen" Schüler sagen würden: "Sie hat kein Spiel!" Wir sehen sie nie flirten, verzaubern oder verführen. Sie trägt nur trostlose Kleidung und konsumiert massenhaft Wodka. Weil sie schmollt, anstatt ihre Träume zu verfolgen, löst ihr Selbstmitleid eher ein zynisches Kichern als einen Seufzer des Mitgefühls aus.

Sorin:

Der gebrechliche 60-jährige Besitzer des Anwesens. Als ehemaliger Regierungsangestellter lebt er ein ruhiges und eher unbefriedigendes Leben auf dem Land. Er ist der Bruder von Irina und der freundliche Onkel von Konstantin.

Was ist tragisch?

Mit jedem Akt klagt er immer mehr über seine Gesundheit. Er schläft während eines Gesprächs ein und leidet unter Ohnmachtsanfällen. Mehrmals erwähnt er, wie er am Leben festhalten will, aber sein Arzt bietet kein Heilmittel an, mit Ausnahme von Schlaftabletten.

Einige Charaktere ermutigen ihn, das Land zu verlassen und in die Stadt zu gehen. Es gelingt ihm jedoch nie, seinen Wohnsitz zu verlassen, und es scheint klar, dass er bald sterben und ein nicht aufregendes Leben hinterlassen wird.

Was ist lustig?

In Akt vier beschließt Sorin, dass sein Leben eine würdige Kurzgeschichte sein würde.

SORIN: Es war einmal in meiner Jugend, als ich fest entschlossen war, Schriftsteller zu werden - und ich wurde nie einer. Ich war gebunden und entschlossen, schön zu sprechen - und ich sprach schrecklich {…} Ich war gebunden und entschlossen zu heiraten - und ich tat es nie. Gebunden und entschlossen, mein ganzes Leben in der Stadt zu leben - und hier bin ich und lande alles auf dem Land und das ist alles, was dazu gehört.

Sorin ist jedoch nicht zufrieden mit seinen tatsächlichen Leistungen. In seiner achtundzwanzigjährigen Karriere war er Staatsrat und hatte einen hohen Rang im Justizministerium.

Seine geschätzte Regierungsposition ermöglichte ihm ein großes, schönes Anwesen an einem ruhigen See. Er hat jedoch kein Vergnügen an seinem Landschutzgebiet. Sein eigener Angestellter, Shamrayev (Maschas Vater), kontrolliert die Farm, die Pferde und den Haushalt. Manchmal scheint Sorin fast von seinen eigenen Dienern eingesperrt zu sein. Hier bietet Tschechow eine amüsante Satire: Mitglieder der Oberschicht sind der tyrannischen Arbeiterklasse ausgeliefert.

Dr. Dorn:

Ein Landarzt und Freund von Sorin und Irina. Im Gegensatz zu den anderen Charakteren schätzt er Konstantins bahnbrechenden Schreibstil.

Was ist tragisch?

Eigentlich ist er einer der fröhlicheren Charaktere von Tschechow. Er zeigt jedoch eine beunruhigende Apathie, wenn sein Patient Sorin für Gesundheit und ein langes Leben plädiert.

SORIN: Verstehe nur, dass ich leben will.

DORN: Das ist Unsinn. Jedes Leben muss ein Ende haben.

Nicht viel am Bett!

Was ist lustig?

Dorn ist vielleicht der einzige Charakter, der sich der übermäßig hohen unerwiderten Liebe bewusst ist, die in den Charakteren um ihn herum brodelt. Er gibt der Verzauberung des Sees die Schuld.

Shamrayevs Frau Paulina ist sehr von Dr. Dorn angezogen, aber er ermutigt sie nicht und stoppt ihre Verfolgung nicht. In einem sehr lustigen Moment schenkt die unschuldige Nina Dorn einen Blumenstrauß. Paulina gibt vor, sie entzückend zu finden. Sobald Nina außer Hörweite ist, sagt Paulina bösartig zu Dorn: "Gib mir diese Blumen!" Dann zerreißt sie sie eifersüchtig.

Nina:

Der schöne junge Nachbar von Konstantin. Sie ist verliebt in berühmte Leute wie Konstatins Mutter und den bekannten Schriftsteller Boris Alexyvich Trigorin. Sie möchte selbst eine berühmte Schauspielerin werden.

Was ist tragisch?

Nina repräsentiert den Verlust der Unschuld. Sie glaubt, dass Trigorin einfach wegen seines Ruhms eine großartige und moralische Person ist. Leider hat Nina in den zwei Jahren zwischen den Akten drei und vier eine Affäre mit Trigorin. Sie wird schwanger, das Kind stirbt und Trigorin ignoriert sie wie ein Kind, das sich mit einem alten Spielzeug langweilt.

Nina arbeitet als Schauspielerin, ist aber weder gut noch erfolgreich. Am Ende des Stücks fühlt sie sich elend und verwirrt über sich. Sie bezeichnet sich selbst als „die Möwe“, den unschuldigen Vogel, der erschossen, getötet, gestopft und bestiegen wurde.

Was ist lustig?

Am Ende des Stücks liebt sie Trigorin trotz all des emotionalen Schadens, den sie erlitten hat, mehr denn je. Humor entsteht durch ihre schreckliche Beurteilung des Charakters. Wie kann sie einen Mann lieben, der ihre Unschuld gestohlen und so viel Schmerz verursacht hat? Wir können lachen - nicht aus Belustigung - sondern weil auch wir einmal (und vielleicht immer noch) naiv waren.

Irina:

Eine berühmte Schauspielerin der russischen Bühne. Sie ist auch die nicht wertschätzende Mutter von Konstantin.

Was ist tragisch?

Irina versteht oder unterstützt die Karriere ihres Sohnes als Schriftstellerin nicht. Da sie weiß, dass Konstantin davon besessen ist, sich vom traditionellen Drama und der Literatur zu lösen, quält sie ihren Sohn, indem sie Shakespeare zitiert.

Es gibt einige Parallelen zwischen Irina und Gertrude, der Mutter von Shakespeares größtem tragischen Charakter: Hamlet. Wie Gertrude ist Irina in einen Mann verliebt, den ihr Sohn verabscheut. Ebenso wie Hamlets Mutter bilden Irinas fragwürdige Moral die Grundlage für die Melancholie ihres Sohnes.

Was ist lustig?

Irinas Fehler ist einer, der in vielen Diva-Charakteren zu finden ist. Sie hat ein enorm aufgeblähtes Ego und ist dennoch schrecklich unsicher. Hier sind einige Beispiele, die ihre Inkongruenzen aufzeigen:

  • Sie prahlt mit ihrer unerschütterlichen Jugend und Schönheit, bittet Trigorin jedoch, trotz ihres hohen Alters in ihrer Beziehung zu bleiben.
  • Sie zeigt ihren Erfolg, behauptet aber, dass sie kein Geld hat, um ihrem verzweifelten Sohn oder ihrem kranken Bruder zu helfen.
  • Sie liebt ihren Sohn und pflegt dennoch eine romantische Beziehung, von der sie weiß, dass sie Konstantins Seele quält.

Irinas Leben ist voller Widersprüche, ein wesentlicher Bestandteil der Komödie.

Konstantin Treplev:

Ein junger, idealistischer und oft verzweifelter Schriftsteller, der im Schatten seiner berühmten Mutter lebt.

Was ist tragisch?

Konstatin ist voller emotionaler Probleme und möchte von Nina und seiner Mutter geliebt werden. Stattdessen wenden sich die weiblichen Figuren Boris Trigorin zu.

Konstantin wird von seiner unerwiderten Liebe zu Nina und der ungünstigen Aufnahme seines Stücks gefoltert und schießt auf eine Möwe, ein Symbol für Unschuld und Freiheit. Kurz darauf versucht er Selbstmord. Nachdem Nina nach Moskau gegangen ist, schreibt Konstantin wütend und gewinnt allmählich Erfolg als Autor.

Trotzdem bedeutet ihm sein bevorstehender Ruhm wenig. Solange Nina und seine Mutter Trigorin wählen, kann Konstantin niemals zufrieden sein. Und so gelingt es ihm am Ende des Stücks endlich, sich das Leben zu nehmen.

Was ist lustig?

Aufgrund des gewaltsamen Endes von Konstantins Leben ist es schwierig, Akt vier als Finale einer Komödie anzusehen. Konstantin kann jedoch als Satire der „neuen Bewegung“ symbolistischer Schriftsteller zu Beginn des 20. Jahrhunderts angesehen werden. Während des größten Teils des Stücks ist Konstantin leidenschaftlich daran interessiert, neue künstlerische Formen zu schaffen und alte abzuschaffen. Am Ende des Stücks entscheidet er jedoch, dass Formen nicht wirklich wichtig sind. Wichtig ist, „einfach weiter zu schreiben“.

Diese Offenbarung klingt etwas ermutigend, doch am Ende des vierten Aktes zerreißt er seine Manuskripte und erschießt sich. Was macht ihn so elend? Nina? Seine Kunst? Seine Mutter? Trigorin? Eine psychische Störung? Alles das oben Genannte?

Weil seine Melancholie so schwer zu fassen ist, kann das Publikum Konstantin letztendlich nur als traurigen Dummkopf empfinden, weit entfernt von seinem philosophischeren literarischen Gegenstück Hamlet.

Im letzten Moment dieser grimmigen Komödie weiß das Publikum, dass Konstantin tot ist. Wir sehen nicht die extreme Trauer der Mutter, Mascha, Nina oder sonst jemandem. Stattdessen schließt sich der Vorhang, während sie Karten spielen, ohne die Tragödie zu bemerken.

Bösartig witziges Zeug, stimmst du nicht zu?