Was kann die Wissenschaft aus alten Bergbausteinbrüchen lernen?

Für einen Archäologen war ein Steinbruch oder eine Mine ein bestimmter Rohstoff - Stein, Metallerz oder Ton - in der Vergangenheit abgebaut, um Steinwerkzeuge herzustellen, Blöcke für Gebäude oder Statuen zu schnitzen oder Keramik herzustellen Töpfe.

Einige Steinbrüche, die von alten Menschen genutzt wurden, befanden sich in der Nähe ihres Einsatzortes, wurden regelmäßig besucht und als Teil des beanspruchten Gebiets streng vor anderen Gruppen geschützt. Andere Steinbrüche, insbesondere für tragbare Güter wie Steinwerkzeuge, waren Hunderte von Kilometern vom Verwendungsort entfernt, an dem die Steinwerkzeuge gefunden wurden. In diesen Fällen hätten die Menschen den Steinbruch möglicherweise auf einer Jagdreise gefunden, dort Werkzeuge hergestellt und die Werkzeuge dann einige Monate oder Jahre lang mitgenommen. Einige hochwertige Materialien wurden möglicherweise auch im Rahmen einer langen Distanz gehandelt Netzwerk austauschen. Artefakte aus weit entfernten Ressourcen werden im Vergleich zu "lokalen" Artefakten als "exotisch" bezeichnet.

Steinbruchstandorte sind bedeutsam, weil sie eine Fülle von Informationen über das tägliche Leben der Menschen in der Vergangenheit liefern. Wie gut hat eine bestimmte Gruppe die Ressourcen in ihrer Nachbarschaft verstanden und genutzt? Wie wichtig war es für sie, hochwertige Materialien zu verwenden, und wofür? Wie bestimmen wir, was eine "qualitativ hochwertige" Ressource für ein Objekt oder Gebäude bedeutet?

Auf dem Steinbruchgelände selbst könnte es Hinweise auf das technische Wissen einer Gesellschaft über den Bergbau geben, beispielsweise auf die Arten von Werkzeugen, mit denen Materialien ausgegraben und geformt wurden. Steinbruchstandorte können auch haben Workshops- Einige Steinbrüche waren auch Produktionsstätten, an denen Objekte teilweise oder vollständig fertiggestellt werden konnten. Auf dem Aufschluss befinden sich möglicherweise Werkzeugspuren, die zeigen, wie die Arbeiter das Material heraushebelten. Möglicherweise gibt es Halden und weggeworfenes Material, die veranschaulichen können, welche Attribute eine Ressource unbrauchbar gemacht haben.

Es könnte Lager geben, in denen die Bergleute lebten, während sie arbeiteten. Auf den Aufschlüssen befinden sich möglicherweise Inschriften wie Notizen zur Qualität des Materials oder Gebete an die Götter um Glück oder Graffiti von gelangweilten Bergleuten. Es könnte auch Karrenrillen geben Radfahrzeuge oder andere Hinweise auf eine Infrastruktur, die darauf hindeuten, wie das Material zum Verwendungsort transportiert wurde.

Steinbrüche sind schwer zu entdecken, weil sie manchmal schwer zu sehen und in der Region verstreut sind. Aufschlüsse einer bestimmten Quelle können viele Morgen in einer weiten Landschaft bedecken. Ein Archäologe könnte an einer archäologischen Stätte ein Steinwerkzeug oder einen Topf oder eine Steinstruktur finden, aber herausfinden, wohin das Rohmaterial führen soll Es ist schwierig, dieses Objekt oder Gebäude herzustellen, es sei denn, es gibt bereits Steinbrüche für diese Art von Material identifiziert.

Mögliche Steinbruchquellen können mithilfe von gefunden werden Grundgesteinskarten des Gebiets, die vom United States Geological Survey für die USA und für die USA hergestellt werden Königreich des British Geological Survey: Ähnliche von der Regierung unterstützte Büros gibt es für fast alle Land. Es kann eine wirksame Technik sein, einen Aufschluss zu finden, der in der Nähe einer archäologischen Stätte zur Oberfläche hin offen ist, und dort nach Beweisen zu suchen, dass er abgebaut wurde. Beweise könnten Werkzeugmarken oder Ausgrabungsgruben oder Campingplätze sein; Es kann jedoch schwierig sein, festzustellen, ob seit der Nutzung des Steinbruchs Hunderte oder Tausende von Jahren vergangen sind.

Sobald ein potenzieller Steinbruch identifiziert wurde, legt der Archäologe die Proben einem Labor zur Beschaffung vor. Dieser Prozess bricht ab den chemischen oder mineralischen Gehalt eines Materials mithilfe der Neutronenaktivierungsanalyse oder der Röntgenfluoreszenz oder einer anderen Analyse zu ermitteln Werkzeug. Dies bietet eine größere Sicherheit dafür, dass die vorgeschlagene Verbindung zwischen Werkzeug und Steinbruch wahrscheinlich korrekt ist. Steinbrüche können jedoch innerhalb einer einzelnen Lagerstätte in Qualität und Inhalt variieren, und es kann sein, dass die chemische Zusammensetzung des Objekts und des Steinbruchs niemals perfekt aufeinander abgestimmt ist.

Das Folgende sind einige neuere Steinbruchstudien, nur ein Bruchteil der verfügbaren Forschung, die durchgeführt wurde.

Wadi Dara (Ägypten). Diese Gold- und Kupfermine wurde während der Frühdynastisches und Altes Königreich Zeiträume (3200–2160 v. Chr.). Zu den Nachweisen gehören Grubengräben, Werkzeuge (gerillte Steinäxte und Schlagplatten), Schmelzstellen und Schlacken aus Öfen; sowie mehrere Hütten, in denen die Bergleute lebten. Beschrieben in Klemm und Klemm 2013.

Carn Menyn (Preseli Hills, Wales, Großbritannien). Die einzigartige Mischung aus Rhyoliten und Doleriten in der Mine Carn Menyn wurde für die 80 "Blausteine" in der Mine abgebaut Stonehenge, 220 km entfernt. Zu den Nachweisen gehören eine Streuung zerbrochener oder verlassener Säulen in der gleichen Größe und Proportionen wie in Stonehenge sowie einige Hammersteine. Der Steinbruch wurde vor und nach dem Bau von Stonehenge zwischen 5000 und 1000 v. Chr. Verwendet. Siehe Darvill und Wainright 2014.

Rano Raraku und Maunga Puna Pau Steinbrüche (Rapa Nui aka Osterinsel). Rano Raraku war die Quelle des vulkanischen Tuffs, aus dem alle 1.000 Statuen der Osterinsel (Moai) geformt wurden. Die Steinbruchflächen sind sichtbar und mehrere unvollständige Statuen sind noch mit dem Grundgestein verbunden. Beschrieben in Richards und anderen. Maunga Puna Pau war die Quelle für die roten Schlackenhüte, die die Moai tragen, sowie für andere Gebäude, die zwischen 1200 und 1650 n. Chr. Von den Menschen in Rapa Nui genutzt wurden. Beschrieben in Seager 2014.

Rumiqolqa (Peru). Rumiqolqa war ein Steinbruch, in dem Inka Enpire (1438–1532 n. Chr.) Steinmetze gruben Andesit für Tempel und andere Bauwerke in der Hauptstadt Cusco aus. Bei den Mning-Operationen wurden Gruben und Schnitte in der Steinbruchlandschaft angelegt. Riesige Steinblöcke wurden unter Verwendung von Keilen geschnitten, die in natürlichen Brüchen platziert waren, oder indem eine Reihe von Löchern erzeugt wurde, wobei dann Holz- oder Bronzestangen als Stemmeisen, Steinhämmer und Stein- und Bronzemeißel verwendet wurden. Einige Steine ​​wurden weiter verkleinert, bevor sie entlang der gezogen wurden Inka-Straße zu ihrem endgültigen Ziel. Inka-Tempel wurden aus einer Vielzahl von Materialien hergestellt: Granit, Diorit, Rhyolith und Andesit. Viele dieser Steinbrüche wurden von Dennis Ogburn (2013) gefunden und beschrieben.

Pipestone National Monument (USA). Dieses Nationaldenkmal im Südwesten von Minnesota wurde als Quelle für "Catlinit" verwendet, eine von mehreren Minen, die über das Land verstreut sind Mittlerer Westen, die ein sedimentäres und metamorphes Gestein produzieren, das von indianischen Gemeinschaften zur Herstellung von Ornamenten und verwendet wurde Rohre. Pipestone NM ist bekannt dafür, dass es im 18. und 19. Jahrhundert n. Chr. Eine wichtige religiöse Stätte und Steinbruchstätte für indianische Gruppen aus der historischen Zeit war. Siehe Wisserman und Kollegen (2012) und Emerson und Kollegen (2013).

• Bloxam, Elizabeth. "Antike Steinbrüche im Kopf: Wege zu einer zugänglicheren Bedeutung." Weltarchäologie 43.2 (2011): 149–66. Drucken.
• Darvill, Timothy und Geoffrey Wainwright. "Jenseits von Stonehenge: Carn Menyn Quarry und Ursprung und Datum der Bluestone-Extraktion in den Preseli Hills im Südwesten von Wales." Antike 88.342:1099–14 (2014). Drucken.
• Emerson, Thomas et al. "Der Reiz des Exotischen: Überprüfung der Verwendung lokaler und entfernter Pipestone-Steinbrüche in Ohio Hopewell Pipe Caches." Amerikanische Antike 78.1 (2013): 48–67. Drucken.
• Klemm, Rosemarie und Dietrich Klemm. "Goldproduktionsstätten und Goldabbau im alten Ägypten." Gold und Goldabbau im alten Ägypten und in Nubien. Naturwissenschaften in der Archäologie: Springer Berlin Heidelberg, 2013. 51–339. Drucken.
• W. Kloppmann et al. "Rückverfolgung von Alabaster-Kunstwerken aus dem Mittelalter und der Renaissance bis in Steinbrüche: Ein Ansatz mit mehreren Isotopen (Sr, S, O)." Archäometrie 56.2 (2014): 203–19. Drucken.
• Ogburn, Dennis E. "Variation der Inka-Steinbrucharbeiten in Peru und Ecuador." Bergbau und Steinbruch in den alten Anden. Eds. Tripcevich, Nicholas und Kevin J. Vaughn. Interdisziplinäre Beiträge zur Archäologie: Springer New York, 2013. 45–64. Drucken.
• Richards, Colin et al. "Road My Body Goes: Ahnen aus Stein im großen Moai-Steinbruch von Rano Raraku, Rapa Nui (Osterinsel) neu erschaffen." Weltarchäologie 43.2 (2011): 191–210. Drucken.
• Seager Thomas, Mike. "Steinnutzung und -vermeidung auf der Osterinsel: Rote Scoria aus dem Topknot-Steinbruch in Puna Pau und anderen Quellen." Archäologie in Ozeanien 49.2 (2014): 95–109. Drucken.
• Summers, Geoffrey D. und Erol Özen. "Der Steinbruch der hethitischen Steine ​​und Skulpturen in Karakiz Kasabasi und Hapis Bogazi im Distrikt Sorgun, Yozgat, Zentralanatolien." American Journal of Archaeology 116.3 (2012): 507–19. Drucken.
• Tripcevich, Nicholas, Jelmer W. Eerkens und Tim R. Zimmermann. "Obsidianhydratation in großer Höhe: Archaischer Steinbruch an der Chivay-Quelle im Süden Perus." Journal of Archaeological Science 39.5 (2012): 1360–67. Drucken.
• Uchida, Etsuo und Ichita Shimoda. "Steinbrüche und Transportwege von Angkor Monument Sandsteinblöcken." Journal of Archaeological Science 40.2 (2013): 1158–64. Drucken.
• Wisseman, Sarah U. et al. "Verfeinerung der Identifizierung von Pipestone-Steinbrüchen der amerikanischen Ureinwohner in den Midcontinental United States." Journal of Archaeological Science 39.7 (2012): 2496–505. Drucken.