Was ist klassischer Liberalismus? Definition und Beispiele

Der klassische Liberalismus ist eine politische und wirtschaftliche Ideologie, die den Schutz von befürwortet bürgerliche Freiheiten und Laissez-Faire wirtschaftliche Freiheit durch die Begrenzung der Macht der Zentralregierung. Der im frühen 19. Jahrhundert entwickelte Begriff wird häufig im Gegensatz zur Philosophie des modernen Sozialliberalismus verwendet.

Wichtige Erkenntnisse: Klassischer Liberalismus

Hervorhebung der individuellen wirtschaftlichen Freiheit und des rechtsstaatlichen Schutzes der bürgerlichen Freiheiten, klassischer Liberalismus entwickelt im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert als Reaktion auf die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Veränderungen, die durch das

Basierend auf der Überzeugung, dass sozialer Fortschritt am besten durch Einhaltung erreicht werden kann Naturgesetz und Individualismus stützten sich die klassischen Liberalen auf die wirtschaftlichen Ideen von Adam Smith in seinem klassischen Buch von 1776 "The Wealth of Nations". Klassische Liberale stimmten auch der Überzeugung von Thomas Hobbes zu, dass Regierungen geschaffen wurden von den Menschen, um Konflikte zwischen Einzelpersonen zu minimieren, und dieser finanzielle Anreiz war der beste Weg, um die Arbeitnehmer zu motivieren. Sie befürchteten einen Wohlfahrtsstaat als Gefahr für eine freie Marktwirtschaft.

Im Wesentlichen begünstigt der klassische Liberalismus die wirtschaftliche Freiheit, die eingeschränkte Regierung und den Schutz der grundlegenden Menschenrechte, wie sie in der US-Verfassung verankert sind Bill of Rights. Diese Grundprinzipien des klassischen Liberalismus sind in den Bereichen Wirtschaft, Regierung, Politik und Soziologie zu sehen.

Auf der gleichen Stufe wie die soziale und politische Freiheit setzen sich die klassischen Liberalen für ein Maß an wirtschaftlicher Freiheit ein, das sie verlassen Einzelpersonen können neue Produkte und Verfahren erfinden und produzieren, Wohlstand schaffen und erhalten und frei mit ihnen handeln Andere. Für den klassischen Liberalen besteht das wesentliche Ziel der Regierung darin, eine Wirtschaft zu ermöglichen, in der jeder Mensch die größtmögliche Chance hat, seine Lebensziele zu erreichen. In der Tat betrachten die klassischen Liberalen die wirtschaftliche Freiheit als den besten, wenn nicht den einzigen Weg, um eine blühende und prosperierende Gesellschaft zu gewährleisten.

Kritiker argumentieren, dass die Wirtschaftsmarke des klassischen Liberalismus von Natur aus böse ist und den monetären Profit durch unkontrollierten Kapitalismus und einfache Gier überbetont. Eine der Grundüberzeugungen des klassischen Liberalismus ist jedoch, dass die Ziele, Aktivitäten und Verhaltensweisen einer gesunden Wirtschaft ethisch lobenswert sind. Klassische Liberale glauben, dass eine gesunde Wirtschaft ein Höchstmaß an freiem Austausch von Waren und Dienstleistungen zwischen Individuen ermöglicht. Bei einem solchen Austausch, so argumentieren sie, geht es beiden Parteien besser - eindeutig ein tugendhaftes und kein böses Ergebnis.

Der letzte wirtschaftliche Mieter des klassischen Liberalismus ist, dass der Einzelne entscheiden darf, wie über die aus eigener Kraft erzielten Gewinne frei von Regierung oder Politik zu verfügen Intervention.

Basierend auf den Ideen von Adam Smith glauben die klassischen Liberalen, dass der Einzelne dazu frei sein sollte ihr eigenes wirtschaftliches Eigeninteresse verfolgen und schützen, ohne dass die Zentrale übermäßig eingreift Regierung. Um dies zu erreichen, befürworteten die klassischen Liberalen eine minimale Regierung, die auf nur sechs Funktionen beschränkt war:

• Schutz der Rechte des Einzelnen und Bereitstellung von Diensten, die auf einem freien Markt nicht erbracht werden können.
• Verteidige die Nation gegen ausländische Invasionen.
• Gesetze erlassen, um die Bürger vor Schäden zu schützen, die andere Bürger gegen sie begangen haben, einschließlich des Schutzes des Privateigentums und der Durchsetzung von Verträgen.
• Schaffung und Pflege öffentlicher Institutionen wie Regierungsbehörden.
• Bereitstellung einer stabilen Währung und eines Standards für Gewichte und Maße.
• Bau und Instandhaltung von öffentlichen Straßen, Kanälen, Häfen, Eisenbahnen, Kommunikationssystemen und Postdiensten.

Der klassische Liberalismus vertritt die Auffassung, dass Regierungen nicht die Grundrechte des Volkes gewähren, sondern vom Volk zum ausdrücklichen Zweck des Schutzes dieser Rechte gebildet werden. Indem sie dies behaupten, verweisen sie auf die USA. Unabhängigkeitserklärung, die besagt, dass Menschen „von ihrem Schöpfer mit bestimmten Mitteln ausgestattet sind unveräußerlichen Rechten… “Und dass„ um diese Rechte zu sichern, werden Regierungen unter Männern eingesetzt, die ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten ableiten… “

Spawned by Denker des 18. Jahrhunderts Wie Adam Smith und John Locke unterschied sich die Politik des klassischen Liberalismus drastisch von älteren politischen Systemen, die die Herrschaft über das Volk in die Hände der Kirchen legten. Monarchen, oder totalitär Regierung. Auf diese Weise schätzt die Politik des klassischen Liberalismus die Freiheit des Einzelnen gegenüber der der Beamten der Zentralregierung.

Klassische Liberale lehnten die Idee von ab direkte Demokratie- Regierung, die ausschließlich von der Mehrheit der Bürger geprägt ist -, weil Mehrheiten möglicherweise nicht immer die persönlichen Eigentumsrechte oder die wirtschaftliche Freiheit respektieren. Wie von James Madison in ausgedrückt Föderalist 21Der klassische Liberalismus favorisierte eine konstitutionelle Republik und argumentierte, dass in einer reinen Demokratie eine „gemeinsame Leidenschaft oder ein gemeinsames Interesse“ besteht Fast jeder Fall wird von einer Mehrheit des Ganzen [...] gefühlt, und es gibt nichts, was die Anreize zum Opfer des Schwächeren überprüfen könnte Party."

Der klassische Liberalismus umfasst eine Gesellschaft, in der der Verlauf der Ereignisse durch die Entscheidungen von bestimmt wird Einzelpersonen und nicht durch die Handlungen einer autonomen, aristokratisch kontrollierten Regierung Struktur.

Der Schlüssel zum soziologischen Ansatz des klassischen Liberalen ist das Prinzip der spontanen Ordnung - die Theorie, dass sich eine stabile soziale Ordnung entwickelt und ist nicht durch menschliches Design oder Regierungsmacht aufrechterhalten, sondern durch zufällige Ereignisse und Prozesse, die scheinbar außerhalb der Kontrolle oder des Verständnisses von liegen Menschen. Adam Smith bezeichnete in The Wealth of Nations dieses Konzept als die Kraft der „unsichtbare Hand.”

Zum Beispiel argumentiert der klassische Liberalismus, dass die langfristigen Trends marktbasierter Volkswirtschaften das Ergebnis der „unsichtbaren Hand“ von sind spontane Bestellung aufgrund des Umfangs und der Komplexität der Informationen, die zur genauen Vorhersage und Reaktion auf den Markt erforderlich sind Schwankungen.

Klassische Liberale betrachten die spontane Ordnung als das Ergebnis, dass Unternehmer anstelle von Regierungen die Bedürfnisse der Gesellschaft erkennen und für sie sorgen können.

Der moderne Sozialliberalismus entwickelte sich um 1900 aus dem klassischen Liberalismus. Der Sozialliberalismus unterscheidet sich vom klassischen Liberalismus in zwei Hauptbereichen: der individuellen Freiheit und der Rolle der Regierung in der Gesellschaft.

In seinem wegweisenden Aufsatz von 1969Zwei Konzepte der FreiheitDie britische soziale und politische Theoretikerin Isaiah Berlin behauptet, dass Freiheit sowohl negativer als auch positiver Natur sein kann. Positive Freiheit ist einfach die Freiheit, etwas zu tun. Negative Freiheit ist das Fehlen von Beschränkungen oder Hindernissen, die die individuellen Freiheiten einschränken.

Klassische Liberale befürworten negative Rechte in dem Maße, in dem Regierungen und andere Menschen nicht in den freien Markt oder die natürlichen individuellen Freiheiten eingreifen dürfen. Moderne Sozialliberale hingegen glauben, dass Individuen positive Rechte haben, wie die Recht zu wählen, das Recht auf a Mindestlohnund - in jüngerer Zeit - das Recht auf Gesundheitsvorsorge. Die Gewährleistung positiver Rechte erfordert zwangsläufig ein Eingreifen der Regierung in Form von gesetzgeberischen Schutzmaßnahmen und höheren Steuern als diejenigen, die zur Gewährleistung negativer Rechte erforderlich sind.

Während klassische Liberale die individuelle Freiheit und einen weitgehend unregulierten freien Markt gegenüber der Macht der Zentralregierung bevorzugen Regierung, Sozialliberale fordern, dass die Regierung die individuellen Freiheiten schützt, den Markt reguliert und die sozialen korrigiert Ungleichheiten. Dem Sozialliberalismus zufolge sollte sich die Regierung - und nicht die Gesellschaft selbst - mit Themen wie Armut, Gesundheitsversorgung und Gesundheit befassen Einkommensungleichheit unter Wahrung der Rechte des Einzelnen.

Trotz ihrer offensichtlichen Abweichung von den Grundsätzen des freien Marktes KapitalismusDie meisten kapitalistischen Länder haben eine sozial liberale Politik verfolgt. In den Vereinigten Staaten wird der Begriff Sozialliberalismus verwendet, um zu beschreiben Progressivismus im Gegensatz zu Konservatismus. Besonders auffällig in der Finanzpolitik des Gebiets befürworten Sozialliberale eher höhere Staatsausgaben und Steuern als Konservative oder gemäßigtere klassische Liberale.

• Butler, Eamonn. “Klassischer Liberalismus: Eine Grundierung.” Institut für Wirtschaft. (2015).
• Ashford, Nigel. “Was ist klassischer Liberalismus?” Lerne die Freiheit (2016).
• Donohue, Kathleen G. (2005). “Freiheit vom Mangel: Amerikanischer Liberalismus und die Idee des Verbrauchers.” Johns Hopkins University Press
• Schlesinger Jr., Arthur. “Liberalismus in Amerika: Ein Hinweis für die Europäer.” Boston: Riverside Press. (1962)
• Richman, Sheldon. “Klassischer Liberalismus vs. Moderner Liberalismus.” Grund. (12. August 2012)