Perlocutionary Acts Definition und Beispiele

Im SprechakttheorieEine perlokutionäre Handlung ist eine Handlung oder ein Geisteszustand, der durch oder als Folge davon hervorgerufen wird, etwas zu sagen. Es ist auch als perlokutionärer Effekt bekannt. "Die Unterscheidung zwischen dem illokutionären Akt und dem perlokutionären Akt ist wichtig", sagt Ruth M. Kempson:

"Der perlokutionäre Akt ist die konsequente Wirkung auf den Hörer, die der Sprecher aus seiner Äußerung ziehen sollte."

Kempson bietet diese Zusammenfassung der drei miteinander verbundenen Sprechakte ursprünglich präsentiert von John L. Austin in "Wie man Dinge mit Worten macht", veröffentlicht 1962:

"Ein Sprecher spricht Sätze mit einem bestimmten Bedeutung (locutionary act) und mit einer bestimmten Kraft (illokutionäre Handlung), um eine bestimmte Wirkung auf den Hörer zu erzielen (perlokutionäre Handlung). "

EIN. P. Martinich, in seinem Buch, "Kommunikation und Referenz, "definiert einen perlokutionären Akt wie folgt:

"Intuitiv ist eine perlokutionäre Handlung eine Handlung, die ausgeführt wird

instagram viewer

durch etwas sagen und nicht im etwas sagen. ÜberzeugenWut, Anstiftung, Trost und Inspiration sind oft perlokutionäre Handlungen; aber sie würden niemals eine Antwort auf die Frage "Was hat er gesagt?" beginnen. Perlokutionäre Handlungen im Gegensatz zu locutionäre und illokutionäre Handlungen, die durch Konventionen geregelt werden, sind keine konventionellen, sondern natürliche Handlungen (Austin) [1955], p. 121). Überzeugen, verärgern, aufstacheln usw. verursachen physiologische Veränderungen in der Publikumentweder in ihrem Zustand oder Verhalten; konventionelle Handlungen nicht. "

Nicholas Allott gibt diese Ansicht eines perlokutionären Aktes in seinem Buch wieder. "Schlüsselbegriffe in der Pragmatik":

"Betrachten Sie eine Verhandlung mit einem belagerten Geiselnehmer. Der Unterhändler der Polizei sagt: "Wenn Sie die Kinder freigeben, erlauben wir der Presse, Ihre Forderungen zu veröffentlichen." Mit dieser Äußerung hat sie einen Deal angeboten (illokutionäre Handlung). Angenommen, der Geiselnehmer akzeptiert den Deal und lässt infolgedessen die Kinder frei. In diesem Fall können wir sagen, dass der Verhandlungsführer durch die Äußerung die Freilassung der Kinder bewirkt hat, oder technisch gesehen, dass dies eine perlokutionäre Wirkung der Äußerung war. "

In ihrem Buch "Zurückreden: Die Debatte um Redefreiheit und Hassrede"Katharine Gelber erklärt die Wirkung des Schreiens von" Feuer "an einem überfüllten Ort:

"In der perlokutionären Instanz wird eine Handlung ausgeführt durch etwas sagen. Zum Beispiel, wenn jemand "Feuer" ruft und dadurch Menschen dazu bringt, ein Gebäude zu verlassen, an das sie glauben Um in Flammen zu stehen, haben sie den perlokutionären Akt ausgeführt, andere Menschen davon zu überzeugen, das Land zu verlassen Gebäude... In einem anderen Beispiel wurde die illokutionäre Handlung, eine Person eines Verbrechens für schuldig zu erklären, begangen, wenn eine Vorarbeiterin der Jury in einem Gerichtssaal, in dem eine beschuldigte Person sitzt, für „schuldig“ erklärt. Die perlokutionäre Handlung im Zusammenhang mit dieser Illokution besteht darin, dass die beschuldigte Person unter vernünftigen Umständen davon überzeugt wäre, vom Gerichtssaal in eine Gefängniszelle geführt zu werden. Perlokutionäre Handlungen sind Handlungen, die eng mit der ihnen vorausgehenden illokutionären Handlung verbunden sind, aber diskret und in der Lage sind, sich von der illokutionären Handlung zu unterscheiden. "

Marina Sbisà, in einem Aufsatz mit dem Titel "Ort, Illokution, Perlokution, "stellt fest, warum Perlokution einen überraschenden Effekt haben kann:

"Perlocution hat keine obere Grenze: Jede Folgewirkung eines Sprechakts kann als perlocutionär angesehen werden. Wenn Sie aktuelle Nachrichten überraschen, so dass Sie stolpern und fallen, wurde meine Ankündigung nicht nur geglaubt wahr von dir (was schon ein perlokutionärer Effekt ist) und dich damit überrascht, aber auch gemacht hat Ausflug. fallen und (sagen wir) Ihren Knöchel verletzen. Dieser Aspekt des sogenannten "Akkordeoneffekts" betrifft insbesondere Aktionen und Sprachaktionen (siehe Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) trifft allgemeine Zustimmung, abgesehen von jenen Sprechakt-Theoretikern, die es vorziehen, den Begriff der perlokutionären Wirkung auf beabsichtigte perlokutionäre Wirkungen zu beschränken... "

• Allott, Nicholas. "Schlüsselbegriffe in der Pragmatik."Kontinuum, 2011.
• Gelber, Katharine. "Zurückreden: Die Debatte um Redefreiheit und HassredeJohn Benjamins, 2002.
• Martinich, A. P. "Kommunikation und Referenz"Walter de Gruyter, 1984.
• Sbisà, Marina. "Locution, Illocution, Perlocution" in "Pragmatics of Speech Actions", hrsg. von Marina Sbisà und Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.