Sonnenblumen (Helianthus spp.) sind auf den amerikanischen Kontinenten heimische Pflanzen und eine von vier samenhaltigen Arten, von denen bekannt ist, dass sie im Osten Nordamerikas domestiziert wurden. Die anderen sind quetschen [Cucurbita pepo var Oviferia], Marshelder [Iva annua], und Chenopod [Chenopodium berlandieri]). Prähistorisch verwendeten die Menschen Sonnenblumenkerne für dekorative und zeremonielle Zwecke sowie für Lebensmittel und Aromen. Vor der Domestizierung wurden wilde Sonnenblumen auf dem nord- und mittelamerikanischen Kontinent verbreitet. Wilde Sonnenblumenkerne wurden an zahlreichen Orten im Osten Nordamerikas gefunden. das früheste ist bisher innerhalb der Amerikanisches Archaikum Ebenen der Koster Seitebereits 8500 Kalenderjahre BP (cal BP); wenn es genau domestiziert war, ist schwer festzustellen, aber mindestens 3.000 cal BP.
Identifizieren domestizierter Versionen
Archäologische Beweise für die Erkennung der domestizierten Form von Sonnenblumen akzeptiert (Helianthus annuus L.
) ist die Zunahme der durchschnittlichen mittleren Länge und Breite der Achäne - der Schote, die den Sonnenblumenkern enthält; und seit Charles Heyers umfassenden Studien in den 1950er Jahren die festgelegte angemessene Mindestlänge für die Feststellung, ob eine bestimmte Achäne domestiziert ist, wurden 7,0 Millimeter (etwa ein Drittel einer Zoll). Leider ist das problematisch: Viele Sonnenblumenkerne und Achänen wurden im verkohlten (karbonisierten) Zustand gewonnen, und die Karbonisierung kann und wird die Achäne häufig schrumpfen. Darüber hinaus führt die versehentliche Hybridisierung von Wild- und Hausformen auch zu kleineren Hausachchen.Standards zur Korrektur von karbonisierten Samen, die aus der experimentellen Archäologie an Sonnenblumen aus entwickelt wurden DeSoto National Wildlife Refuge fanden heraus, dass karbonisierte Achänen nach der Karbonisierung eine durchschnittliche Größenverringerung von 12,1% zeigten. Auf dieser Grundlage schlug Smith (2014) vor, dass Wissenschaftler Multiplikatoren von etwa 1,35 bis 1,61 verwenden, um die ursprüngliche Größe zu schätzen. Mit anderen Worten, Messungen von karbonisierten Sonnenblumen-Achänen sollten mit 1,35-1,61 multipliziert werden, und wenn die Die Mehrheit der Achänen fällt über 7 mm, man kann vernünftigerweise vermuten, dass die Samen von einem domestizierten stammen Pflanze.
Alternativ schlug Heiser vor, dass ein besseres Maß die Köpfe ("Scheiben") von Sonnenblumen sein könnten. Domestizierte Sonnenblumenscheiben sind bedeutend größer als wilde, aber leider wurden nur etwa zwei Dutzend teilweise oder vollständige Köpfe archäologisch identifiziert.
Früheste Domestizierung von Sonnenblumen
Der Hauptort der Domestizierung für Sonnenblumen scheint in den östlichen nordamerikanischen Wäldern gelegen zu haben, von mehreren trockenen Höhlen und Felsunterkünften in den zentralen und östlichen Vereinigten Staaten. Der sicherste Beweis stammt von einer großen Ansammlung von Marble Bluff in den Arkansas Ozarks, die sicher auf 3000 cal BP datiert ist. Andere frühe Standorte mit kleineren Ansammlungen, aber potenziell domestizierten Samen umfassen Newt Kash Hollow Rock Shelter im Osten von Kentucky (3300 cal BP); Riverton, Ost-Illinois (3600-3800 cal BP); Napoleon Hollow, Zentral-Illinois (4400 cal BP); der Hayes-Standort in Zentral-Tennessee (4840 cal BP); und Koster in Illinois (ca. 6000 cal BP). An Standorten, die jünger als 3000 cal BP sind, kommen domestizierte Sonnenblumen häufig vor.
Frühe domestizierte Sonnenblumenkerne und Achänen wurden am Standort San Andrés in Tabasco, Mexiko, gemeldet, direkt datiert von AMS auf 4500-4800 cal BP. Jüngste genetische Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass sich alle modernen einheimischen Sonnenblumen aus den wilden östlichen nordamerikanischen Arten entwickelt haben. Einige Wissenschaftler haben argumentiert, dass die San Andres-Exemplare möglicherweise keine Sonnenblumen sind, aber wenn dies der Fall ist, stellen sie ein zweites, späteres Domestizierungsereignis dar, das fehlgeschlagen ist.
Quellen
Crites, Gary D. 1993 Domestizierte Sonnenblume im zeitlichen Kontext des 5. Jahrtausends vor Christus: Neue Erkenntnisse aus dem mittleren Tennessee.Amerikanische Antike 58(1):146-148.
Damiano, Fabrizio, Luigi R. Ceci, Luisa Siculella und Raffaele Gallerani 2002 Transkription von zwei mitochondrialen tRNA-Genen mit Sonnenblume (Helianthus annuus L.) unterschiedlicher genetischer Herkunft. Gen 286(1):25-32.
Heiser Jr. CB. 1955. Der Ursprung und die Entwicklung der kultivierten Sonnenblume.Der amerikanische Biologielehrer 17(5):161-167.
Lentz, David L. et al. 2008 Sonnenblume (Helianthus annuus L.) als präkolumbianisches Domestikat in Mexiko. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 105(17):6232-6237.
Lentz D., Pohl M., Papst K. und Wyatt A. 2001. Prähistorische Domestizierung von Sonnenblumen (Helianthus Annuus L.) in Mexiko. Wirtschaftsbotanik 55(3):370-376.
Piperno, Dolores R. 2001 Über Mais und die Sonnenblume. Wissenschaft 292(5525):2260-2261.
Papst Kevin O. et al. 2001 Ursprung und Umweltbedingungen der alten Landwirtschaft im Tiefland von Mesoamerika. Wissenschaft 292(5520):1370-1373.
Smith BD. 2014. Die Domestizierung von Helianthus annuus L. (Sonnenblume). Vegetationsgeschichte und Archäobotanik 23(1):57-74. doi: 10.1007 / s00334-013-0393-3
Smith, Bruce D. 2006 Ostnordamerika als unabhängiges Zentrum der Domestizierung von Pflanzen. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 103(33):12223-12228.