Was ist politische Sozialisation?

Politische Sozialisation ist der Lernprozess, durch den Menschen ein Verständnis für ihre politischen Identitäten, Meinungen und Verhaltensweisen entwickeln. Durch verschiedene Akteure der Sozialisation, wie Eltern, Gleichaltrige und Schulen, spielen die lebenslangen Erfahrungen der politischen Sozialisation eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung der Merkmale von Patriotismus und gute Staatsbürgerschaft.

Wichtige Erkenntnisse: Politische Sozialisation

  • Politische Sozialisation ist der Prozess, durch den Menschen ihr politisches Wissen, ihre Werte und ihre Ideologie entwickeln.
  • Der Prozess der politischen Sozialisation beginnt in der Kindheit und setzt sich während des gesamten Lebens fort.
  • Politisch sozialisierte Menschen beteiligen sich eher aktiv am politischen Prozess.
  • In den Vereinigten Staaten entwickelt die politische Sozialisation tendenziell einen Glauben an die Tugenden der Demokratie.
  • Die Hauptquellen oder Akteure der politischen Sozialisation im Leben der Menschen sind Familie, Schule, Gleichaltrige und Medien.
buy instagram followers

Definition der politischen Sozialisation

Politikwissenschaftler sind zu dem Schluss gekommen, dass politische Überzeugungen und Verhaltensweisen nicht genetisch vererbt werden. Stattdessen entscheiden Einzelpersonen während ihres gesamten Lebens, wo und wie sie durch den Prozess der politischen Sozialisierung in die politischen Werte und Prozesse ihres Landes passen. Durch diesen Lernprozess werden die Standards und Verhaltensweisen, die zu einem reibungslos und friedlich funktionierenden politischen System beitragen, zwischen den Generationen weitergegeben. Am sichtbarsten ist es vielleicht, wie Menschen ihre politische Ausrichtung bestimmen -konservativ oder liberal, beispielsweise.

Beginnend in der Kindheit setzt sich der Prozess der politischen Sozialisierung während des gesamten Lebens eines Menschen fort. Selbst Menschen, die seit Jahren kein Interesse an Politik zeigen, können als ältere Bürger politisch hoch aktiv werden. Plötzlich auf medizinische Versorgung und andere Leistungen angewiesen, können sie motiviert sein, Kandidaten zu unterstützen, die mit ihrer Sache einverstanden sind, und sich hochrangigen Interessengruppen wie den Grey Panthers anzuschließen.

Jüngere Kinder neigen dazu, Politik und Regierung zunächst mit sehr bekannten Personen wie dem Präsidenten der Vereinigten Staaten und Polizisten in Verbindung zu bringen. Im Gegensatz zu Kindern vergangener Generationen, die im Allgemeinen Regierungschefs bewunderten, neigen moderne junge Menschen dazu, eine negativere oder misstrauischere Sicht auf Politiker zu entwickeln. Dies ist zum Teil auf die zunehmende Berichterstattung der Medien über politische Skandale zurückzuführen.

Während junge Menschen in der Regel von älteren Menschen etwas über den politischen Prozess lernen, entwickeln sie häufig ihre Ansichten und können schließlich das politische Verhalten von Erwachsenen beeinflussen. Zum Beispiel waren viele erwachsene Amerikaner aufgrund der Proteste junger Menschen gegen die USA gezwungen, ihre politische Ausrichtung zu ändern Vietnamkrieg.

In den Vereinigten Staaten vermittelt die politische Sozialisation oft einen gemeinsamen Glauben an die Tugenden von Demokratie. Schulkinder beginnen, das Konzept des Patriotismus durch tägliche Rituale wie das Rezitieren des Patriotismus zu verstehen Treueschwur. Mit 21 Jahren verbinden die meisten Amerikaner die Tugenden der Demokratie mit der Notwendigkeit zu wählen. Dies hat einige Wissenschaftler dazu veranlasst, die politische Sozialisation in den Vereinigten Staaten als eine Form der erzwungenen Indoktrination zu kritisieren, die unabhängiges Denken entmutigt. Die politische Sozialisierung führt jedoch nicht immer zur Unterstützung demokratischer politischer Institutionen. Insbesondere in der späteren Jugend nehmen einige Menschen politische Werte an, die sich stark von denen der Mehrheit unterscheiden.

Das ultimative Ziel der politischen Sozialisation ist es, das Überleben des demokratischen politischen Systems auch in Zeiten extremen Stresses wie wirtschaftlicher Depression oder Krieg sicherzustellen. Stabile politische Systeme zeichnen sich durch regelmäßig abgehaltene Wahlen aus, die nach gesetzlich festgelegten Verfahren durchgeführt werden und bei denen das Volk die Ergebnisse als legitim akzeptiert. Zum Beispiel, wenn das Ergebnis der turbulenten 2000 US-Präsidentschaftswahlen wurde schließlich vom Obersten Gerichtshof entschieden, die meisten Amerikaner schnell akzeptiert George W. Busch als Gewinner. Anstelle von gewalttätigen Protesten ging das Land wie gewohnt mit der Politik weiter.

Während des politischen Sozialisierungsprozesses entwickeln die Menschen in der Regel ihren Glauben an die Legitimität des politischen Systems und ihre politische Wirksamkeit oder Macht, dieses System zu beeinflussen.

Politische Legitimität

Die politische Legitimität beschreibt den Grad des Glaubens der Menschen an die Gültigkeit, Ehrlichkeit und Fairness der politischen Prozesse ihres Landes wie Wahlen. Die Menschen sind weitaus eher zuversichtlich, dass ein höchst legitimer politischer Prozess zu ehrlichen Führern führen wird, die auf ihre Bedürfnisse reagieren und ihre Regierungsbefugnisse selten missbrauchen. Die Menschen vertrauen darauf, dass gewählte Führer, die ihre Autorität überschreiten oder sich an illegalen Aktivitäten beteiligen, durch Prozesse wie z Amtsenthebungsverfahren. Hoch legitime politische Systeme überleben Krisen eher und setzen neue Politiken effektiv um.

Politische Wirksamkeit

Politische Wirksamkeit bezieht sich auf das Vertrauen des Einzelnen, dass er durch die Teilnahme am politischen Prozess einen Regierungswechsel herbeiführen kann. Menschen, die ein hohes Maß an politischer Wirksamkeit verspüren, sind zuversichtlich, dass sie über das Wissen und die Kenntnisse verfügen Ressourcen, die notwendig sind, um am politischen Prozess teilzunehmen und auf die die Regierung reagieren wird ihre Anstrengungen. Menschen, die sich politisch wirksam fühlen, glauben auch fest an die Legitimität des politischen Systems und beteiligen sich daher eher daran. Menschen, die darauf vertrauen, dass ihre Stimme fair gezählt wird und eine Rolle spielt, gehen eher zur Wahl. Menschen, die sich politisch effektiv fühlen, neigen auch eher dazu, in Fragen der Regierungspolitik eine starke Position einzunehmen. Zum Beispiel in den USA 2010 ZwischenwahlenViele Menschen, die mit den ihrer Meinung nach übermäßigen Staatsausgaben unzufrieden waren, unterstützten den Ultra-Konservativen Tea Party Bewegung. Von den 138 republikanischen Kandidaten für den Kongress, bei denen festgestellt wurde, dass sie eine bedeutende Unterstützung der Tea Party erhalten, wurden 50% in den Senat und 31% in das Repräsentantenhaus gewählt.

Agenten der Sozialisation

Während die politische Sozialisation von frühester Kindheit an fast überall und jederzeit stattfinden kann, ist die politische Politik der Menschen Wahrnehmungen und Verhaltensweisen werden direkt oder indirekt von verschiedenen sozialisierenden Akteuren wie Familie, Schule und Gleichaltrigen geprägt die Medien. Diese Sozialisationsagenten unterrichten junge Menschen nicht nur über das politische System, sie können es auch beeinflussen auch die politischen Präferenzen der Menschen und den Grad des Wunsches, sich am politischen zu beteiligen Prozess.

Familie

Viele Wissenschaftler betrachten die Familie als den frühesten und wirkungsvollsten Akteur der politischen Sozialisation. Besonders in Familien, die sehr politisch aktiv sind, ist der Einfluss der Eltern in der Zukunft politisch Die Orientierung ihrer Kinder ist in den Bereichen Parteizugehörigkeit, politische Ideologie und Ebene am ausgeprägtesten Beteiligung. Zum Beispiel neigen Kinder hochpolitisch aktiver Eltern dazu, ein Interesse an Staatsbürgerkunde zu entwickeln, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie als Jugendliche und Erwachsene politisch aktiv werden. In ähnlicher Weise ahmen Kinder häufig zuerst nach und werden möglicherweise erwachsen, um die Präferenzen und Ideologien der politischen Parteien ihrer Eltern zu akzeptieren, da Politik häufig in Familienumgebungen mit „Esstischen“ diskutiert wird.

Untersuchungen haben auch gezeigt, dass das zukünftige politische Engagement von Kindern häufig vom sozioökonomischen Status ihrer Eltern beeinflusst wird. Kinder wohlhabender Eltern erhalten mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Hochschulausbildung, die tendenziell ein höheres Maß an politischem Wissen und Interesse entwickelt. Der sozioökonomische Status der Eltern spielt tendenziell auch eine Rolle bei der Entwicklung klassenorientierter und von besonderem Interesse befindlicher politischer Zugehörigkeiten und des Ausmaßes der Bürgerbeteiligung.

Kinder nehmen jedoch nicht immer die politische Ausrichtung und die Praktiken ihrer Eltern an. Während sie eher die Ansichten ihrer Eltern als Teenager übernehmen, sind es auch Kinder politisch engagierter Eltern Es ist wahrscheinlicher, dass sie ihre Parteizugehörigkeit im frühen Erwachsenenalter ändern, wenn sie neuen politischen Themen ausgesetzt werden Standpunkte.

Schul- und Peer-Gruppen

In Verbindung mit der elterlichen Übertragung politischer Einstellungen und Verhaltensweisen auf ihre Kinder war der Einfluss der Schule auf die politische Sozialisation Gegenstand zahlreicher Forschungen und Debatten. Es wurde festgestellt, dass das Bildungsniveau eng mit dem Interesse an Politik, der Wahlbeteiligung und der allgemeinen politischen Beteiligung zusammenhängt.

Ab der Grundschule lernen die Kinder die Grundlagen von Wahlen, Abstimmungen und die Ideologie der Demokratie, indem sie Klassenbeamte auswählen. In der High School vermitteln anspruchsvollere Wahlen die Grundlagen des Wahlkampfs und den Einfluss der öffentlichen Meinung. Kurse auf College-Ebene in amerikanischer Geschichte, Staatsbürgerkunde und Politikwissenschaft ermutigen die Studenten, staatliche Institutionen und Prozesse zu untersuchen.

Es wurde jedoch oft vorgeschlagen, dass die Hochschulbildung die Bevölkerung in höhere und niedrigere aufteilen kann Klassen, wodurch die besser ausgebildeten Oberschichten einen ungleichen Einfluss auf die Politik haben System. Auf diese und andere Weise bleibt die tatsächliche Wirkung der Bildung unklar. Mit den Worten von David Campbell, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Notre Dame: „Speziell wir Sie haben nur ein begrenztes Verständnis dafür, wie Schulen das politische Engagement ihrer Jugendlichen fördern oder nicht Studenten."

Die Schule ist auch eine der ersten Situationen, in denen junge Menschen intellektuelle Beziehungen zu Gleichaltrigen entwickeln - zu anderen Menschen als ihren Eltern oder Geschwistern. Untersuchungen zeigen, dass Kinder häufig ihre ersten Meinungsaustauschdiskussionen über Politik mit Gleichaltrigen führen. Peer Groups, die häufig als soziale Netzwerke fungieren, vermitteln auch wertvolle demokratische und wirtschaftliche Prinzipien wie den Informationsaustausch und den gerechten Austausch von Waren und Dienstleistungen.

Die Medien

Die meisten Menschen suchen in den Medien - Zeitungen, Zeitschriften, Radio, Fernsehen und Internet - nach politischen Informationen. Trotz wachsender Abhängigkeit vom Internet bleibt das Fernsehen die dominierende Informationsquelle, insbesondere mit der Verbreitung von 24-Stunden-Nachrichtensendern. Die Medien beeinflussen nicht nur die öffentliche Meinung, indem sie Nachrichten, Analysen und Meinungsvielfalt bereitstellen. Es setzt die Menschen modernen gesellschaftspolitischen Themen wie Drogenmissbrauch, Abtreibung und Rasse aus Diskriminierung.

Das Internet, das herkömmliche Medien schnell in den Schatten stellt, dient nun als Quelle für politische Informationen. Die meisten großen Fernseh- und Printnachrichten haben inzwischen Websites und Blogger bieten auch eine breite Palette von politischen Informationen, Analysen und Meinungen. Peer Groups, Politiker und Regierungsbehörden nutzen zunehmend Social-Media-Websites wie Twitter, um politische Informationen und Kommentare auszutauschen und zu verbreiten.

Da die Menschen mehr Zeit online verbringen, fragen sich viele Wissenschaftler, ob diese Internetforen ein gesundes Teilen fördern unterschiedliche gesellschaftspolitische Ansichten oder dienen einfach als „Echokammern“, in denen dieselben Perspektiven und Meinungen nur unter Gleichgesinnten geteilt werden Menschen. Dies hat dazu geführt, dass einige dieser Online-Quellen beschuldigt wurden, extremistische Ideologien verbreitet zu haben, die häufig durch Desinformation und unbegründete Verschwörungstheorien gestützt werden.

Quellen

  • Neundorf, Anja und Smets, Kaat. "Politische Sozialisation und die Herstellung von Bürgern." Oxford Handbooks Online, 2017, https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199935307.001.0001/oxfordhb-9780199935307-e-98.
  • Alwin, D. F., Ronald L. Cohen und Theodore M. Newcomb. "Politische Einstellungen über die Lebensspanne." University of Wisconsin Press, 1991, ISBN 978-0-299-13014-5.
  • Conover, P. J., "Politische Sozialisation: Wo ist die Politik?" Northwestern University Press, 1991,
  • Greenstein, F. ICH. "Kinder und Politik." Yale University Press, 1970, ISBN-10: 0300013205.
  • Frau, Andreas. „Sind politische Proteste wichtig? Beweise aus der Tea-Party-Bewegung. “ Das vierteljährliche Journal of Economics, 1. November 2013, https://www.hks.harvard.edu/publications/do-political-protests-matter-evidence-tea-party-movement.
  • Verba, Sidney. "Familienbande: Verständnis der generationsübergreifenden Übertragung politischer Partizipation." Russell Sage Foundation, 2003, https://www.russellsage.org/research/reports/family-ties.
  • Campbell, David E. "Bürgerschaftliches Engagement und Bildung: Ein empirischer Test des Sortiermodells." Amerikanisches Journal für Politikwissenschaft, Oktober 2009, https://davidecampbell.files.wordpress.com/2015/08/6-ajps_sorting.pdf.
instagram story viewer