Zwecke und Wirkungen des Wahlkollegiums

click fraud protection

Seit der Ratifizierung der Verfassung der Vereinigten Staaten gab es fünf Präsidentschaftswahlen, bei denen der Kandidat, der die Volksabstimmung gewann, nicht genug hatte Wahlkollegium Stimmen zum Präsidenten gewählt werden. Diese Wahlen waren wie folgt:

  • 1824 – John Quincy Adams besiegt Andrew Jackson
  • 1876 – Rutherford B. Hayes besiegte Samuel J. Tilden
  • 1888 – Benjamin Harrison besiegt Grover Cleveland
  • 2000 – Georg W. Busch besiegte Al Gore
  • 2016 – Donald Trump besiegt Hillary Clinton.
  • Es sollte beachtet werden, dass es eine erhebliche Menge an Beweisen gibt, die bezweifeln, ob Johannes F. Kennedy mehr populäre Stimmen gesammelt als Richard M. Nixon bei den Wahlen 1960 aufgrund schwerer Unregelmäßigkeiten bei den Abstimmungsergebnissen in Alabama.

Die Ergebnisse der Wahlen von 2016 haben viele Diskussionen über die weitere Funktionsfähigkeit des Wahlkollegiums ausgelöst. Ironischerweise hat ein Senator aus Kalifornien (dem größten US-Bundesstaat – und eine wichtige Überlegung in dieser Debatte) ein Gesetz eingereicht, um den notwendigen Prozess zur Änderung einzuleiten die US-Verfassung, um sicherzustellen, dass der Gewinner der Volksabstimmung der gewählte Präsident wird – aber ist das wirklich das, was die Gründungsväter der Vereinigten Staaten beabsichtigten? Zustände?

instagram viewer

Der Elferausschuss und das Wahlkollegium

1787 wurden die Delegierten der Verfassunggebende Versammlung waren äußerst gespalten darüber, wie der Präsident des neu gebildeten Landes gewählt werden sollte, und diese Frage wurde an den Elferausschuss für aufgeschobene Angelegenheiten weitergeleitet. Der Zweck dieses Elfer-Komitees bestand darin, Probleme zu lösen, auf die sich nicht alle Mitglieder einigen konnten. Mit der Einrichtung des Wahlkollegiums versuchte der Elferausschuss, den Konflikt zwischen Staatsrechten und Föderalismusfragen zu lösen.

Während das Electoral College vorsieht, dass US-Bürger durch Stimmabgabe teilnehmen können, schützt es auch die Rechte der Kleineren und Kleineren bevölkerungsreichen Staaten, indem jedem Staat ein Wahlmann für jeden der beiden US-Senatoren sowie für jedes Mitglied des US-Repräsentantenstaates zugewiesen wird. Die Arbeit des Wahlkollegiums erreichte auch ein Ziel der Delegierten des Verfassungskonvents, dass der US-Kongress keinerlei Einfluss auf die Präsidentschaftswahlen haben würde.

Föderalismus in Amerika

Um zu verstehen, warum das Wahlkollegium geschaffen wurde, ist es wichtig anzuerkennen, dass unter der US-Verfassung teilen sich sowohl die Bundesregierung als auch die einzelnen Bundesstaaten sehr spezifische Befugnisse. Eines der wichtigsten Konzepte aus der Verfassung ist der Föderalismus, der 1787 äußerst innovativ war. Der Föderalismus entstand als Mittel, um die Schwächen und Nöte sowohl eines einheitlichen Systems als auch einer Konföderation auszuschließen

James Madison schrieb im "Föderalistische Papiere", dass das US-Regierungssystem "weder ganz national noch ganz föderal" ist Jahre der Unterdrückung durch die Briten und der Entscheidung, dass sich die US-Regierung auf bestimmte Rechte; gleichzeitig wollten die Gründerväter nicht den gleichen Fehler machen, der unter der Konföderationsartikel wo im Wesentlichen jeder einzelne Staat seine eigene Souveränität war und die Gesetze der Eidgenossenschaft außer Kraft setzen konnte.

Die Frage der staatlichen Rechte im Vergleich zu einer starken Bundesregierung endete wohl kurz nach dem amerikanischen Bürgerkrieg und der Nachkriegszeit von Wiederaufbau. Seitdem besteht die politische Szene in den USA aus zwei getrennten und ideologisch unterschiedlichen großen Parteigruppen – der Demokratischen und der Republikanischen Partei. Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Dritten oder anderweitig unabhängigen Parteien.

Der Einfluss des Wahlkollegiums auf die Wahlbeteiligung

Die nationalen Wahlen in den USA haben eine bedeutende Geschichte der Wählerapathie, die in den letzten Jahrzehnten zeigt, dass nur etwa 55 bis 60 Prozent der Wahlberechtigten tatsächlich wählen. Eine Studie des Pew Research Center vom August 2016 stuft die US-Wahlbeteiligung auf 31 von 35 Ländern mit einer demokratischen Regierung ein. Belgien hatte mit 87 Prozent die höchste Quote, die Türkei lag mit 84 Prozent an zweiter Stelle und Schweden mit 82 Prozent an dritter Stelle.

Es kann stark argumentiert werden, dass die US-Wahlbeteiligung bei Präsidentschaftswahlen darauf zurückzuführen ist, dass aufgrund des Wahlkollegiums nicht jede Stimme zählt. Bei den Wahlen 2016 hatte Clinton 8.167.349 Stimmen gegenüber 4.238.545 von Trump in Kalifornien, der seit 1992 bei allen Präsidentschaftswahlen demokratisch gestimmt hat. Darüber hinaus hatte Trump 4.683.352 Stimmen gegenüber Clintons 3.868.291 in Texas, die seit 1980 bei allen Präsidentschaftswahlen Republikaner gewählt hat. Darüber hinaus hatte Clinton 4.149.500 Stimmen gegenüber Trumps 2.639.994 in New York, die seit 1988 bei jeder Präsidentschaftswahl demokratisch gestimmt hat. Kalifornien, Texas und New York sind die drei bevölkerungsreichsten Bundesstaaten und haben zusammen 122 Stimmen des Electoral College.

Die Statistiken stützen das Argument vieler, dass unter den gegenwärtigen Wahlkollegsystem, eine republikanische Präsidentschaftswahl in Kalifornien oder New York spielt keine Rolle, genauso wie eine demokratische Präsidentschaftswahl in Texas keine Rolle spielt. Dies sind nur drei Beispiele, aber dasselbe gilt für die überwiegend demokratischen Neuenglandstaaten und die historisch republikanischen Südstaaten. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass die Apathie der Wähler in den Vereinigten Staaten auf die Überzeugung vieler Bürger zurückzuführen ist, dass ihre Stimme keinen Einfluss auf den Ausgang der Präsidentschaftswahlen haben wird.

Wahlkampfstrategien und das Wahlkollegium

Wenn man sich die Volksabstimmung ansieht, sollten auch Kampagnenstrategien und Finanzen berücksichtigt werden. Unter Berücksichtigung der historischen Stimmen eines bestimmten Bundesstaates kann ein Präsidentschaftskandidat entscheiden, in diesem Bundesstaat Wahlkampf und/oder Werbung zu vermeiden. Stattdessen werden sie mehr in Staaten auftreten, die gleichmäßiger verteilt sind und gewonnen werden können, um die Anzahl der Wahlstimmen zu erhöhen, die für den Gewinn der Präsidentschaft erforderlich sind.

Eine letzte Frage, die bei der Abwägung der Verdienste des Wahlkollegiums zu berücksichtigen ist, ist, wann die Abstimmung des US-Präsidenten endgültig wird. Die Volksabstimmung findet am ersten Dienstag nach dem ersten Montag im November in jedem vierten durch vier teilbaren geraden Jahr statt; dann treffen sich die Wahlmänner des Wahlkollegiums in ihren Heimatstaaten am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember desselben Jahres, und zwar erst am 6. JanuarNS unmittelbar nach der Wahl, dass die gemeinsame Sitzung des Kongresses zählt und die Stimmen beglaubigt. Dies scheint jedoch strittig zu sein, wenn man bedenkt, dass während der 20NS Jahrhundert gab es bei acht verschiedenen Präsidentschaftswahlen einen einzigen Wahlberechtigten, der nicht im Einklang mit der Volksabstimmung in den Bundesstaaten dieses Wahlkreises gewählt hat. Mit anderen Worten, die Ergebnisse am Wahlabend spiegeln die endgültige Abstimmung des Wahlkollegiums wider.

Bei jeder Wahl, bei der die Person, die die Volksabstimmung verloren hat, gewählt wurde, wurde die Auflösung des Wahlkollegiums gefordert. Dies hätte natürlich keine Auswirkungen auf das Wahlergebnis von 2016, könnte sich jedoch auf zukünftige Wahlen auswirken, von denen einige möglicherweise unvorhergesehen sind.

instagram story viewer