Was ist Sektionalismus? Definition und Beispiele

Sektionalismus ist der Ausdruck von Loyalität oder Unterstützung für eine bestimmte Region des eigenen Landes und nicht für das Land als Ganzes. Im Gegensatz zu einfachen Gefühlen des lokalen Stolzes entspringt der Sektionismus aus tieferen kulturellen, wirtschaftlichen oder politischen Unterschieden und kann zu gewaltsamen Bürgerkriegen bis hin zu Aufständen führen. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel führte die Versklavung der afrikanischen Bevölkerung zu einem Gefühl der Teilhabe, das schließlich zu der Bürgerkrieg kämpften zwischen Südstaatlern, die es unterstützten, und Nordstaaten, die es ablehnten. In diesem Zusammenhang wird Sektionismus als das Gegenteil von Nationalismus—die Überzeugung, dass nationale Interessen immer Vorrang vor regionalen Anliegen haben sollten.

Sektionalismus im Bürgerkrieg

Am 16. Juni 1858, drei Jahre vor dem Bürgerkrieg, dann Kandidat für den US-Senat und künftiger Präsident der Vereinigten Staaten Abraham Lincoln warnte prophetisch, dass „ein gegen sich selbst gespaltenes Haus nicht bestehen kann“. Mit diesen Worten bezog sich Lincoln auf die sich vertiefenden regionalen Spaltungen über die Versklavung afrikanischer Menschen, die die junge Nation zu zerreißen drohten.

Die regionalen Divisionen, von denen Lincoln sprach, waren zum ersten Mal während der großen Zeit der Nation aufgetreten Erweiterung nach Westen das begann in den frühen 1800er Jahren. Der industrielle Osten und der Nordosten waren verärgert, als ihre jüngsten und fähigsten Arbeiter von den neuen Möglichkeiten in die wachsende westliche Gebiete. Gleichzeitig entwickelte der Westen seine sektionalistischen Gefühle, die auf dem gemeinsamen Gefühl der Siedler beruhten unabhängiger „robuster Individualismus“ und der Glaube, dass sie vom reichen Osten nicht respektiert und ausgebeutet werden Geschäftsleute. Während sich die Versklavung auch auf den Westen ausdehnte, ignorierten die meisten Menschen im Norden sie immer noch weitgehend.

Die bei weitem stärksten und sichtbarsten Gefühle der Sektionalität während der 1850er Jahre wuchsen im Süden. Abgesehen von seiner Abhängigkeit von der Landwirtschaft und nicht von der Industrie betrachtete der Süden die Versklavung – im Norden bereits weitgehend abgeschafft – als wesentlich für sein wirtschaftliches und kulturelles Überleben. In Wahrheit besaßen jedoch weniger als 1.800 Personen der insgesamt über 6 Millionen weißen Bevölkerung des Südens mehr als 100 Sklaven im Jahr 1850. Diese großen Plantagenbesitzer wurden sehr geschätzt und galten als die wirtschaftlichen und politischen Führer des Südens. Als solche wurden ihre kulturellen Werte – einschließlich der praktisch einstimmigen Unterstützung der Versklavung der afrikanischen Bevölkerung – von allen Ebenen der südlichen Gesellschaft geteilt.

Die Verachtung des Südens für den Norden nahm zu, als der US-Kongress, der damals von Nordländern kontrolliert wurde, für die Annexion stimmte ein neues westliches Territorium nach dem anderen unter der Bedingung, dass die Versklavung in ihrem Grenzen.

Der sektionalistische Konflikt zwischen dem Norden und dem Süden erreichte 1854 neue Höhepunkte, als der Kongress die Kansas-Nebraska-Gesetz Annexion des riesigen Territoriums zwischen dem Missouri River und den Rocky Mountains. Obwohl es beabsichtigt war, Spannungen zwischen den einzelnen Abschnitten zu lindern, indem es eine dauerhafte Lösung für das umstrittene Thema der Versklavung bietet, hatte das Gesetz den gegenteiligen Effekt. Als schließlich sowohl Nebraska als auch Kansas als freie Staaten in die Union aufgenommen wurden, beschloss der Süden, die Versklavung um jeden Preis zu verteidigen.

Als Abraham Lincoln 1860 zum Präsidenten gewählt wurde, sah der Süden Sezession als einzige Möglichkeit, die Versklavung aufrechtzuerhalten. Nachdem South Carolina am 20. Dezember 1860 als erster Staat aus der Union ausgetreten war, traten die zehn Staaten des unteren Südens bald folgten. Halbherzige Versuche des scheidenden Präsidenten James Buchanan die Sezession zu stoppen war gescheitert. Im Kongress eine vorgeschlagene Kompromissmaßnahme zur Besänftigung des Südens durch Verlängerung der Missouri-Kompromiss Auch die Linie, die freie und sklavereifreundliche Staaten zum Pazifischen Ozean trennte, scheiterte. Als die Bundeswehrforts im Süden von Sezessionskräften überrannt wurden, wurde der Krieg unausweichlich.

Am 12. April 1861, weniger als einen Monat nach der Amtseinführung von Präsident Abraham Lincoln, griffen südliche Truppen Fort Sumter, South Carolina, an. Getrieben von den spalterischen Auswirkungen der Sektionspolitik in Amerika hatte der Bürgerkrieg – der blutigste Konflikt in der Geschichte der Nation – offiziell begonnen.

Andere Beispiele für Sektionalismus

Während die Versklavung in den Vereinigten Staaten vielleicht das am häufigsten angeführte Beispiel für Sektionalität ist, haben tiefe regionale Unterschiede auch eine Rolle bei der Entwicklung anderer Länder gespielt.

Vereinigtes Königreich

Unter den vier Bestandteilen Länder des Vereinigten KönigreichsIn der Entwicklung des modernen Schottlands, wo in den 1920er Jahren zum ersten Mal stark sektionalistische politische Fraktionen und Parteien auftraten, spielte der Sektionalismus eine herausragende Rolle. Am bekanntesten war die Scottish National League (SNL), die 1921 in London gegründet wurde. Die SNL wurde von Führern früherer sektionalistischer Parteien (der Highland Land League und dem National Committee) gegründet und setzte sich für die schottische Unabhängigkeit ein, die die alten gälischen Traditionen widerspiegelt Volkssouveränität. Schließlich erteilte das Vereinigte Königreich dem schottischen Parlament die Befugnis, Schottlands Gesetze zu kontrollieren. Gerichtssystem und innere Angelegenheiten, während das britische Parlament die Kontrolle über die Verteidigung und die nationalen Sicherheit.

1928 reorganisierte sich die Scottish National League als National Party of Scotland und 1934 fusionierte mit der Scottish Party zur Scottish National Party, für die heute noch gearbeitet wird voll Schottische Unabhängigkeit aus Großbritannien und dem Rest der europäische Union.

Kanada

1977 begann die einst französische Kolonie Quebec eine Bewegung, um ihre Unabhängigkeit von Kanada als eigenem souveränen französischsprachigen Land zu erlangen. Quebec ist die einzige kanadische Provinz, in der französischsprachige Bürger die Mehrheit stellen, während Englischsprachige eine offiziell anerkannte Minderheit sind. Laut der kanadischen Volkszählung von 2011 sprechen fast 86% der Bevölkerung Quebecs zu Hause Französisch, während weniger als 5% der Bevölkerung kein Französisch sprechen können. Die französischsprachigen Menschen in Quebec befürchteten jedoch, dass die fortgesetzte kanadische Kontrolle ihre Sprache und Kultur untergraben würde.

1980 und 1995 hielt Quebec Volksabstimmungen ab, um zu entscheiden, ob es eine kanadische Provinz bleiben oder ein unabhängiges Land werden soll. Obwohl die Marge beim Referendum 1995 deutlich geringer war, wurde die Unabhängigkeit in beiden Abstimmungen abgelehnt, wodurch Quebec unter der Kontrolle der kanadischen Regierung blieb. Als Folge der Unabhängigkeitsbewegung gewährte die kanadische Regierung den Ureinwohnern im Norden Quebecs jedoch Inuit ein gewisses Maß an Selbstverwaltung, das ihnen hilft, ihre traditionelle Sprache und Kultur zu bewahren.

Spanien

In der spanischen Region Katalonien, einer halbautonomen Region mit etwa 7,5 Millionen Einwohnern im Nordosten Spaniens, spielt sich derzeit Sektionalismus ab. Die wohlhabende Region hat eine eigene Sprache, ein eigenes Parlament, eine eigene Polizei, eine eigene Flagge und eine eigene Hymne. Die Katalanen waren ihrem Land leidenschaftlich treu ergeben und hatten sich lange darüber beschwert, dass die spanische Regierung in Madrid einen unverhältnismäßig großen Teil ihrer Steuergelder für ärmere Teile Spaniens aufwendete. In einem Referendum vom 1. Oktober 2017, das vom spanischen Verfassungsgericht für illegal erklärt worden war, unterstützten etwa 90 % der katalanischen Wähler die Unabhängigkeit von Spanien. Am 27. Oktober erklärte das von Separatisten kontrollierte katalanische Parlament seine Unabhängigkeit.

Als Vergeltung verhängte Madrid zum ersten Mal in seiner 1.000-jährigen Geschichte eine direkte Verfassungsherrschaft über Katalonien. Die spanische Regierung entließ die katalanischen Führer, löste das Parlament der Region auf und hielt am 21. Dezember 2017 eine Sonderwahl ab, die von den spanischen nationalistischen Parteien gewonnen wurde. Der ehemalige katalanische Präsident Carles Puigdemont ist geflohen und wird in Spanien gesucht.

Ukraine

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991, der ehemalige Kalte Krieg Sowjetisches Satellitenland der Ukraine wurde ein unabhängiger Einheitsstaat. Einige Regionen der Ukraine blieben jedoch stark von russischen Loyalisten bevölkert. Diese gespaltene sektiererische Loyalität führte zu Rebellionen in den östlichen Regionen der Ukraine, einschließlich der selbsternannte Republiken der Volksrepublik Donezk, der Volksrepublik Luhansk und der Halbinsel der Krim.

Im Februar 2014 übernahmen russische Truppen die Kontrolle über die Krim und hielten ein umstrittenes Referendum ab, in dem sich die Wähler der Krim für die Abspaltung und den Beitritt zu Russland entschieden. Obwohl sich die Vereinigten Staaten zusammen mit vielen anderen Nationen und den Vereinten Nationen geweigert haben, die Gültigkeit anzuerkennen der Annexion der Krim durch Russland bleibt ihre Kontrolle zwischen der Ukraine und den Russen umstritten Föderation.

Quellen und weitere Referenzen

• Sydney, Charles S. „Die Entwicklung des südlichen Sektionalismus 1819-1848.“ LSU Press, 1. November 1948, ISBN-10: 0807100153.
• „Sektionalismus in der frühen Republik.“ Lumen Learning, ER-Dienste, https://courses.lumenlearning.com/suny-ushistory1ay/chapter/sectionalism-in-the-early-republic/.
• "Ursachen für den Aufstieg des Sektionalismus." UKAufsätze, https://www.ukessays.com/essays/history/causes-of-the-rise-of-sectionalism.php
• Harvie, Christoph. „Schottland und Nationalismus: Schottische Gesellschaft und Politik, 1707 bis heute.“ Psychology Press, 2004, ISBN 0415327245.
• Noel, Mathieu. „Quebec-Unabhängigkeitsbewegung“ McCord-Museum, http://collections.musee-mccord.qc.ca/scripts/explore.php? Lang=1&tableid=11&elementid=105__true&contentlong.
• „Gib Katalonien die Freiheit zu wählen – von Pep Guardiola, Josep Carreras und anderen führenden Katalanen.“ Unabhängige Stimme, Oktober 2014, https://www.independent.co.uk/voices/comment/give-catalonia-its-freedom-by-pep-guardiola-jose-carreras-and-other-leading-catalans-9787960.html.
• Subtelny, Orest. „Ukraine: Eine Geschichte.“ University of Toronto Press, 2000, ISBN 0-8020-8390-0.