Biografie von Oliver Wendell Holmes Jr.

Oliver Wendell Holmes Jr. (8. März 1841 - 6. März 1935) war ein amerikanischer Jurist, der als assoziierter Richter der Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten von 1902 bis 1932. Holmes ist einer der am häufigsten zitierten und einflussreichsten Richter des Obersten Gerichtshofs der Geschichte und bekannt für seine Verteidigung des Erste Abänderung und die Schaffung der Doktrin der „eindeutigen und gegenwärtigen Gefahr“ als einzige Grundlage für die Einschränkung des Rechts auf Redefreiheit. Holmes zieht sich im Alter von 90 Jahren vom Gericht zurück und ist immer noch der älteste Richter am Obersten Gerichtshof.

Frühes Leben und Ausbildung

Holmes wurde am 8. März 1841 in Boston, Massachusetts, als Sohn des Schriftstellers und Arztes Oliver Wendell Holmes Sr. geboren Abolitionist Amelia Lee Jackson. Beide Seiten seiner Familie waren in Neuengland verwurzelt.“Adel” Charakter und Leistung. Aufgewachsen in einer Atmosphäre intellektueller Errungenschaften, besuchte der junge Holmes Privatschulen, bevor er das Harvard College betrat. Während seiner Zeit in Harvard studierte und schrieb er ausführlich über idealistische Philosophie und unterstützte wie seine Mutter die Bostoner Abolitionistenbewegung. Holmes machte 1861 seinen Abschluss als Phi Beta Kappa in Harvard.

Unmittelbar nach der Amerikanischer Bürgerkrieg brach mit dem aus Angriff auf Fort Sumter Am 12. April 1861 trat Holmes als Soldat in das 4. Infanteriebataillon der Unionsarmee ein und erhielt seine Ausbildung im Bostoner Fort Independence. Im Juli 1861, im Alter von 20 Jahren, wurde Holmes als Oberleutnant im 20. Massachusetts Regiment of Volunteers eingesetzt. Er nahm an umfangreichen Kämpfen teil und kämpfte in mindestens neun Schlachten, einschließlich der Schlacht von Fredericksburg und die Kampf der Wildnis. Schwer verwundet in den Schlachten von Ball’s Bluff, Antietam, und Chancellorsville, zog sich Holmes 1864 aus der Armee zurück und wurde ehrenhalber in den Rang eines Oberstleutnants befördert. Holmes beschrieb den Krieg einmal als „eine organisierte Langweile“. Über seinen Dienst sagte er demütig: „Ich vertraue darauf, dass ich meine Pflicht als Soldat respektabel erfüllt habe, aber ich wurde nicht dafür geboren und habe auf diese Weise nichts Bemerkenswertes getan.“

Obwohl Holmes zu diesem Zeitpunkt keine klare Vorstellung von seiner zukünftigen Berufung hatte, schrieb er sich im Herbst 1864 an der Harvard Law School ein. Während seiner Zeit in Harvard Law verfasste er eine einflussreiche Vorlesungsreihe, die später 1881 als „The Common Law“ veröffentlicht wurde. In dieser Arbeit erklärt Holmes, was seine charakteristische Rechtsphilosophie werden sollte. „Das Leben des Gesetzes war keine Logik: Es war Erfahrung“, schrieb er. "Der Inhalt des Gesetzes entspricht zu einem bestimmten Zeitpunkt ziemlich genau dem, was dann als bequem verstanden wird." Im Wesentlichen argumentiert Holmes, wie es sich oft in seinem widerspiegelt Meinungen des Obersten Gerichtshofs, dass sich das Gesetz und die Auslegung des Gesetzes entsprechend den sich ändernden Anforderungen der Geschichte ändern und sich an das anpassen, was die Mehrheit der Menschen für notwendig hält und anpasst Messe.

Frühe juristische Karriere und Ehe

Nach seinem Abschluss in Harvard im Jahr 1866 wurde Holmes als Rechtsanwalt zugelassen und praktizierte fünfzehn Jahre lang See- und Handelsrecht in mehreren Anwaltskanzleien in Boston. Nach einer kurzen Lehrtätigkeit an der Harvard Law School war Holmes von 1882 bis zu seiner Ernennung zum US Supreme Court im Jahr 1902 am Massachusetts Supreme Judicial Court tätig. Während seines Dienstes am Gericht von Massachusetts veröffentlichte Holmes bemerkenswerte und immer noch zitierte Verfassungsgutachten, in denen er das Recht der Arbeitnehmer auf Vereinigung anerkannte Gewerkschaften und Streiks und Boykotts durchzuführen, solange sie nicht Gewalt fördern oder dazu aufstacheln.

1872 heiratete Holmes seine Jugendfreundin Fanny Bowditch Dixwell. Fanny Holmes mochte die Gesellschaft von Beacon Hill nicht und widmete sich der Stickerei. Sie wurde als hingebungsvoll, witzig, weise, taktvoll und scharfsinnig beschrieben. Ihre Ehe lebte auf ihrer Farm in Mattapoisett, Massachusetts, und hielt bis zu Fannys Tod am 30. April 1929. Obwohl sie nie Kinder zusammen hatten, adoptierte und zog das Paar eine verwaiste Cousine, Dorothy Upham, auf. Nachdem Franny 1929 gestorben war, schrieb der trauernde Holmes in einem Brief an seinen Freund, den englischen Juristen, von ihr Sir Frederick Pollock: „Sechzig Jahre lang hat sie für mich Lebenspoesie gemacht, und mit 88 muss man dafür bereit sein Ende. Ich werde bei der Arbeit bleiben und interessiert bleiben, solange es dauert – obwohl ich mich nicht sehr darum kümmere, wie lange.“

Richter am Obersten Gerichtshof

Holmes wurde vom Präsidenten für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten nominiert Theodore Roosevelt am 11. August 1902. Während Roosevelt Holmes auf Empfehlung des einflussreichen Senators Henry Cabot von Lodge nominiert hatte Massachusetts wurde die Nominierung von Senator George Frisbie Hoar, dem Vorsitzenden der Justiz des Senats, abgelehnt Komitee. Ein lautstarker Kritiker von Imperialismus, stellte Hoar die Rechtmäßigkeit der US-Annexion in Frage Puerto Rico und die Philippinen, ein Thema, das voraussichtlich in seiner bevorstehenden Sitzung vor den Obersten Gerichtshof kommen würde. Wie Roosevelt war Senator Lodge ein starker Befürworter des Imperialismus und beide erwarteten, dass Holmes die territorialen Annexionen unterstützen würde. Am 4. Dezember 1902 wurde Holmes vom Senat der Vereinigten Staaten einstimmig bestätigt.

Während der Ära des „Inselfälle“, stimmte Holmes dafür, Roosevelts Position zu unterstützen, die die Annexion der ehemaligen spanischen Kolonien befürwortete. Er verärgerte Roosevelt jedoch, als er im Fall von 1904 gegen die Position seiner Regierung stimmte Northern Securities Co. v. Vereinigte Staaten, ein Hauptfach Anti-Monopol Fall einer Verletzung des Sherman Antitrust Act. Holmes‘ charakteristisch scharfer Widerspruch in dem Fall hat seine einst freundschaftliche Beziehung zu Roosevelt für immer beschädigt.

Bemerkenswerte Meinungen

Während seiner 29 Jahre am Supreme Court gab Holmes immer noch oft zitierte Stellungnahmen zu so unterschiedlichen Themen ab, darunter Verachtung, Urheberrecht, Patent- und Markenrecht, das Treueid, der für die US-Staatsbürgerschaft erforderlich ist, und die Befreiung des professionellen Baseballs von den kartellrechtlichen Arbeitsgesetzen.

Wie viele der Juristen seiner Zeit betrachtete Holmes die Bill of Rights legten grundlegende individuelle Privilegien fest, die im Laufe der Jahrhunderte durch das englische und amerikanische Gewohnheitsrecht gewährt wurden – das ist ein Gesetz, das aus Gerichtsentscheidungen und nicht aus gesetzgeberischen Gesetzen abgeleitet wurde. Dementsprechend wandte er diese Ansicht in vielen seiner Gerichtsgutachten an. Viele moderne Juristen und Rechtsgelehrte betrachten Holmes als einen der größten Richter Amerikas für seine Verteidigung der Traditionen des Common Law, von denen viele heute von Gerichten in Frage gestellt werden Originalisten wer glaubt das US Verfassung sollte streng so ausgelegt werden, wie es zum Zeitpunkt seiner Annahme im Jahr 1787 verstanden werden sollte.

Holmes verfasste einige der bedeutendsten Entscheidungen zur Meinungsfreiheit, die jemals vom Gericht gefällt wurden. Damit verdeutlichte er die bisher unklare Grenze zwischen verfassungsrechtlich geschützter und ungeschützter Rede. Im Fall von 1919 Schenck gegen Vereinigte Staaten– eine Reihe von Meinungen zum Ersten Weltkrieg Spionagegesetz von 1917 und die Seditionsgesetz von 1918—Holmes wendete zuerst den „klaren und gegenwärtigen Gefahrentest“ an, indem er das Prinzip festlegte, dass der erste Verfassungszusatz die Sprache nicht schützt das könnte eine klare und gegenwärtige Gefahr der Begehung von "wesentlich bösen" Handlungen schaffen, zu denen der Kongress die Macht hat verhindern. In Schenk v. Vereinigten Staaten, argumentierte Holmes, dass die weit verbreitete Verteilung von Flugblättern junge Männer dazu aufforderte sich während des Krieges der Wehrpflicht zu entziehen, hätte wahrscheinlich zu gewalttätigen Demonstrationen geführt und dem Krieg geschadet Anstrengung. Er hat bekanntlich das Verteilen der Flugblätter mit dem Schrei „Feuer!“ gleichgesetzt. in einem überfüllten Theater, was nach dem First Amendment nicht erlaubt ist.

Holmes schrieb die einstimmige Entscheidung des Gerichts und erklärte: „Der strengste Schutz der freien Meinungsäußerung würde einen Mann nicht davor schützen, in einem Theater fälschlicherweise Feuer zu schreien und eine Panik auszulösen.“

Obwohl Holmes selten mit der Mehrheit nicht einverstanden war – er schrieb nur 72 abweichende Meinungen im Vergleich zu 852 Mehrheitsmeinungen während seiner 29 Jahre am Obersten Gerichtshof der USA –, zeigten sich seine abweichenden Meinungen oft unheimliche Weitsicht und hatte so viel Autorität, dass er als „The Great Dissenter“ bekannt wurde. So bedeutsam für das Gesetz viele seiner abweichenden Meinungen auch waren, manchmal verärgerten sie Holmes’ Gefährten Richter. Zu einer Zeit Chief Justice und zukünftiger Präsident der Vereinigten Staaten William Howard Taft beschwerte sich über Holmes, dass „seine Meinungen kurz und nicht sehr hilfreich sind“.

Viele Meinungen von Holmes spiegeln seine Überzeugung wider, dass Gesetze von gesetzgebenden Körperschaften und nicht von Gerichten erlassen werden sollten, und dass, solange sie innerhalb der Grenzen, die durch die Verfassung und die Bill of Rights festgelegt sind, haben die Menschen das Recht, durch ihre Gewählten Gesetze zu erlassen, die sie wählen Vertreter. Auf diese Weise tendierten seine Entscheidungen dazu, dem Kongress und den gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten einen großen Spielraum bei der Verabschiedung von Gesetzen im Namen ihrer Visionen zu geben Gemeinwohl und das allgemeine Wohl der Menschen.

Ruhestand, Tod und Vermächtnis

An seinem neunzigsten Geburtstag wurde Holmes in einer der ersten Radiosendungen von Küste zu Küste geehrt, bei der er mit Gold ausgezeichnet wurde Medaille für „außergewöhnlich herausragende Verdienste eines Anwalts oder von Anwälten für die Sache der amerikanischen Rechtsprechung“ von der American Bar Verband.

Als Holmes am 12. Januar 1932 im Alter von 90 Jahren und 10 Monaten in den Ruhestand ging, war Holmes der älteste Richter in der Geschichte des Gerichts. Sein Rekord wurde seitdem nur von Richter John Paul Stevens in Frage gestellt, der bei seiner Pensionierung im Jahr 2020 nur 8 Monate jünger war als Holmes im Ruhestand.

1933 neu vereidigter Präsident Franklin D. Roosevelt und seine Frau Eleanor besuchten den frisch pensionierten Holmes. Ihn beim Lesen zu finden Philosophien Platons, fragte ihn Roosevelt: „Warum lesen Sie Plato, Mr. Justice?“ „Um meine Meinung zu verbessern, Mr. President“, antwortete der 92-jährige Holmes.

Holmes starb am 6. März 1935 in Washington, D.C. an einer Lungenentzündung – nur zwei Tage vor seinem 94. Geburtstag. In seinem Testament hinterließ Holmes einen Großteil seines Nachlasses der Regierung der Vereinigten Staaten. In einem Gutachten von 1927 hatte er geschrieben, dass „Steuern das sind, was wir für die zivilisierte Gesellschaft zahlen“. Holmes wurde neben seiner Frau Fanny auf dem Arlington National Cemetery beigesetzt.

Mit einigen der Gelder, die Holmes den Vereinigten Staaten hinterlassen hatte, gründete der Kongress die „Oliver Wendell Holmes Devise History of the Supreme Court of the United States“ in der Library of Congress und schuf in seinem Namen einen Gedenkgarten am Supreme Court Gebäude.

Während seiner langen Karriere wurde Holmes von Generationen von Anwälten und Richtern geliebt und bewundert. Als er sich vom Obersten Gerichtshof zurückzog, schrieben ihm seine „Brüder“, wie er seine Richterkollegen üblicherweise ansprach, einen von allen unterzeichneten Brief, in dem sie teilweise sagten:

„Ihr profundes Wissen und Ihre philosophische Sichtweise haben ihren Ausdruck in Meinungen gefunden, die zu Klassikern geworden sind und die Rechtsliteratur sowie ihre Substanz bereichern. … Während wir das Privileg der täglichen Kameradschaft verlieren, verlieren wir die wertvollsten Erinnerungen an Ihre Unfehlbarkeit Freundlichkeit und Großzügigkeit bleiben bei uns, und diese Erinnerungen werden immer eine der erlesensten Traditionen sein das Gericht."

Quellen

• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. „Das Common Law.“ Projekt Gutenberg Ebook, 4. Februar 2013, https://www.gutenberg.org/files/2449/2449-h/2449-h.htm.}
• ^{„Holmes, Oliver Wendell, Jr. Bibliothek der Harvard Law School Digital Suite.“ Harvard Law School, http://library.law.harvard.edu/suites/owh/.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell jr. „Gesammelte Werke von Justice Holmes.“ University of Chicago Press, 1. Juli 1994. ISBN-10: ‎0226349632.}
• ^{Heil, Thomas. „Der große Dissens: Wie Oliver Wendell Holmes seine Meinung änderte – und die Geschichte der Redefreiheit in Amerika veränderte.“ Metropolitan Books, 20. August 2013, ISBN-10: ‎9780805094565.}
• ^{Weiß, g. Eduard. "Oliver Wendell Holmes Jr. (Lives and Legacies-Reihe)." Oxford University Press, 1. März 2006, ISBN-10: ‎0195305361.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell jr. „The Essential Holmes: Selections from the Letters, Reds, Judicial Opinions, and Other Writings of Oliver Wendell Holmes, Jr.“ University of Chicago Press, 1. Januar 1997, ISBN-10: ‎0226675548.}